Flock 0.7.9.1

Posts relacionados

• Flock 1.0
• Flock: Gloss Edition e Eco Edition
• Flock 1.2.4
• Por que o Flock não emplaca?
• Opera 9.22
• Opera 9.2

Neste dia, em outros anos...

...Não foram publicados posts!

• Fernandohr
  Gostei dele também
• Paulo
  eu usava esse Flock na versão mais antiga! No começo eu adorei, mas depois ele começou a dar vários bugs e pesar no pc.. Vi que o Fire 2.0 era melhor :P
• Neo Tyrael
  Flock sempre útil, ainda sim dá menos erros que o próprio Firefox, e pra dizer a verdade, é bem provável que a nova versão do Flock esteja mais útil, até antes da última atualização do FF, ele costumava dar muitos erros do tipo "operação ilegal"...Contamos com o Flock! =D
• Gustavo Veloso
  "...a diversos serviços wev..."
  
  Não seria web?
  
  Abraços Ghedin
• Marcellus
  O Firefox ainda domina aqui!
  
  Obs: acho que é 'web' no lugar de 'wev', não?
  ^_^
• Firxter
  ja o estou usando aqui.
  :)
• Magnun
  Eu usava ele antes do Firefox! xD
• Eduardo
  Tom com tigo e não abro Rodrigo, tá sendo difícil voltar para o Firefox 2.0, depois de usar o Opera 9.1, além do FF ser um exelente navegador.
  Abraços
  Eduardo
• fernando martini
  é um navegador interessante mas no diria ser uma opcao totalmente indicada p\ quem acessa sites como bancos, sou mais FF2, ou IE7
• eduardo lemos
  interessante...
  mas só esclareçam esta dúvida para mim: ele puxa mais memória que o firefox ??
  
  valeuuu
• Bruno Yporti
  Eu instalei para testá-lo, como fazia antigamente com programas novos, achei que era só mais um navegador bonitinho. No entanto, percebi que ele é muito prático, a ponto de me fazer migrar para o Flock.
  
  Não foi algo tão revolucionário, pois ele é baseado no Firefox, mas já um passo importante. Achei muito interessante o recurso de postagem em blogs e o leitor de feeds...
• v1d4l0k4
  A única coisa que não gosto dele é os favoritos. Não há como importá-los para o Firefox. =/
  
  Uso ele desde a versão 0.7. :)
  
  []’s :D
• Carlos
  O Flock é mais leve que o FF: aqui na minha máquina, o FF tá com 56 MB e o Flock com 31 MB. Vale lembrar que meu FF é cheio de extensões, e o Flock eu acabei de instalar.
  Ao abrir 12 abas (diferentes páginas) o FF ficou com 68 e o Flock com 58. Logo, percebendo que o aumento da RAM do Flock foi de 87% e do FF foi de 21%, o que me leva a crer, logo de cara, que o FF trabalha melhor suas abas.
  E também notei uma leve morosidade do Flock para navegar.
  E por final, o Flock parece ser uma cópia integral e quase perfeita do visual do FF.