Microsoft diz que Aero não afeta desempenho do Vista

Posts relacionados

• Placas de vídeo que suportam o recurso AERO do Windows Vista
• VídeoAjuda #003: Aero Peek, Aero Snap e Aero Shake
• Microsoft redefine conceito de “Vista Capable”
• PC preparado para o Vista
• Pacotes de desempenho e confiabilidade para Windows Vista
• Microsoft muda anúncio após pedido da Apple

Neste dia, em outros anos...

• Patente do "pague pelo que usar" é rejeitada (2009)
• IE7Pro 2.0: um gás para o Internet Explorer 7 (2008)

• Juquinha
  Nao é legal amiguinhos?
  essa noticia ira mudar nossas vidas de uma vez por todas, agora poderemos impressionar nossos outros amiguinhos com a beleza de nosso sistema operacional, mal posso esperar a hora de instalar o vista para poder ficar brincando com os efeitos dele e instalar meus joguinhos que papai noel trouxe pra mim...
  
  vamos brincar tmb?
• Rafael (rafaelmoreir)
  Não sou Silvio Santos mas só acredito nisso vendo! É mais ou menos a mesma coisa de dizer "Você pode ativar todos os efeitos visuais desse jogo (Doom 3? :D) que não vai influenciar quase nada no desempenho geral do sistema...
• CrazyJhonny
  0_o Vai saber ...
• Diego
  Seguinte esse Aero e frescura ao meu ver, e só para vender placa de video! Não estou contra o Vista mas exigir uma "configuração de servidor" para rodar ele e demais!
  
  Talvez se o ciclo de desenvolvimento fosse menor o hardware irira aumentando aos poucos mas chegar quebrando a cara e d +!
  
  Creio que o Vista vai demorar uns 5 anos para pegar!
  
  []´s
• M1ster
  Uso o Vista com 512 DDR, processador XP-M 2400+ e uma VGA 6800Xtreme...e ele não pesa e não afeta o desempenho da máquina. Nem em jogos e nem em programas.
• Gustavo
  Também concordo que é um absurdo essa configuração mínima exigida pelo Vista. E quanto à notícia, não vi diferenças de desempenho habilitando o Aero ou não. Imagino que isso se dê pelo amadurecimento os drivers utilizados, creio que com o passar do tempo o Vista seja ainda mais leve, ao ponto de rodar mais rápido do que roda hoje, em 512MB de RAM, afinal, não foi a mesma coisa com o Windows XP e o SP2?
• Tiago Celestino
  Daqui a pouco volta atrás.
  
  Foi assim quando deram os notebooks para os blogueiros :D
• Magnun
  'M1ster' comentário interessante, muito interessante.
• Drigo
  "A configuração supera a recomendada pela Microsoft em muitos pontos, como a placa de vídeo (uma de 128 MB é a ideal, segundo a MS)."Essa eu so acredito vendo!
• Thiago®
  tenho um semprom 2800 64 bits
  512 ddr 400
  fx 5500 256 / 128
  hd sata 80GB
  
  aqui rodo de boa o vista , com aero no talo.
  
  =P
• Fernandohr
  Bom valeu por falar
  
  Mais
  Depois eles vão falar que vc pode se teletransportar para outros lugares
• Nelson
  Essa de teletransportar é difícil da Microsoft falar.
  Quem sabe de teleportar...
• AxellSlade
  Uso o Vista num Core 2 Duo E6300 com 1Gb DDR2 667 e placa de vídeo onboard de 128MB(Intel GMA X3000 da Placa mãe Intel DG965SS) e o Aero não afeta em nada o desempenho.
  Mesmo quando eu rodava o Vista num Athlon XP 3000+ com 512 de RAM e uma GeForce FX 6200 não afetava o desempenho.
  Mas tenho de concordar que o Aero é uma frescura visual, desculpa da Micro$oft prá impulsionar venda de placas de vídeo... Como se já não bastassem os jogos, agora até o Windows...!
• Juquinha
  Olha, eu tenho um p4 xeon com uma placa dual processor, com 4 giga de ram e uma placar de vídeo que me custou 7 mil reais... e sinceramente não vejo porque nossos outros amiguinhos ficam reclamando de performance... eu particurlamente não senti diferença alguma, quem sentiu foi a minha família, faz 5 meses que estamos passando fome e vivendo de empréstimos para poder pagar o computador que exigi que papai noel me desse de natal... pena que eu só sei jogar... porque computador bom é computador pra jogo.
• rodrigo
  olha o meu pc eh um duron 1,4 ghz, 384mb ram, e video de 128mb e o windows vista funcionou perfeitamente com aero e tudo, sem afetar desempenho em jogos(entre eles fear). Essa configuração minima nao eh exatamente minima(e sim recomendada), o vista roda bem em pcs mt piores.
• rodrigo
  ah vou deixar claro q o aero n eh frescura mas sim inutilidade, inutilidade essa que deixa o windows mt mais legal d usar. Obs.: para os q ainda axam q eh apenas frescura visual quero dizer q ele eh uma opçao, ou seja, n gostou ou n tem um pc q rode? simplismente desabilite-o..
• Ferguson
  Falar que o Aero é frescura é uma bobagem. Pô, nem todo mundo é chegado em tela cinza. Eu por exeplo gosto pra caramba de efeitos visuais, transparências e o escambau a quatro. E eu acredito que o visual aero não interfira em nada no desempenho do sistema.
• NELSON
  TENHO UM P4 1.6 GHZ, 1 GB MEM DIMM , HD 40GB, VIDEO GFORCE FX5500 128.. QUANDO RODO O WINDOWS AERO TENHO PROBLEMAS EM VER VIDEOS PELO MEDIA PLAYER.. FICA LENTO. ENTAUM AFETA E MUITO O DESEMPENHO..
  
  EU TINHA A MESMA CONFIGURAÇÃO , MAS COM OUTRA PLACA DE VIDEO RADEON 9200 ATI.. E NÃO TIVE A OPÇÃO DO AERO.. TIVE Q TROCAR PELA FX Q JA TINHA AQUI!
• David**2007
  O Aero com certeza afeta no desempenho do Vista, inclusive nos pcs q tem menos que 1GB de memória e processadores inferiores que DualCore.
  Meu amigo tem um Vista Ultimate, ele tem 1GB de memória RAM e um processador Intel Pentium D (DualCore) e o Aero do Vista afeta um pouco no desempenho.
  Ou o PC dele tá com vírus q está afetando o desempenho do Vista dele ou é o Aero q interfere quando ele está jogando GTA San Andreas...
  Eu ainda não tenho 100% de afirmação q o Aero afeta o desempenho do Vista... mas... que deixa meio assim deixa.
• william
  Essa historia de falar que o aero nao afeta desempenho eh ladainha.
  Eu tenhu um pc com essas configuracoes:
  athlon x2 5600+
  radeon x1950pro 512/256
  1gb memoria ram
  2 hds 250 sataII
  msi k9n-diamond mob
  
  Meu pc pega nota 4,5 de desempenho por causa que eu tenhu que trocar a memoria, mas claramente o desempenho cai quando os efeitos visuais estao 100%.Nos jogos, so os mais pesados eh possivel sentir a queda de fps.