Concorrentes do Windows atrasados

Posts relacionados

• Vendas e marketshare do Windows 7
• 2400 bugs no Windows Home Server Beta
• Microsoft: Vista é mais seguro que MacOS X e Linux
• Firefox 2.0.0.8: compatível com o Leopard
• iPad e seus concorrentes no mundo Windows
• Temas para o Windows 7 baseados no Mac OS X Snow Leopard

Neste dia, em outros anos...

• Resumo da semana (5/4 a 11/4) (2009)
• Paint.NET 3.30 (2008)

• dragão
  O Linux não lança as coisas com 100000000000000 de bugs pra depois ficar lançando Service Pack e atualização toda a semana , que todo mundo acha normal no windows
  
  Acho o Windows um bom sistema , mas me perdoem , querer meter o pau no Linux porque atrasou uns meses o Vista atrasou 10 mil anos e assim que tava disponivel quantos milhares de pessoas foram instalando mesmo com a certeza de que varias coisas não iam funcionar e ainda por cima pagaram por isso.
  
  Fui !
• jonyquest
  o Vida loca disse tudo,era isso mesmo que eu ia falar,má cá pra nois hehe o Debian é um sistema GRÁTUITO por isso ele ñ deve satisfação pra ninguem,temos é que ficar contente e feliz,que muito ,mas muita gente do mundo todo,gasta seus precioso tempo ajudando de alguma forma fazendo um So D`grátis e estavel,os os outors tem um obrigação e muito mais,pois ele cobram um grana preta da gente e depois piza na bola ñ fazendo mais atualização,eles sim tem e muita obrigação de fazer e bem feito,pena que na realidade a coisa é outra. :(
• elsonjunior0110
  atrasado***
• elsonjunior0110
  O Vista não está atrasou desde 2002, parem de dizer "5 anos de atraso". Começamos a contar o tempo de atraso de um s.o., a partir do ponto em que a data de meta de lançamento publicada pela empresa é ultrapassada e o s.o. não vem... Pessoal xiita... A Microsoft nunca disse que lançaria o Vista já em 2002 para alguém poder dizer "5 anos de atraso"..
• Larvitar
  o amigo v1d4l0k4 falou tudo!
  
  Vocês sabem o porque o Debian demora pra ser lançado, mesmo sendo considerado estável em sua versão de testes pelos usuários? Hein? Eles catam todos os bugs dos seus pacotes e corrigem um a um. Não lançam um sistema inacabado, como faz uma certa empresa... Eu sei como é o Debian pq uso uma distro "descendente" deste. Atrasar 4 meses é normal, afinal é melhor esperar e lançar algo bacana q se apressar e tirar boa parte das funcionalidades para os usuários.
  
  Acho que nem cabe uma comparação entre os atrasos do Vista e do Debian. 5 anos é bem mais que 4 meses, não acham? E afinal, em 5 anos de atraso, muitas coisas foram TIRADAS do Vista, enquanto nos quatro meses a equipe do Debian se esforçou pra CORRIGIR bugs, e lançar uma versão completamente estável, ao contrário da Micosoft.
• Beco
  v1d4l0k4, perfeito comentário. E outra, o Debian é muito pouco usado em Desktops. Deveriam ser usados como exemplos o Ubuntu, Mandriva ou openSUSE, que raramente atrasam os lançamentos, e quando o fazem costuma ser por pouco tempo.
• Stefano
  assim é mole, mais o karinha ta querendo comparar 5 anos de atraso do vista contra 4 meses do debian, huahuahuahuaha, e ñ sei porque tanto atraso uma vez que sópegaram o xp colocaram uma roupa nova implantaram o drive virtual, oque é muito util contra virus, e copiaram o resto dos demais sistemas.
• ozie
  Viva
  
  os meus prezados cumprimentos
  
  facilmente nos deixamos influenciar por esta ou aquela opinião, mas se o atraso foi para o bem, valeria a pena lançar mais cedo?
  
  
  falamos de sistemas operativos, cremos todos que eles têm filosofias proprias, exigencias diferentes, e modos de actuar bem diferentes, logo os prazos são facilmente ultrapassados.
  
  A Microsoft, achou bem, prolongar bastante tempo o seu novo sistema operativo, a meu ver pessoal fez bem, a Apple terá as suas razões ( como sabemos a apple é mais abranjente), quanto ao linux, sabemos todos que o linux é muitas vezes feito por voluntariado, logo, não podemos falar da questao desta forma
  
  
  a meu ver pessoal é claro
  
  abraços a todos
  
  ozie
  
  Portugal
• v1d4l0k4
  Quanto ao Debian, oras, é um caso a parte. Trata-se de um SO livre, livre de custos, livre de prazos, livre de tudo, inclusive de público. Eles possuem o total direito de lançar quando bem entenderem, afinal, trata-se de uma iniciativa sem fins lucrativos. Apple e Microsoft são outros qüinhentos, eles cobram pelo sistema e pelas atualizações que possuem políticas pra lá de abusivas. Basta tomar o Windows como exemplo... congelou o XP no SP2, tomou um P tempo pra lançar o Vista e agora há rumores de que o SP3 do XP nem saia. Ou seja: você paga pelo produto por um preço abusivo, ganha o direito de atualizá-lo mas a empresa faz de tudo pra você migrar pro seu novo produto, até lhe saturar, para que você não volte atrás.
  Agora me diga, como não ficar P da vida com uma demora dessas?
• Rodrigo Duarte
  Se a microsoft tivesse atrasado apenas em 4 meses, garanto que ninguém reclamaria, mas se não me engano o WinXP foi lançado em 2002 (originalmente) e o Vista somente agora!!!
• Neo Tyrael
  Muuuito engraçado. Realmente, criticar é fácil mesmo...
• chrystoffer
  bom, pra mim tanto faz... nao tenho grana pra comprar um pc da apple msm... e linux nao curto... so obrigado a fik com meu windowsxp msm
  ehuaiheaheaieua
  nao curti o vista...
• Bruno Soares
  Não sou xiita de sistema algum, mas tenho que discordar. A Microsoft é de longe que mais tem grana para investir em desenvolvimento, atrasou quase 5 anos o Vista e ainda retirou um monte de features interessantes para acelerar o desenvolvimento.
  
  Estou utilizando o Vista RTM desde o mês de lançamento e posso garantir que a sensação que fica é que estou utilizando um SO que ainda não foi finalizado.
• Andre
  Não esqueçam q o "Leopard" é mais uma atualização do q um sistema operacional completo... E qto a fazer bem feito, nao existe SO perfeito, nem da Apple, nem Linux e nem Windows... escolhe com qual vc quer ir e boa sorte, mas nao espere q seja a maravilha o tempo todo!
• Helton
  Isso ae, se fosse a Micro$oft era incapacidade ou qlqr outra coisa... mas como é a Apple... no comments
• ShadowBruno
  Falar é fácil, fazer é difícil como diria Esopo hahahahahahahahaha
• Felipe
  todo mundo atrasa, mas pelo menos os outros atrasam para nao lancar um software muito instavel no mercado.....jah a microsoft faz tudo como se diz "no ultimo grito", o windows tem mais furos de seguranca que uma peneira....heheheh
  quanto ao debian,nao tenho comentarios, sou usuario e muito tempo....
• Bruno Yporti
  Quanto tempo o Windows Vista atrasou? Estranho, seria legal ter essa informação no mesmo post...não estou querendo dizer nada, mas isso ficou um tanto tendencioso, eu mesmo nem sei quanto tempo o Vista atrasou...
  Pelo que tenho acompanhado, o Vista está relativamente bem, vamos ver se isso se mantém, pois para mim desktop bonitinho é só perfumaria (idem para Beryl e Compiz)...
  
  Quando ao Leopard, ele é da Apple, então sempre vai ser o "queridinho"...com ou sem atraso...
  
  Quando ao Debian, não sei não; esse sistema deles é no mínimo intrigante. Apesar do atraso, conheço poucos que ainda usavam o Sarge, há muito tempo o Etch tem se mostrado relativamente estável para uso. Em outras palavras, o lançamento do Etch é mais para cumprir formalidades do que para lançar o sistema propriamente dito, uma vez que já o utilizavam a muito tempo...
  
  Até mais!
• Nelson
  Concordo com o MeioBit. Quer dizer, o que falaríamos, não do que ele disse em si.
  
  Aliás, tenho que confessar que pensei "pelo menos vão fazer bem-feito"... lol.
• Luan
  É verdade...
  Gostei... rs...
• Luan
  e todo mundo ainda reclama da demora da microsoft...
  sempre flam que ele eh o pior, e ta aí a resposta
  
  se a microsoft eh ruim os outros são horriveis
• Andre
  É facil criticar.... Video nosso querido atual Governo, hoje em dia sente na pele...