Microsoft alega violação de 235 patentes

17/05/2007, às 8:53 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias

Brad Smith, advogado da Microsoft, disse à revista Fortune que softwares open source violam 235 patentes da Microsoft. O número se divide da seguinte maneira: 107 patentes violadas pelo Linux, 45 pelo OpenOffice.org, e 83 por outros programas. A Microsoft declarou que deseja, ao invés de cansativos processos judiciais, entrar em acordo com as empresas de software livre. Em troca de poderem usar as suas patentes, as de software livre e também os usuários desses programas teriam que pagar royalties.

Para exemplificar melhor, o que o pessoal de Redmond quer é firmar acordos como o feito com a Novell, detentora do SuSE Linux, ano passado (mais detalhes aqui). O problema é que os barbudos da FSF (Free Software Foundation) não gostaram nada dessa história, tanto que, além de torcerem o nariz para a Microsoft, independente de serem boas ou más as intenções da concorrente, estão querendo boicotar a Novell, proibindo-a de usar tecnologia e softwares criados sob a imaculada GPL (General Public License).

Complicado, não? O pessoal da CNN diz que isso é o começo do "Armageddon do software". Particularmente, acho esse rótulo meio que sensacionalista, mas é inegável que o assunto é sério e merece atenção. Fiquemos de olho...

Fonte: Terra.

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

Larvitar

A Microsoft já usou desse tipo de Terrorismo várias vezes (vide "Get the facts"), e ela tá vendo que tá perdendo muito espaço pro Linux e fica fazendo essas jogadas sujas!

O que ela quer (tô imaginando o que uma mente como a do tio Bill pensaria) é que todos os Linuxes sejam abandonados e que só reste o SuSE da Novell, com a qual ela fez o tal acordo. Fica mais fácil enfrentar um só do que um monte! minha barriga até doeu de tanto eu rir!

Vejo isso apenas como uma jogada suja desesperada e sem fundamento, já que se ela pudesse, podia simplesmente apontar os pontos e a galera ia e colocava algo que não violasse nada, mas a noia da galera MS é tão grande que eles não devem fazer ideia do que estão falando...

Dá-me pasciência....
Guest

EDITADO
Rafael

Quando o Linux era apenas um "SO recém nascido" para fugir de um SO proprietário (entenda-se até meados de 96, qdo começou a ganhar popularidade), nenhuma patente tinha sido quebrada. Por volta de 99/2000, o kernel era um SO fajuto ou coisas que o valham, segundo a própria M$. Depois a Caldera e mais meia dúzia de empresas começaram a "achar" códigos patenteados em softwares livres. E agora, até a M$ viu (não sei onde) códigos patenteados nos softwares Open Source. Interessante como as coisas vão mudando qdo a concorrência começa a incomodar. Principalmente agora que a IBM e HP estão ajudando no desenvolvimento de código e a Big Blue afirmando que colocará partes do código do OS/2 no código do Linux.
Pepe

Na minha opinião o que a Microsoft está fazendo é botar pressão para ver quem adere ao tal acordo e assim tentar legitimar as suas alegações, pois pelo que eu já li a respeito da M$, se isso fosse verdade ela já teria entrado com processos contra meio mundo para garantir seus direitos.

essa alegação de que "quero evitar processos cansativos", num colou muito não, ainda sabendo o quanto a justiça americana e as europeias são pró-patentes. Os processos seriam ganhos de forma rápida e sem nenhum problema.

eu acho que ou a M$ ta botando uma banca que não tem (um terrorismozinho básico), ou essas alegadas patentes são na verdade tecnologia desenvolvida pela Apple, "surrupiada" para os Windows.

PS. espero, mas espero mesmo, não morder a língua...
Henrique

O que querem é causar FUD. Eles dizem que tem patentes, mas não discriminam uma por uma e quais são elas.

Não há interesse nenhum em que sejam pagos royalties, somente interesse que o mercado fique mais uma vez inseguro em utilizar soluções baseadas em Linux, por medo de que este venha a sofrer um processo.
Lord Avenger

O Grande Satã está começando a perverter a ordem e instalando o caos...
Bruno Tsubouchi Yporti

Como pagar royaltes por uma patente não confirmada? A microsoft não quer receber royaltes nem processar, apenas gerar especulação na área, uma vez que o Linux tem ganhado muitos usuários ultimamente.

E outra, se ela mostrasse as patentes quebradas, em pouco tempo elas seriam removidas do código-fonte e substituída por outro que não infringisse tais leis.
Paulo Higa

Supostamente são 42 do kernel do Linux, 65 de interfaces gráficas, 45 do OpenOffice, 15 de programas de e-mail e mais 68 de programas genéricos.

235 patentes violadas nem é tanto assim, já que em 2004, a Microsoft deu entrada em 3780 pedidos de patentes. :P

Até agora ninguém descobriu essas tais patentes violadas. Estranho, não?
Jair

Q pena eu tenho da Microsoft. Falar que 1+1 = 2 qualquer criança fala!

AGORA PROVA ISSO!!!!!

Se é verdade, porque não entra na justiça? O código está aberto!!! Aponte essas violações, grife com marca texto kkkk!!
Agora falar q demora muito tmpo e propor acordo!!! kkkk é história pra boi dormir!!

F***ing Tio Bill!
Glauber

É simples: a Microsoft mostra onde a comunidade violou a patente, e se tiver fundamento, a galera OpenSource altera o código em questão....mais simples impossível...Isto já aconteceu outras vezes...O software livre sempre saiu por cima.
Renan

entao que dize que agente terá que pagar pra usa software open source por causa dos "bunitinhos" da microsoft ?

Microsoft alega violação de 235 patentes

Quem escreveu?

Últimos Posts

Acompanhe

Enquete

MVP

Categorias

Arquivos

Apoiamos

Report as:
Write in Words: (Optional)