Safari para Windows, baby!

Posts relacionados

• Safari já apresenta falhas de segurança
• Nova versão do Safari (3.0.3) para Windows!
• Falha descoberta no Safari para Windows
• Safari 3.1: agora vai?
• Safari 4 Beta para Windows traz muitas novidades
• Apple libera versão final do Safari 4

Neste dia, em outros anos...

• Morro, antivírus gratuito da Microsoft, prestes a ser lançado (2009)
• Recuva 1.15.327 (2008)
• Windows UX Taskforce: melhorando a usabilidade do Windows Vista (2008)
• OpenOffice 2.4.1 (2008)
• Atualizações Microsoft de junho de 2008 (2008)

• chrystoffer
  saiu a nova versao que esta 100% usavel
  pelo menos aqui nao deu nenhum bug, todas as opcoes abriram :)
• John
  No meu XP SP2 num abriu ;(
  Buaaa
• William
  A Apple disponibilisou uma nova versão do Safari, houve melhoraras significativas, melhoras na performance e estabilidade. Agora sites em PHP aparecem melhor... E aos poucos vai melhorando :D
  
  http://www.connectionworld.org/2007/06/22/safar...
  
  atualiza o link ai Rodrigo ;)
• v1d4l0k4
  Sei que não se diz quem, todavia, nem se faz preciso neste caso... Está evidente para mim. :)
  
  É apenas mais um de meu fã clube que, por me venerarem, gostam de se passar por minha pessoa. ;)
  
  Só se esquecem que há alguém mais inteligente do que eles monitorando... :P
  
  []’s
• Rodrigo P. Ghedin
  Um desocupado, cujo IP é 200.214.158.130, publicou um comentário pejorativo assinando como v1d4l0k4. A ele, um recado: <ins>pare com isso</ins>, ok?
  
  O comentário foi devidamente apagado.
  
  []'s!
• Daniel
  Tá bom Sr. Mestre da Sapiência "v1d4l0k4"
  
  É realmente um prazer conhecer alguém tão "ético", "educado" e "sapiençal" como tú.
  
  Se faz favor. É cada uma…
• v1d4l0k4
  Sim, faltosos de ética mesmo. Comentar uma notícia é algo em que se deve ter mais disciplina. Nota-se que nem mesmo você a possui... ;)
  
  Mal lançamento? Você leu mesmo o que quer dizer beta? Você já foi desenvolvedor um dia? Beta e alpha são versões de teste. Serem abertos ao público ou não, não vem ao caso, não vai os deixar de ser beta ou alpha. Se uma empresa (como a Mozilla Corporation) decide ser mais rígida no controle de versões, isto se reflete à ela apenas. O controle de versões varia de empresa para empresa, de desenvolvedor para desenvolvedor... Ainda assim, beta é beta e não há de que se reclamar. Steve Jobs somente o liberou à público para afervorar a mídia, só. A idéia é deixar os usuários atentos à novas versões, isto é, em especial a versão final. Quem está errado nesta história toda são os que não sabem distinguir Beta de Release Candidate ou Stable.
  
  Se faz favor. É cada uma...
  
  []’s
• Daniel
  "v1d4l0k4
  disse:
  
  Beta é Beta, não Release Candidate. É tempo de estudar… "
  
  Você continua ridículo... sei muito bem diferenciar alpha, beta e RC, mas não estou aqui para discutir com tipos como vc.
  
  Quem deveria "estudar" é vc que acusa o pessoal de "faltoso de ética" e é um mal-educado.
  
  Independente de ser um lançamento beta e sujeito a bugs, foi um mal lançamento uma vez que em quase todas as ações o programa da erro. Como disse o Ghedin até mesmo versões alpha do FF são mais estáveis do que esse beta.
• Antonio
  Eu tenho Mac OS X com o Tiger 10.4.9 em casa e não vou instalar o Safari 3 beta nele vou esperar a versão final atualmente uso FireFox 2.0.4 que é o meu browser padrão tanto no Mac como no Windows XP do trabalho; no Mac mesmo o Safari 2.0.4 ser bem rápido no render uso o FireFox por apresentar melhor compatibilidade já no Windows o motivo e preferência mesmo já que não gostei muito do layout do IE 7 e utilizo muitos adds e plugins do FF.
  
  Porém acho que a Apple esta certa em oferecer o Safari para Windows principalmente devido ao iPhone, esse é o melhor jeito para que os desenvolvedores Web façam páginas compatíveis com o iPhone e encorajar eles há utilizar os padrões abertos e certificados da Web, e não desenvolver só voltado para o IE eu e outros usuário de outras plataformas e browser não IE já passamos por alguns nervosos com algumas incompatibilidade com sites só voltados para IE.
  
  Agora apoio a critica de todos o Safari mesmo beta esta muito crú, mais acredito que a Apple consiga resolver o seu problemas no futuro mais poderia não ter passado por esse carão.
• Igor Medeiros de Omena
  alguem sabe dizer se é em português?
• MalarKeY
  Não Gosto de Bater na Mesma Tecla, Mas Esse é Imprecendível:
  
  Nem o Tal do Flicker, que é Baseado no Firefox, É Tão Ruim Assim. Fiquei Enojado depois que vi a Comparação que o Nosso Amigo do Oito Passos Fez entre o Fire e o Safari. http://oitopassos.com/2007/06/11/safari-para-wi...
  TOTALMENTE LAMENTÁVEL!!
• MalarKeY
  @Andre
  
  Não Seja Tão Ingênuo. As Pessoas, Até Eu Particularmente, Fazem essa Euforia Toda, porque a Apple RARAMENTE, Ou Quase IMPOSSIVELMENTE Lança Programas Para o Windows.
  
  Realmente Como Disseram aí em Cima, Esse Safari Ainda Está em Release Candidate ou Concept... Lamentável como o Jobs Fez Uma Cagada Tão e Tão grande Assim. Imagino que seje para todos discutirem sobre o Browser e Esperarem Ansiosos a Versão Final. Falando em Versão Final, na època da Mesma, Deveria ser o Final do Release Candidate, Para Assim no Ano de 2009 Lançar o final.
• eu
  Concordo em gênero numero e grau com vc Andre
• Andre
  Ola Rodrigo,
  
  Não me referi a vc, mas parece q a "midia" em geral tem alguma coisa fora do comum com a empresa da maçã. Endeusam o Sr. Jobs, fazem um carnaval qdo eles lançam softwares tão ruins qto o Safari e o itunes (sinceramente, gosto é gosto, mas como dizer que um programa desses é o melhor tocador de midia??) entre outras "babações" em geral... Enfim, não quero colocar isso como uma "guerra" entre empresas, apenas gostaria que as pessoas vissem com olhos críticos o que a midia especializada diz sobre a Apple e seus produtos (que não são ruins, mas tb não são a 8a. maravilha do mundo...)
• Rodrigo P. Ghedin
  @ v1d4l0k4
  
  Sim, é um beta, e é suscetível a erros. Todos que baixam um software beta deveriam estar cientes disso. Todavia, no cenário atual, onde o termo "beta" está deturpado, e serve de muleta para justificar erros raríssimos, Jobs foi, no mínimo, inconseqüente ao disponibilizar publicamente o Safari Beta 3. Veja bem, não estou dizendo que o programa deveria vir sem erros por ser beta; digo apenas que ele correu um risco desnecessário lançando-o assim.
  
  A título de comparação, veja o Firefox, que mesmo em estágio <ins>alpha</ins> (!), anterior ao beta, é bem mais estável do que o Safari Beta 3. Hoje em dia, todo mundo acha que beta é "quase-final", e Jobs, sendo o homem de visão que é, deveria ter levado isso em consideração antes de disponibilizar essa aberração.
  
  Resumindo, do ponto de vista técnico ele está certo; já do ponto de vista marketeiro (que, aliás, é sua especialidade), Jobs pisou na bola feio...
  
  []'s!
• v1d4l0k4
  Ridículo é não saber o que significa Beta e querer discutir ainda. Se faz favor: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_c...
  
  Rafael Dourado definiu exatamente o que o povo não entende no Revolução Etc: http://www.revolucao.etc.br/archives/safari-3-d...
  
  Beta é Beta, não Release Candidate. É tempo de estudar...
• Rodrigo P. Ghedin
  @ Andre
  
  Por que "baba-ovo"?
  
  []'s!
• Daniel
  " v1d4l0k4 disse:
  
  Comentários criativos héin? Ô povinho faltoso de ética… Parecem que nem sabem distinguir Beta de Stable. "
  
  Me desculpe, mas essa versão não é beta em lugar nenhum. Uma versão que dá erro em tudo que opção não é beta, alpha ou qualquer outra coisa.
  
  Seu comentário foi ridículo !!
• Andre
  Putz.. que povo baba-ovo da apple... tsc tsc tsc
  Usem um mac e depois falem...
• Ulissis
  Gabriel
  11 de junho de 2007, às 18:06
  
  qual a diferença entre Alpha e Beta?
  
  ____________________
  
  Alpha seria uma fase de testes interna, ou seja, somente desenvolvedores e técnicos responsáveis testariam antes de levar o produto ao publico (fase beta).
• v1d4l0k4
  Comentários criativos héin? Ô povinho faltoso de ética... Parecem que nem sabem distinguir Beta de Stable.
  
  ---
  
  Bem, por ser o primeiro (?!) navegador baseado na engine KHTML para Windows, já é um grande avanço. Uma nova opção que poderá calhar mui bem... É esperar pra ver! :)
  
  []’s
• Lucas
  O meu sonho é ter um dia um Apple laptop (é doido d o laptop deles)...e já vim para esse noticia babando xD
  Mas consegui ler os coments antes e desiste...mas sinceramente acho que Apple corrige isso rapidinho e tira esse verde e coloca um azul (zErO! lol)
• JoaoPedro
  Sinceramente, depois de ter visto as novidades do Leopard fiquei com vontade de ter um MAC, mesmo sendo fã incondicional do Windows.
  
  Transparências, reflexos, tecnologia... Muito bom mesmo!
  E a página oficial da Apple também tá bem melhor...
• Daniel
  Safari Beta 3 ou "Safadi Besta 3" ?
  
  Ele pode ser muito no OSX, mas esta versão está horrível no Windows... dá erro toda hora...
  
  Lixo
  
  []'s
• Tonobohn
  Ok. Baixei, instalei e fiz até um artigo no meu blog sobre ele, comparando com imagens com o Firefox.
  
  Fiz isso pois não podia acreditar que um produto da Apple fosse tão ridículo. Horrível, não abre nada certo. O pior navegador que já vi. Versão Alpha seria muito para isso.
  
  Qualquer versão beta do FF já é totalmente usável.
  Até o chinfrin do IE dá de 10 X 0 nesse Safari sem vergonha.
  Espero que corrijam logo esses bugs.
  
  E espero mais ainda que o IPhone não seja uma decepção parecida.
• Kaled
  Coloca umas screens maneiras, pra galera saber como está. Já que não é muito bom sair de um Opera ou Firefox para usar esse navegador que ainda está imaturo.
• nauht
  uahwieha nem de verde eu gosto
  corinthians owns ;D
  ;D quando tirar essa cor feia melhora 80%
  =]
• Rodrigo
  O Safari usa a mesma engine do Konkeror, o browser do KDE do Linux.
  
  Portanto navegar com o Safari = KDE (salvo as interfaces diferentes).
• Lucas Bueno
  Gostei, apesar de erros grotescos, aqui ele abriu as páginas super rápido, e o f1deskmod e o winajuda ficaram mais "bonitinhos" parece que as fontes estao mais redondinhas.. Mas foi só isso, estava escrevendo um texto pro F1DeskMod, só estava ele aberto e o bloco de notas (escrevo os textos nele enquanto ainda faço testes com os software e resources) e ele travou do nada, ainda bem que tenho o texto no bloco de notas! Ok, abri de volta, vim para cá, com ele, deixar um comentário, escrevendo, com só ele aberto, travou (tipo aquele relatório de erros), é, bem bacana, mais ainda tem que melhorar muito, principalmente ser estável. Quem sabe num futuro não muito distante?
• Joka7959
  Cheio de bugs. Tá muito verde mesmo Ghedin.
• Luis Francisco
  KKKKK. comprem um Mac... que acaba essa vontade de vc's ....
• eu
  garrafão? só se for de areia, ou gasolina....aff!
• Pedro
  Eu ia baixar, mas lendo os comentários vou esperar uma versão mais estável...
  
  O que aconteceu com o login? Não aparece aqui e tá dando pra comentar sem logar... Desistiu Ghedin?
• João Menezes
  Hehe, ele é bonitinho!
  Quero um MAC :P:P
  
  Aqui no Vista foi interessante, nao sei se no XP tem o mesmo bug, mas ele não exibe nada qdo o texto tá em negrito o.o
  
  uhauhaauheauhe
  bem buguento xD
• Jomota7
  Olá!
  
  Sucks sucks, and under a thousand fakes!!!
  
  Põxa, mais valia terem deixado o programa no caldeirão para apurar o gosto primeiro, isto nem alfa é, visto quer no google quer no hotmal ao escrever nos espaços que requerem a intervenção do teclado pela parte do utilizador dá berro; mal escrevo o safai dá berro.
  
  Põxa, querem cota do mercado??? só se for no mercado dos burros, coisa que 90% dos internautas não é ( 9 que começaram a estudar informática 1 que talvez sejam mesmo burros[um cota de mercado interessante pro safari :-P])
  
  100% reprovado...verde até á flor...deixem a flor ficar fruto primeiro!!!
  
  Asta!
• FernandoHR
  Olha
  eu tentei comentar com ele aqui no site
  baixei todo animado para usar ele mais não deu
  Para comecar tentei abrir o Winajuda com ele, até abriu (demorou um ano mais abriu) dai fui tentar comentar e ele deu erro
  
  Como o Ghedin disse ele não deveria ser considerado um beta e sim um Alpha pois está muito verde
  Assim que lançar a versão oficial provavelmente irei usar (não garanto) mais por em quanto se for para testar não dará, você só passará raiva ;)
• Bruno Alisson
  Esse eu nem vou testar ainda, mas lembrem-se galera: o Firefox e Opera também não eram compatíveis com muitos sites.
• Thássius
  Instalei aqui e não abre. O programa trava antes disso.
• Firxter
  Sobre a péssima compatibilidade...lembramos do firefox/opera algum tempo atras. :D
• eduardogomes
  lembro me de ter visto aqui no winajuda o encontro em que Steve Jobs diz que "é como dar um copo de agua para quem esta no inferno"
  seguindo a teoria dele, deve estar dando um "garrafão"
• Daniel
  alpha já seria exagerado, axo k o certo seria "concept"
  
  pessimo mesmo, bugs, erros, bugs, erros :S pessima compatibilidade com os sites, não os abre bem, etc.....
  
  tem mt k amadurecer, axo k foi mau da parte da apple lançar já o safari sendo k como ele está axo k vai assustar todos os k usarem....
• Gabriel
  qual a diferença entre Alpha e Beta?
• Rodrigo P. Ghedin
  Logo que terminei de escrever a notícia acima, o download terminou. Instalei, e olha... Acho que exageraram ao colocar o "beta" no nome. Alpha seria melhor, haja visto que o programa está muito verde. Pesado, lento, com bugs horríveis.
  
  Try again, uncle Jobs.
  
  []'s!