Quase não acreditei quando vi essa: Steve Jobs, o todo-poderoso da Apple, como quem não quer nada simplesmente anunciou o Safari, excelente navegador baseado na engine KHTML, para Windows! Segundo relatos, ele quer “abocanhar uma fatia do mercado dos navegadores”, e eu não ficarei surpreso se ele abocanhar uma GRANDE fatia do mercado de navegadores :D.
Ainda não acredito… Ops, então, já há alguns plugins disponÃveis, aqueles básicos (QuickTime, Adobe Reader, Flash etc.). Além disso, a Apple está incentivando desenvolvedores a criarem seus próprios plugins para o navegador.
Roda em Windows XP e Vista, e apesar da euforia (ah!!!), lembre-se: é um software beta.
Fonte: Neowin.
Rodrigo P. Ghedin
49 comentários
Rodrigo P. Ghedin
11/06/07, 17:52
Logo que terminei de escrever a notÃcia acima, o download terminou. Instalei, e olha… Acho que exageraram ao colocar o “beta” no nome. Alpha seria melhor, haja visto que o programa está muito verde. Pesado, lento, com bugs horrÃveis.
Try again, uncle Jobs.
[]’s!
Gabriel
11/06/07, 18:06
qual a diferença entre Alpha e Beta?
Daniel
11/06/07, 18:11
alpha já seria exagerado, axo k o certo seria “concept”
pessimo mesmo, bugs, erros, bugs, erros :S pessima compatibilidade com os sites, não os abre bem, etc…..
tem mt k amadurecer, axo k foi mau da parte da apple lançar já o safari sendo k como ele está axo k vai assustar todos os k usarem….
eduardogomes
11/06/07, 18:14
lembro me de ter visto aqui no winajuda o encontro em que Steve Jobs diz que “é como dar um copo de agua para quem esta no inferno”
seguindo a teoria dele, deve estar dando um “garrafão”
Firxter
11/06/07, 18:19
Sobre a péssima compatibilidade…lembramos do firefox/opera algum tempo atras.
Thássius
11/06/07, 18:28
Instalei aqui e não abre. O programa trava antes disso.
Bruno Alisson
11/06/07, 18:28
Esse eu nem vou testar ainda, mas lembrem-se galera: o Firefox e Opera também não eram compatÃveis com muitos sites.
FernandoHR
11/06/07, 18:36
Olha
eu tentei comentar com ele aqui no site
baixei todo animado para usar ele mais não deu
Para comecar tentei abrir o Winajuda com ele, até abriu (demorou um ano mais abriu) dai fui tentar comentar e ele deu erro
Como o Ghedin disse ele não deveria ser considerado um beta e sim um Alpha pois está muito verde
Assim que lançar a versão oficial provavelmente irei usar (não garanto) mais por em quanto se for para testar não dará, você só passará raiva
Informativa Lestats
11/06/07, 18:48
[...] Fonte: Winajuda [...]
Jomota7
11/06/07, 19:15
Olá!
Sucks sucks, and under a thousand fakes!!!
Põxa, mais valia terem deixado o programa no caldeirão para apurar o gosto primeiro, isto nem alfa é, visto quer no google quer no hotmal ao escrever nos espaços que requerem a intervenção do teclado pela parte do utilizador dá berro; mal escrevo o safai dá berro.
Põxa, querem cota do mercado??? só se for no mercado dos burros, coisa que 90% dos internautas não é ( 9 que começaram a estudar informática 1 que talvez sejam mesmo burros[um cota de mercado interessante pro safari :-P])
100% reprovado…verde até á flor…deixem a flor ficar fruto primeiro!!!
Asta!
João Menezes
11/06/07, 19:52
Hehe, ele é bonitinho!
Quero um MAC :P:P
Aqui no Vista foi interessante, nao sei se no XP tem o mesmo bug, mas ele não exibe nada qdo o texto tá em negrito o.o
uhauhaauheauhe
bem buguento xD
Info Newsâ„¢ » Blog Archive » Safari Beta 3 para Windows
11/06/07, 20:12
[...] Fonte: WinAjuda [...]
Pedro
11/06/07, 20:17
Eu ia baixar, mas lendo os comentários vou esperar uma versão mais estável…
O que aconteceu com o login? Não aparece aqui e tá dando pra comentar sem logar… Desistiu Ghedin?
Safari para Windows, quem diria
11/06/07, 20:20
[...] Download: Safari Beta 3 Download: Plugins para o Safari. Fonte: WinAjuda [...]
eu
11/06/07, 20:39
garrafão? só se for de areia, ou gasolina….aff!
Luis Francisco
11/06/07, 21:34
KKKKK. comprem um Mac… que acaba essa vontade de vc’s ….
Joka7959
11/06/07, 22:07
Cheio de bugs. Tá muito verde mesmo Ghedin.
Lucas Bueno
11/06/07, 22:08
Gostei, apesar de erros grotescos, aqui ele abriu as páginas super rápido, e o f1deskmod e o winajuda ficaram mais “bonitinhos” parece que as fontes estao mais redondinhas.. Mas foi só isso, estava escrevendo um texto pro F1DeskMod, só estava ele aberto e o bloco de notas (escrevo os textos nele enquanto ainda faço testes com os software e resources) e ele travou do nada, ainda bem que tenho o texto no bloco de notas! Ok, abri de volta, vim para cá, com ele, deixar um comentário, escrevendo, com só ele aberto, travou (tipo aquele relatório de erros), é, bem bacana, mais ainda tem que melhorar muito, principalmente ser estável. Quem sabe num futuro não muito distante?
Rodrigo
11/06/07, 22:09
O Safari usa a mesma engine do Konkeror, o browser do KDE do Linux.
Portanto navegar com o Safari = KDE (salvo as interfaces diferentes).
nauht
11/06/07, 23:00
uahwieha nem de verde eu gosto
corinthians owns ;D
;D quando tirar essa cor feia melhora 80%
=]
Kaled
11/06/07, 23:13
Coloca umas screens maneiras, pra galera saber como está. Já que não é muito bom sair de um Opera ou Firefox para usar esse navegador que ainda está imaturo.
Tonobohn
11/06/07, 23:42
Ok. Baixei, instalei e fiz até um artigo no meu blog sobre ele, comparando com imagens com o Firefox.
Fiz isso pois não podia acreditar que um produto da Apple fosse tão ridÃculo. HorrÃvel, não abre nada certo. O pior navegador que já vi. Versão Alpha seria muito para isso.
Qualquer versão beta do FF já é totalmente usável.
Até o chinfrin do IE dá de 10 X 0 nesse Safari sem vergonha.
Espero que corrijam logo esses bugs.
E espero mais ainda que o IPhone não seja uma decepção parecida.
Daniel
12/06/07, 00:10
Safari Beta 3 ou “Safadi Besta 3″ ?
Ele pode ser muito no OSX, mas esta versão está horrÃvel no Windows… dá erro toda hora…
Lixo
[]’s
JoaoPedro
12/06/07, 07:25
Sinceramente, depois de ter visto as novidades do Leopard fiquei com vontade de ter um MAC, mesmo sendo fã incondicional do Windows.
Transparências, reflexos, tecnologia… Muito bom mesmo!
E a página oficial da Apple também tá bem melhor…
Lucas
12/06/07, 08:22
O meu sonho é ter um dia um Apple laptop (é doido d o laptop deles)…e já vim para esse noticia babando xD
Mas consegui ler os coments antes e desiste…mas sinceramente acho que Apple corrige isso rapidinho e tira esse verde e coloca um azul (zErO! lol)
v1d4l0k4
12/06/07, 08:30
Comentários criativos héin? Ô povinho faltoso de ética… Parecem que nem sabem distinguir Beta de Stable.
—
Bem, por ser o primeiro (?!) navegador baseado na engine KHTML para Windows, já é um grande avanço. Uma nova opção que poderá calhar mui bem… É esperar pra ver!
[]’s
Ulissis
12/06/07, 10:41
Gabriel
11 de junho de 2007, Ã s 18:06
qual a diferença entre Alpha e Beta?
____________________
Alpha seria uma fase de testes interna, ou seja, somente desenvolvedores e técnicos responsáveis testariam antes de levar o produto ao publico (fase beta).
Andre
12/06/07, 11:30
Putz.. que povo baba-ovo da apple… tsc tsc tsc
Usem um mac e depois falem…
WinAjuda » Safari já apresenta falhas de segurança
12/06/07, 11:50
[...] Jobs realmente se precipitou lançando o Safari Beta 3 do jeito que está, lento e cheio de bugs. Não bastasse a decepção generalizada que o navegador [...]
Daniel
12/06/07, 11:55
” v1d4l0k4 disse:
Comentários criativos héin? Ô povinho faltoso de ética… Parecem que nem sabem distinguir Beta de Stable. ”
Me desculpe, mas essa versão não é beta em lugar nenhum. Uma versão que dá erro em tudo que opção não é beta, alpha ou qualquer outra coisa.
Seu comentário foi ridÃculo !!
Rodrigo P. Ghedin
12/06/07, 12:16
@ Andre
Por que “baba-ovo”?
[]’s!
v1d4l0k4
12/06/07, 12:49
RidÃculo é não saber o que significa Beta e querer discutir ainda. Se faz favor: http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_cycle#Beta
Rafael Dourado definiu exatamente o que o povo não entende no Revolução Etc: http://www.revolucao.etc.br/archives/safari-3-disponivel-para-windows/#comment-57577
Beta é Beta, não Release Candidate. É tempo de estudar…
Rodrigo P. Ghedin
12/06/07, 14:55
@ v1d4l0k4
Sim, é um beta, e é suscetÃvel a erros. Todos que baixam um software beta deveriam estar cientes disso. Todavia, no cenário atual, onde o termo “beta” está deturpado, e serve de muleta para justificar erros rarÃssimos, Jobs foi, no mÃnimo, inconseqüente ao disponibilizar publicamente o Safari Beta 3. Veja bem, não estou dizendo que o programa deveria vir sem erros por ser beta; digo apenas que ele correu um risco desnecessário lançando-o assim.
A tÃtulo de comparação, veja o Firefox, que mesmo em estágio alpha (!), anterior ao beta, é bem mais estável do que o Safari Beta 3. Hoje em dia, todo mundo acha que beta é “quase-final”, e Jobs, sendo o homem de visão que é, deveria ter levado isso em consideração antes de disponibilizar essa aberração.
Resumindo, do ponto de vista técnico ele está certo; já do ponto de vista marketeiro (que, aliás, é sua especialidade), Jobs pisou na bola feio…
[]’s!
Andre
12/06/07, 15:47
Ola Rodrigo,
Não me referi a vc, mas parece q a “midia” em geral tem alguma coisa fora do comum com a empresa da maçã. Endeusam o Sr. Jobs, fazem um carnaval qdo eles lançam softwares tão ruins qto o Safari e o itunes (sinceramente, gosto é gosto, mas como dizer que um programa desses é o melhor tocador de midia??) entre outras “babações” em geral… Enfim, não quero colocar isso como uma “guerra” entre empresas, apenas gostaria que as pessoas vissem com olhos crÃticos o que a midia especializada diz sobre a Apple e seus produtos (que não são ruins, mas tb não são a 8a. maravilha do mundo…)
eu
12/06/07, 17:24
Concordo em gênero numero e grau com vc Andre
-BoRiS-
12/06/07, 19:08
@Andre
Não Seja Tão Ingênuo. As Pessoas, Até Eu Particularmente, Fazem essa Euforia Toda, porque a Apple RARAMENTE, Ou Quase IMPOSSIVELMENTE Lança Programas Para o Windows.
Realmente Como Disseram aà em Cima, Esse Safari Ainda Está em Release Candidate ou Concept… Lamentável como o Jobs Fez Uma Cagada Tão e Tão grande Assim. Imagino que seje para todos discutirem sobre o Browser e Esperarem Ansiosos a Versão Final. Falando em Versão Final, na època da Mesma, Deveria ser o Final do Release Candidate, Para Assim no Ano de 2009 Lançar o final.
-BoRiS-
12/06/07, 19:30
Não Gosto de Bater na Mesma Tecla, Mas Esse é ImprecendÃvel:
Nem o Tal do Flicker, que é Baseado no Firefox, É Tão Ruim Assim. Fiquei Enojado depois que vi a Comparação que o Nosso Amigo do Oito Passos Fez entre o Fire e o Safari. http://oitopassos.com/2007/06/11/safari-para-windows-certeza-que-isso-mesmo/
TOTALMENTE LAMENTÃVEL!!
Igor Medeiros de Omena
12/06/07, 20:02
alguem sabe dizer se é em português?
Antonio
12/06/07, 21:04
Eu tenho Mac OS X com o Tiger 10.4.9 em casa e não vou instalar o Safari 3 beta nele vou esperar a versão final atualmente uso FireFox 2.0.4 que é o meu browser padrão tanto no Mac como no Windows XP do trabalho; no Mac mesmo o Safari 2.0.4 ser bem rápido no render uso o FireFox por apresentar melhor compatibilidade já no Windows o motivo e preferência mesmo já que não gostei muito do layout do IE 7 e utilizo muitos adds e plugins do FF.
Porém acho que a Apple esta certa em oferecer o Safari para Windows principalmente devido ao iPhone, esse é o melhor jeito para que os desenvolvedores Web façam páginas compatÃveis com o iPhone e encorajar eles há utilizar os padrões abertos e certificados da Web, e não desenvolver só voltado para o IE eu e outros usuário de outras plataformas e browser não IE já passamos por alguns nervosos com algumas incompatibilidade com sites só voltados para IE.
Agora apoio a critica de todos o Safari mesmo beta esta muito crú, mais acredito que a Apple consiga resolver o seu problemas no futuro mais poderia não ter passado por esse carão.
Daniel
13/06/07, 09:40
“v1d4l0k4
disse:
Beta é Beta, não Release Candidate. É tempo de estudar… ”
Você continua ridÃculo… sei muito bem diferenciar alpha, beta e RC, mas não estou aqui para discutir com tipos como vc.
Quem deveria “estudar” é vc que acusa o pessoal de “faltoso de ética” e é um mal-educado.
Independente de ser um lançamento beta e sujeito a bugs, foi um mal lançamento uma vez que em quase todas as ações o programa da erro. Como disse o Ghedin até mesmo versões alpha do FF são mais estáveis do que esse beta.
v1d4l0k4
13/06/07, 16:12
Sim, faltosos de ética mesmo. Comentar uma notÃcia é algo em que se deve ter mais disciplina. Nota-se que nem mesmo você a possui…
Mal lançamento? Você leu mesmo o que quer dizer beta? Você já foi desenvolvedor um dia? Beta e alpha são versões de teste. Serem abertos ao público ou não, não vem ao caso, não vai os deixar de ser beta ou alpha. Se uma empresa (como a Mozilla Corporation) decide ser mais rÃgida no controle de versões, isto se reflete à ela apenas. O controle de versões varia de empresa para empresa, de desenvolvedor para desenvolvedor… Ainda assim, beta é beta e não há de que se reclamar. Steve Jobs somente o liberou à público para afervorar a mÃdia, só. A idéia é deixar os usuários atentos à novas versões, isto é, em especial a versão final. Quem está errado nesta história toda são os que não sabem distinguir Beta de Release Candidate ou Stable.
Se faz favor. É cada uma…
[]’s
Daniel
13/06/07, 17:50
Tá bom Sr. Mestre da Sapiência “v1d4l0k4″
É realmente um prazer conhecer alguém tão “ético”, “educado” e “sapiençal” como tú.
Se faz favor. É cada uma…
Rodrigo P. Ghedin
13/06/07, 18:23
Um desocupado, cujo IP é 200.214.158.130, publicou um comentário pejorativo assinando como v1d4l0k4. A ele, um recado: pare com isso, ok?
O comentário foi devidamente apagado.
[]’s!
v1d4l0k4
13/06/07, 18:53
Sei que não se diz quem, todavia, nem se faz preciso neste caso… Está evidente para mim.
É apenas mais um de meu fã clube que, por me venerarem, gostam de se passar por minha pessoa.
Só se esquecem que há alguém mais inteligente do que eles monitorando…
[]’s
William
23/06/07, 10:59
A Apple disponibilisou uma nova versão do Safari, houve melhoraras significativas, melhoras na performance e estabilidade. Agora sites em PHP aparecem melhor… E aos poucos vai melhorando
http://www.connectionworld.org/2007/06/22/safari-302/
atualiza o link ai Rodrigo
John
23/06/07, 17:10
No meu XP SP2 num abriu ;(
Buaaa
Safari Beta 3 para Windows « infonews
24/06/07, 17:58
[...] Fonte: WinAjuda [...]
chrystoffer
25/06/07, 10:22
saiu a nova versao que esta 100% usavel
pelo menos aqui nao deu nenhum bug, todas as opcoes abriram
WinAjuda » Safari 3.1: agora vai?
19/03/08, 20:16
[...] Safari 3.1 está bem legal, mesmo. A Apple foi meio afobada, até irresponsável, ao liberar aquele beta que mais parecia pré-alpha, de tão verde que estava. O melhor a fazer é esquecer a nebulosa fase [...]