Longhorn Reloaded foi para o saco…

22/06/2007, às 11:45 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias Comente!

Há alguns meses, a equipe do site Joejoe.org pegou uma build de 2004 do Vista, do tempo em que o sistema ainda era conhecido apenas pelo codinome, Longhorn, e começou a trabalhar em cima dela, melhorando-a e fazendo diversos ajustes, de modo a torná-la utilizável. Pretendiam relançar o sistema por conta própria, com o sugestivo nome Longhorn Reloaded.

Screenshot: Longhorn Reloaded.

O projeto ia bem, inclusive repercutindo em vários sites especializados no assunto. Até no nosso fórum chegou. Todavia, assim que bati os olhos neste tópico, e tomei conhecimento do projeto, veio a dúvida: isso é legal?

Não tardou muito para ter a resposta. O pessoal do Joejoe recebeu uma carta dos advogados da Microsoft, pedindo para que o desenvolvimento do "novo" sistema fosse cancelado, e os links para download, apagados. Houve uma certa revolta, e muito descontentamento por parte deles, afinal, foram meses de trabalho duro, e só agora, às vésperas de iniciarem a distribuição em massa do sistema (via BitTorrent e eMule), receberam o ultimato da Microsoft.

Alguns membros sugeriram que o desenvolvimento continuasse sob a forma de atualizações (*.exe ou *.msi), mas aparentemente a coisa estagnou mesmo.

Fonte: All about Microsoft.

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autor — Mande um e-mail

Twitter Facebook Delicious FriendFeed Windows Live Imprimir / PDF

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

UxStyle beta disponível para download (2009)

Luan

Que pena!!!
O Bill Gates não toma jeito!!!

Italo

Eu detestei isso, mas é o preço pela coisa que ela fez com o Ubuntu (Colocar ele no Windows Marktplace foi a melhor coisa que ela já fez).

arkan

Sinceridade, mesmo que o projeto fosse levado a frente ele iria dar enormes problemas, não só judicialmente mas pelo uso mesmo.

Eu vi o beta do longhorn e ele apresentava problemas hediondos, alias ate tenho em cd o longhorn 4029 ou 4058. Até que demorou e muito isso, pq a m$ não iria deixar eles pegarem um O.S dela e modificarem e depois lançarem na net, imagina só, o povo iria preferir o beta que comprar o O.S legalizado.

Em lugar nenhum do mundo, se vc fizesse um programa e ele fosse usado em 90% dos computadores com as pessoas te pagando, e vc rodeado de mulher gostosa, de chopp, e com carrossss do ano, vc iria deixar um grupo de programadores pegarem a versão beta e depois lançarem eles de graça na net.

Particularmente não aprovo muito o mexer de versões betas, eu acho q eles mexiam que sabendo q o doce seria tirado logo logo, e foram de teimosos. Eles deveriam mesmo, era pegar um LInuXO, e quem sabe trabalhar emcima dele, e fazer ele ficar mais fácil de se mexer, e mais confiavel, e com compatibilidade sem emular jogos/aplicativos 32bits jogos, aplicativos, e teriam muito sucesso...como o linspire que testei e apesar de ser lento jogando jogo nfsu1, ele é bem melhor q a versão ubuntu.

Bem demorou...é pena, mas é as regras.

FernandoHR

aff
que droga
é uma pena :(

Bruno

Pena por quê? Isso aí é violação de direitos autorais...

Se eles trabalharam duro nisso, problema deles que investiram tempo (e talvez dinehiro) num projeto ilegal.

daniel

comcordo com o bruno
se a microsoft fosse de vcs, vcs tambem vetariam!!!!!!!!!!!!

Bruno Alisson

É uma pena por partes, pois é tempo perdido (pelo menos as pessoas que desenvolveram utilizaram.) Mas, por outro lado, ele sabiam que isso poderia acontecer, e sabiam que não estavam certos.

Mas a Microsoft bem que poderia ter parado com isso antes, antes que a perca de tempo fosse maior.

Márcio Júnior

meu o tema eh super lindo
a microsoft tinha q libera pq
varios temas q copiam o vista(muito mais que esse) tem autorização da microsot
isso foi zuera.

Ziux

Fácil, continuem desenvolvendo na surdina e depois lancem usando "pseudonicks" como se fosse outras pessoas. Esse artifícil já foi usando antes.

ale

Márcio, isso não é um tema somente. É um sistema operacional completo.
Se fosse só um tema acho que não teria problema nenhum, como vários temas que tem por ai imitando o Vista.

edwardx

Infelizmente... é a microsoft...

Ela é tão forte a ponto de fazer coisas a niveis que a maioria não nem imagina.

Pepe

Antes de mais nada eles deveriam ter consultado a MS para depois iniciarem o projeto, não agindo primeiro e perguntando depois.

Além do mais a MS se protege ao agir assim, pois permitir que uma de suas Builds seja trabalhada e distribuida poderia vincular a mesma em um possivel processo jundicial caso algum problema aconteca.

Nelson

Pena pra nós e pros desenvolvedores.
Uma opção é o que o Ziux falou...

Eduardo Coelho

Eu concordo com a MS, é o mesmo que um desenvolvedor desenvolver um software, criar betas publicos, e dps torna-lo pago, ae vem um, pega o beta, e cria um software do mesmo gênero, com outro nome, e o torna pago tbm, ou seja, quem teve todo o trabalho não irá ganhar nada do que esse software "a parte"...

Concordo que o projeto era legal e talz, que a MS deveria ter avisado no começo, mas temos que ver ambos os lados, a MS contrata gente para desenvolver, e isso é dinheiro, e não é porque o Bill é rico que ele irá passar de otário.

Marcelo

Seria igual ao linux, iriam aparecer várias distribuições do Longhorn, depois do XP, depois do Vista. Claro q a MS não aceitaria.

Carasco dos blogers

Só uma pessoa demente teria duvida que isso iria acontecer ....

Conta outra ..... está subestimando seus leitores ....

Leandro

Isso mostra que a microsoft ta prezando muito pelo seu sistema, lembro também quando a microsoft tirou da net um Visual Style do vista que ainda estava em versao beta, a questao também é se a microsoft tirou um visual style do vista da net, porque nao tira um sistema desenvolvido em cima dele?

Fernando7

É o mesmo caso do Brasil, que se "instalou" na Bolívia , infelizmente está errado.

O "solo" dos que trabalham com vendas tem que ser respeitado

Agora, para quem tem talento e vocação para desenvolvimento de sistemas operancionais a porta está aberta há anos: LINUX

Rodrigo P. Ghedin

@ Fernando7

Nada a ver com o caso Brasil X Bolívia... A Petrobrás tinha um contrato firmado com o goberno boliviano, e quando o psicótico do Morales assumiu o poder, pisou em cima do contrato e expulsou a BR de lá.

Enfim, se há alguém errado na história, esse alguém é o Presidente boliviano.

E vamos votlar a falar de informática :).

[]'s!

Lucas Lieggio

Bom eu concordo que esse pessoal infringiu as leis de Copyrigth (de direitos autorais) da Micrsoft, mas temos que ver o outro lado também. O trabalho que essas possoas tiveram em melhorar um projeto que foi descontinuado no meio da fase de desenvolvimento. Tem que se levar em conta outra coisa importante, o porque desses programadores resolverem dedicar tempo nisso. É óbvio que tem algo de positivo ai.

Então, eu acho que poderia ter sido feito diferente ao invés de simplesmente abortar essa nova fase de (re)desenvolvimento do projeto Long Horn.

Eu no lugar da MS. faria o seguinte, proibiria a distribuição dessa versão que eles estavam prestes a começar a distribuir. Pediria a esse pessoal um relatório completo do que fizeram/identificaram no sistema (melhorias, solução de bugs, etc).

Vendo que as ações deles foram positivas, contrataria esse pessoal com sua versão do sistema para se integrarem na equipe de desenvolvimento do Windows.

Eu duvido que alguém, ou um grupo de pessoas, optem por gastar tempo trtabalhando em um projeto "de outro" que foi descontinuado, sem ter algum propósito positivo, seja pra algumas pessoas, seja para o mundo como um todo.

Apoio as ações da Microsoft neste caso, pois este pessoal infringiu as leis de Copyrigth da empresa. Concordo também que tenha sido um pouco tardia a tomada de ação por parte da Microsoft, mas penso que forçar as mentes envolvidas nisso a parar com o "projeto" não é a melhor saída. Eu contrataria essa "equipe" do Long Horn Reloaded pra fazer parte da equipe de desenvolvedores do Windows. Com certeza terão muito a contribuir.

É o que penso.