Aquela pesquisa realizada e divulgada por Jeff Jones, diretor de estratégia de segurança da Microsoft, causou muita polêmica, e deixou incertezas no ar. Novos dados a respeito da segurança do Vista foram divulgados (vide mais abaixo), ressuscitando o debate acerca do assunto.
Na última quinta-feira, Jones soltou um novo dado, este talvez meio comprometedor para a Microsoft: nos seis primeiros meses de vida do Vista, foram corrigidas menos falhas públicas do que no XP, no mesmo período.
Link: Windows Vista - 6 Month Vulnerability Report (em inglês).
No Windows XP, das 39 falhas descobertas, 36 foram corrigidas; no Vista, das 27, apenas 12 foram arrumadas. Apesar disso, Jones mantém o que disse alguns meses atrás, que, no geral, o Vista ainda é o sistema mais seguro.
A explicação para tal constatação é que, embora menos falhas tenham sido corrigidas no período, o total delas é menor. Além disso, no Windows XP, das 39 falhas, 23 eram muito críticas; no Vista, apenas 1 tem este status.
Randy Abrams, diretor da Eset (que produz o antivírus NOD32), disse que ainda é cedo para se gabar da segurança do Vista, mas admitiu que, apesar disso, a Microsoft melhorou no quesito segurança com a chegada do Windows Vista.
Fonte: IDG Now!
Quem escreveu?
Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail
-
Márcio Manoel Teixeira
-
Get
-
Nícolas Wildner
-
Márcio júnior
-
Joao Caratão
-
Larvitar
-
elsonjunior0110
-
Nicolas Fraga
-
mil
-
eu
-
Larvitar
-
Rodrigo Klein
-
elson.junior0110
-
elson.junior0110
-
elson.junior0110
-
chrystoffer
-
edwardx
-
Márcio Júnior
-
Lucas Mendes
-
Pepe
-
Luan


Processing your request, Please wait....
Feed RSS
Facebook
Twitter
YouTube







