Mas calma: não há GUI, é só a base do código-fonte funcionando. Enfim, é meio tosco. O vÃdeo editado, só com a parte que interessa, pode ser conferido no blog do Long Zheng. Já a versão full, com uma hora de falatório, pode ser baixada aqui.
No último dia 13, o engenheiro da Microsoft Eric Traut deu uma palestra na Universidade de Illinois, nos EUA, sobre a tecnologia de virtualização da Microsoft. E em meio a muitos detalhes chatos e complexos, ele fez uma demonstração bacana do Virtual PC. Mostrou o Windows NT 4, Windows 3.11, Windows 2 e Windows 1, e no final, o Windows 7, aquele que sucederá o Vista, cujo codinome interno é MinWin, e que tem a pretensão de ser o mais eficiente kernel para Windows já feito.
O foco da apresentação, evidentemente, não era o Windows 7, mas já deu para vê-lo sua base em funcionamento.
Para quem curte ou curtia o DOS, é um prato cheio…
Rodrigo P. Ghedin
33 comentários
Thássius
18/10/07, 15:52
Essa história de “Windows mais eficiente”, “Melhor Windows de todos os tempos” etc. já é antiga. E nunca funciona como eles queriam.
ricmagus
18/10/07, 16:18
e o pior (ou melhor) de tudo: periga o windows xp ainda estar no pareo, quando esse sair
Gabriel
18/10/07, 16:19
Sera que ja ta no YouTube?
Felipe
18/10/07, 17:10
Mais um Windows que vai ter atrasos. Mas um Windows que vai ser “o melhor já feito!”, “nunca foi tão facil!”.
Newton Calegari
18/10/07, 18:19
Por enquanto não deu nenhum erro?
Eduardo Coelho
18/10/07, 18:39
Só não deu tela azul dessa vez pois ainda não tem interface GUI.
FelipeBZ
18/10/07, 18:47
Que estranho… MinWin. Ou eles não sabem inglês (mine win?) ou é estranho mesmo.
Beco
18/10/07, 21:10
J
Beco
18/10/07, 21:12
Desculpe pelo comentário acima: cortesia do bugado Safari.
Já está na hora da Microsoft separar a interface gráfica do núcleo do sistema. Será isso algo neste sentido?
TFalseji
22/10/07, 12:29
FelipeBZ,
Min é de minimalista/minimal e não de Mine.
Acredito que a Microsoft não iria cometer um erro desses
nunca.
MinWin, fiquei com vontade de colocar aqui na máquina para ver como funciona, vamos torcer para algum pirata conseguir e disponibilizar ele no BitTorrent.
Valeu, ótimo post.
AkitaOnRails
23/10/07, 04:18
A única maneira do próximo Windows ser melhor do que os anteriores é uma completa mudança de arquitetura e uma completa quebra de compatibilidade com o passado. A Microsoft precisa aceitar que não tem expertise em sistemas operacionais de uma vez por todas e derrubar em favor de um Unix - qualquer Unix.
Qualquer tentativa fora disso será apenas cosmética como foi o Vista. Não há absolutamente nenhuma vantagem real no Vista contra o Windows 2000. So sorry, qualquer coisa diferente disso é puro Wishful Thinking.
E, claro, eles precisavam mostrar alguma coisa, qualquer coisa, esta semana, afinal mais um capÃtulo no pesadelo deles começa sexta-feira com o lançamento do Apple Leopard, este sim um sistema operacional sólido, com todas as caracterÃsticas que tornam o Linux excelente e mais o toque Apple de excelência.
Cesar Duarte
3/11/07, 17:38
É a microsoft muda para unix-based e aà até nunca mais games…
MacFanUS
14/12/07, 00:58
I’m typing from my iPhone right now and I really love my Mac. What can I say about Windows? Well , we’re on OS 10.5, they are not even on “Seven”. ; )
Diogo Machado Ferreira
15/12/07, 12:21
A Cesar Duarte ai eu vou ter que descordar de vc….
Se a tão poderosa Microsoft Mudasse pra unix… os desenvolvedores de games seriao obrigados a fazer games pro linux e acabariam fazendo…
mas a microsoft nao seria idiota de fazer isso… alem de que o software teria que ser livre… fazendo isso as produtoras e games iriam fazer games para outros linux ja que seria mais facil… ou no minimo parecido… mas se a microsoft fazer isso ela fali… eles nao fariam um sistema decente… e era so neguinho mudando pro ubuntu
livebetas » Blog Archive » Windows 7 dentro de 18 meses!
18/01/08, 19:43
[...] (o lançamento, dia 30 de Janeiro de 2007), o Windows Seven (cujo núcleo recebeu o codinome MinWin[1] ) já é esperado por muitos que fazem testes com as versões beta do Windows Vista (beta-testers). [...]
daniel
28/01/08, 15:54
Nao tem nada a ver mudar para um base unix ter que ser código livre, o proprio OS-x nao é open… quanto ao jogos o trabalho seria da MS para mudar seu direct-x para ter suporte a unix e essa coisa ai em cima ainda nao é considerado windows 7, é apenas uma alternativa que estao tetando para reduzir o numero de arquivos e o tamanho do kernel… isso ai nao quer dizer que é o windows será assim ou etc e sinceramente que trabalh com sistemas Unix sabe como o Windows é fraco principalmente quando o assunto console.
WinAjuda » Tudo sobre o Windows 7 M1 (até agora!)
29/01/08, 15:43
[...] 7 que porventura surjam. Ah sim: quer uma notÃcia comprovadamente verdadeira sobre o sistema? Então toma. Pelo menos o visual não é igual o do Vista, certo? [...]
Teste
3/02/08, 09:26
O Linux não presta. Se você pago garanto que seriam poucos o que comprariam. No ubuntu 7.10 você precisa mexer em arquivo de configuração para o setuo dele aparecer na tela, tanto em monitor LCD ou Tubo.
kp
4/02/08, 02:59
meu deus …
quem foi o cretino que me disse que o “separar o windows do kernel”
filho , essa “juncao” idiota e na completa gambera foi feito na droga do 98..
agora eles querem é fazer um windows que tirem essa ideia do google de rodar app online ..
na verdade , eles vao tentar fazer primeiro ..
acho que vai ser legal ..
só esperar para ver
Duvida do OSX
5/02/08, 16:26
Se o OSX eh um linux pq a Apples não o distribui sobre GNU?
leandro marcos
19/02/08, 19:16
a microsoft tem e que melhorar na parte tocante a desempenho do windows porque grafico o ubuntu beril ja bate nela, a microsoft tem é que reduzir as dlls do windows para um comunicação direta de protocolos a arquitetura iria ter comunicação direta de base o que daria maior desempenho no bicho, e trazer o windows para codigo aberto nao iria funcionar,tem e que criar uma shell que permita config de protocolos e exclusao de pacotes indesejados.
Mao
15/03/08, 11:35
O linux é bom, o Xp é maravilhoso, se o linux tivesse que ser pago já estaria morto.
Não é à toa que a Microsoft é a potência que é.
O Windows sempre teve muitos problemas, mas seu sucesso decorre das suas qualidades que o tornaram o SO pago mais utilizado no mundo.
Bruno Machado
19/03/08, 17:42
Velho o que o Mao falou é uma grande verdade, tb sou amante do Linux, uso muito as versões Debian, Fedora e Ubuntu e a interface grafica do Beryl realmente bate qualquer uma que eu tenha visto (minha opnião), mesmo com o lançamento da versão KDE 4.0 ainda teremos a presença do windows para todos os lados, como sempre tivemos, pois alem de facilidades de um sistema temos que entender a aceitação cultural de sistemas operacionais no Brasil e no mundo.
Sempre que sai um sistema novo saem varias revistas mostrando como alterar a sua versão atual pra se parecer com a anterior.
Exemplo: quando saiu o xp, todos mudavam a cara do xp para a versão grafica parecida com a do 2000 e a mesma coisa aconteceu quando saiu o Vista.
A única coisa que me deixa extremamente decepcionado com a microsoft é que o vista durou muito pouco e parece uma jogada do tipo “Eis aqui o mais novo e bonito sistema que vai ser o melhor” e como algo normal, abandonam um sistema como se fosse algo simples e facil, que foi o que aconteceu com o ME há anos atras.
ME era uma MErda e o vista tb, e aqueles que pagaram caro nessa porcaria do vista?
Debate: O que você espera no Windows Seven? « Info Explorer
20/03/08, 12:07
[...] alguns rumores sobre o SO Windows 7 Rodando Microsoft comenta Windows 7 Supostas [...]
EFDos
18/04/08, 11:30
“Se o OSX eh um linux pq a Apples não o distribui sobre GNU?”
O OSx não é linux, é unix e o unix é pago e fechado (a não ser algumas alternativas unix-like como OpenBSD e FreeBSD.)
É quase comum confudirem linux com unix, mas unix nasceu la pra 1970, linux surgiu em meados de 1990 BASEADO no minix (um sistema unix), mas não é unix =P.
Sobre o windows 7, eu vo espera até o lançamento (mesmo que seja em 2010) pra comentar alguma coisa. Só concordo que windows seria melhor se fosse unix-based.
alex
18/04/08, 22:17
É NÃO É POR ACASO QUE A MICROSOFT É A LIDER, POIS É A MELHOR, NINGUÉM FOI E NEM SERà MAIS EFICIENTE DO QUE O BILL GATES, EU DUVIDO, POIS ELE É O HOMEM, É O GÊNIO, É O MELHOR E TOMARA QUE CONTINUE VIVO POR MUITOS, POIS ELE É O CARA. ENFIM, QUEM É O MELHOR CERTAMENTE MERECE ELOGIOS, NÃO QUE EU ESTEJA PUXANDO O SACO, MAS QUE NA VERDADE ESTE HOMEM É IMBATÃVEL, INCRÃVEL. ESPERAMOS QUE BILL FAÇA MUITO SUCESSO COM A SUA NOVA CRIAÇÃO “O WINDOWS 7″ ATÉ O MOMENTO BATIZADO.
Rafael[...] (???????)
20/05/08, 02:34
Sinceramente, concordo… SO “Windows”, com sua grande caracteristica de ter varios problemas e bugs, é mesmo assim cobisado por muitos, eu não irei omitir que não utilizo Windows, mas até então eu conhecer o linux torno a mudar minha opinião sobre o Windows, sim o senhor “Bill Gates” foi o homem que revolucinou o softwares e os OSs, ele que deu o principal valor de uso do computador e realmente o Linux por ser um sistema “complicado” não se torna um sonho de consumo a maioria, sim o Windows foi o sistema mais utilizado no mundo, mas preste atenção a quem disse que ele é o sistemas mais utilizado no mundo, porque hoje ele não é, a Microsoft conquistou muitos usuários mas hoje a percentagem de uso dele é minima, em comparação ao lançamento do Windows xp em 2001, se vocês perceberem os preços de peças ou até mesmo de computadores no Brasil caiu muito, antes do lançamento do Windows Vista só se via empresas vendendo micro computadores com SO Linux, por ele ser livre se mantinha totalmente fora de custos e impostos assim ajudando o comprador, sou até hoje um fã do Windows, mas mesmo assim prefiro utilizar o Linux, além de ser um sistema livre, é de fácil acesso, seguro e mais belo que o próprio Windows Vista(sistema atual da Microsoft), com meu Linux tenho o sistema compiz fusion(fusão do Beryl com compiz) e o emerald themes, utilizo todos gráficos que Windows Vista possui e mais o temas, com o detalhe de ter mais Gráficos e efeitos que o Windows Vista.
Fiz rodeios e não falei muito do Windows 7….
Sim pode ser um grande sucesso da Microsoft que ela esta desenvolvendo, o que nos basta é esperar, vejamos a Microsoft perto de chegar ao lançamento do Windows Vista, faz uma declaração a imprensa sendo ela…
O Sistema Microsoft Windows Vista não necessitara de Anti-VÃrus.
Ao passar dessa declaração, vÃrus atormentam usuários Vistas.
Agora eles podem refazer o mesmo e dizer…
Sistema Microsoft Windows 7 apresentara Gráficos novos, efeitos melhorados seguraça e drivers novos e plataforma totalmente melhorada.
Isso ainda não é fato mas é o que a Microsoft se propõem a fazer com os cegos que utilizam computadores.
Resumindo total, a esses 23 anos de mercado que a Microsoft tem até hoje ela não promoveu um sistema seguro e menos falho; E anos se passam e SO Microsoft vão sendo lançados, mas o problema continua… Sendo o linux com apenas 18 anos de desenvolvimento já conquistou parte da população Mundial, sendo ele com mais segurança, beleza e o mais importante livre.
Niguém é obrigado a gostar de outro sistema como eu também não sou, só que na minha opinião vale muito mais apenas eu me aperfeiçoar no linux do que no Windows, considerado um sistema de preguiçosos aos linuxinistas, posso me considerar um deles não sei mecher tanto nele como sei no Windows, mas cada dia que passa utilizo mais o linux vou me aperfeiçoando e melhorando nele e vejo que o Windows não é o que eu pensava que era.
Sim o bom do Windows á a compatibilidade com prgrmas e jgos em geral, mas nada que o Cedega ou então o wine no Linux não faça!
Finalizando… Agora eu pergunto a vocês…
1-O quê o Windows tem de tão bom que vala a pena pagar um absurdo e mesmo assim fazer um upgrade total da maquina para utilizar novas atualizações? Com execessão do uso pirata.
2-E por que muitos pensam que o Bill Gates é o senhor que inventou o sistema operacional, rodado a plataforma Dos(MS-Dos), sendo que ela já vinha a esta feita e o que ele fez foi continuar uma plataforma ja inventada?
3-São ótimas as novidades que vêem nos novos SO da Microsoft, porém ideias já feitas e roubadas na maior cara de pau que eles têm; mas por que eles são os maiores, se robam idéias já feitas?
Respostas ao meu ponto de Vista!!!
1-O bom é a compatibilidade de programas e nada mais, é uma pergunta difÃcil até para mim mesmo que a criei.
2-Porque muitos não sabe a origem do sistema e quando sabem levam e consideração o que a televisão fala, sensacionalismo total não só levada a tv como em revistas, jornais, rádios e internet.
3-Porque o interessante é o uso e nada mais para os usuários, sei que muitos vão me crÃticar mas essa é a pura realidade, não estou defamando a Microsoft mas muitos não querem que a microsoft seja o mostro que ela esta se mostrando ser e que já é a muito tempo.E a preguiça da maioria dos usuários e grande, então falam que o Windows é bom e já comem o mastigado.
Sem mais delongas um Usuário Dividido Porém com Linux!
Viva ao Software Livre!
JackBP
29/05/08, 15:06
A verdade é q a maioria das pessoas q hj utilizam informática em geral NÃO querem ter trabalho. Eu vejo muito a opinião de técnicos e curiosos sobre o windows e linux, mas a verdade é q a maioria (pessoas sem NENHUMA curiosidade) é q usam a informática hoje em dia. Esses são os verdadeiros consumidores que enriquecem empresas como a Microsoft. Preguiça é cultura pra maioria em todo o mundo. A maioria das pessoas q utilizam computadores hj em dia fazem a seguinte pergunta qd obtem algum programa, jogo ou SO novo: “Oq isso pode fazer por mim?” COMPLETAMENTE diferente de: “Oq eu posso fazer com isso?”
Os consumidores de hj querem pronto, não querem fazer. - Não interessa se a outra opção é muito melhor. Querem pronto, esse é o pensamento predominante.
Conclusão:
A Microsoft tem isso (desde o seu inÃcio, imitando ou não), o Linux não completamente (provavelmente nunca). A divisão já foi feita a muito tempo: SO pago pra jogos e qualuer tipo de comércio, SO eficiente (pago ou não) para administração eficiente.
Qt ao Seven, me parece só mais uma melhoria da Microsoft, querendo como sempre, chegar na frente com as novidades. Não em nome da evolução da informática (como nunca foi), mas para lucrar (ao contrário do Linux). Novidade msm não acho q será! O TouchWall por exemplo, será uma nova e revolucionária ferramenta q vai utilizar meu monitor atual pra fazer algo novo ou vai me obrigar a comprar outro monitor com suporte ao msm? Claro q vo ter q dar mais dinheiro pra eles né! Assim como todos nós!
Captalismo é isso, COMPETIÇÃO, e como em qualquer competição, alguem TEM q perder.
Cezar M. Neto
29/05/08, 19:40
Falou tudo, Rafael.
Só para ilustrar o que é o compiz fusion vejam um exemplo: (e de algum tempo atrás) só para saber que o Mister Gates não é original…
Nada se cria, tudo se copia (Copy x Paste)
http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk&e
Aliás, pra quem quer saber mesmo o que vem por aÃ, vejam o site da Sun:
http://www.sun.com/software/looking_glass/
ExecNavigator
4/06/08, 14:46
Eu sei que desde 1985 a Microsoft tem este péssimo histórico de contar fábulas e quando a coisa sai, nem sempre é como o esperado, eu sinceramente já esperava toda esta repúdia em relação ao Vista, e por um acaso, mesmo engessado, não tem melhor ambiente para trabalhar, estou estudando profudamente Mandriva Spring 2008 PowerPack e openSUSE 10.3, que tem ambientes GNome e KDE bem legais, divertidos, mais quando olho pro Windows, sei-lá, mesmo com toda aquela história de Macintosh, Xerox, eu lembro daquele meu velho PC-AT 80386 com 4 Megas, HD de 80 Megas… Windows 3.11 For Workgroups, Office 4.2c, ah, tempos felizes, eu acredito que a Microsoft quer algo novo, só dela, e desta vez ela quer algo que copiem dela, como aquela mesa digital que tem efeitos incrÃveis dela, e tudo isso ligado ao novo futuro, sem teclado, sem mouse, mais com estas opções se o usuário quizer, porem, isso deve sair mais caro que o que se tem hoje, pois mais uma vez estaremos falando de uma nova tecnologia, será que nossos X2’s suportaram a ideia? Ou X4’s ou Quad, o que será o mÃnimo? Eu acho que hoje, alguem reclamar de VISTA em máquina lenta, esta desatualizado em relação a como é fácil comprar uma máquina com 8 GIGAS DDR2 800MHZ e não poder usar por que mesmo com SP1 o Vista só encherga 4 Gigas, se o futuro seguir como estamos hoje então concordo com Tio Bill, o modo de interação humana e os computadores com Windows 7, ou Blackcomb, vai mudar dramaticamente. espero poder aproveitar toda esta tecnologia, espero mesmo.
Eu tentei Linux… Tentei mesmo, várias distribuições, Mandriva, Slackware, Insigne, Fedora, openSUSE, estão cada vez mais lindos, Compiz Fusion, muito legal, telas de gelatina que pegam fogo no cubo mágico, mais pra gravar um CD é uma dor que machuca a alma do difunto morto e muitas vezes enterrado.
Eu fico com a Microsoft, e no momento, eu sou Windows Vista, espero poder tambem acompanhar e ser Windows Seven, ou seja lá o nome que receber.
titoneli
4/06/08, 19:44
joia mui lindo demais
titoneli
4/06/08, 19:45
uysdiuAYCAOIUZH
Mamutti
1/07/08, 10:13
Desculpas a quem gosta do linux, kra o linux só tá fazendo esse “susseso” pq é de graça, o windows com todos os seus problema é infinitamente melhor q o linux, a complexidade do linux e muito grande para um leigo, sem conta q ferramentas pra ele é dificiiiiii.
Falando sobre esse novo windows, fala serio é apenas um Xp com nova aparencia como é o caso do vista, eu e acredito q a maioria das pessoas q estão lendo isso q estou escrevendo ainda usa o win xp, q cai entre nós, dos piores ainda é o melhor.
paospoask
obrigado