Dez coisas legais sobre o Vista que você provavelmente não sabe

— Em: Notícias
Print
Share

Não briguem comigo por causa do título pretensioso. Quem o criou foi o Frogboy (!?), do WinCustomize, site conhecido da galera que curte deskmod, e principal repositório de recursos para os programas da Stardock.

Abaixo, farei uma análise dos tais "recursos secretos secretíssimos". Vamos lá?

1. Explorer multi-tarefa de verdade

Se, no Windows XP, você abrisse uma janela do Explorer, e estivesse trabalhando com algum CD, ou tarefa da rede, todo o sistema congelava temporariamente. No Vista, tais tarefas são executadas em background (ou "por baixo dos panos", "por trás das cortinas", "às escuras"... vocês entenderam), o que torna a experiência de uso mais suave.

2. Redes sem-fio muito melhores

O suporte a redes sem-fio no Windows XP era meio deficiente, o que levava os usuários a instalarem softwares de terceiros pesados e incômodos. No Vista, além de sem bastante completo, ele funciona.

3. Plug and play incrível

Basicamente, suporte melhor a periféricos, e processo de instalação mais rico em detalhes e informações.

4. Mais bem acabado

Visual mais bacana e moderno, e atenção a pequenos detalhes (o Frogboy, vulgo MeninoSapo e autor do texto original, compara as Ferramentas Administrativas do Windows XP com as do Vista - impressionante, não?). Embora possa parecer algo supérfluo, um visual bem acabado e rico em detalhes ajuda a melhorar a experiência do usuário. Alguém discorda?

5. Mais informações sobre seu sistema

No Gerenciador de Tarefas, incluíram um botão na aba Desempenho chamado Monitor de Recursos. Essa nova aplicação permite uma análise fina de como os recursos do PC estão sendo utilizados, e assim, identificar com mais facilidade problemas que estejam ocorrendo no PC.

Monitor de recursos.

6. Maior tolerância a handles

Handles, que no nosso idioma foi traduzido como Identificadores, é algo que fazia com que o Windows XP ficasse mais lento na medida em que mais Identificadores eram abertos/executados/whatever. Segundo MeninoSapo, o Vista é mais tolerante a grandes quantidades de Identificadores, o que lhe confere mais estabilidade. Ele ainda recomenda este texto para entender melhor o assunto - já está na minha lista de leituras.

7. Avaliações

Neste ponto, ele enaltece o Índice de Experiência do Windows, aquela nota que o Vista dá para o computador. Tal nota facilitaria aquelas conversas esnobes, típicas de geeks hardcore que não têm nada mais importante para fazer além de arrotarem como seus PCs super cools são os mais rápidos do Velho Oeste. Mas vá lá, tem gosto pra tudo...

Índice de experiência do Windows.
O primeiro que me chamar de "geek hardcore que não tem nada mais importante para fazer além de arrotar como meu PC super cool é o mais rápido do Velho Oeste" leva um cascudo.

8. Miniaturas melhores

Ah, isso sim foi um acréscimo legal. No Windows XP, as miniaturas mostradas no Explorer eram limitadas ao tamanho de 128x128 pixels. Ou seja, era difícil, até mesmo para quem tem boa visão, identificar imagens e vídeos através do Explorer. No Vista, é possível aumentar bastante o tamanho das miniaturas, facilitando a identificação no Explorer.

9. Experiência com o notebook aperfeiçoada

Não, o autor não cometeu a heresia de falar que o Vista aumenta a autonomia do notebook. Ele citou, apenas, que no Vista, voltar da hibernação ou da soneca é algo que efetivamente funciona, ao contrário do XP. Como eu nunca tive notebook, sou obrigado a acreditar no cara...

10. Melhorias na usabilidade

Há muitos detalhes que melhoram o uso cotidiano do sistema, e dentre eles, MeninoSapo cita o relógio da bandeja do sistema. No Windows XP, ao dar um clique duplo nele, as propriedades de data e hora eram exibidas - e demoraaaavam... Já no Vista, basta um clique simples para abrir, instantaneamente, uma popup elegante e útil, mostrando a hora e um calendário. É chique, benhê.

Relógio do Vista.

Concordo com a maioria dos pontos levantados pelo MeninoSapo, e digo ainda que o Vista tem muito mais a oferecer... O Vista pode até ser um XP melhorado, ou maquiado, como muitos dizem, mas esse é o tipo de "turbinada" que vale o upgrade. Continuarei aqui, usando, testando, mexendo e descobrindo novidades do sistema, sempre, é claro, compartilhando informações com vocês, leitores do Guia.

Até a próxima!

Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. 23 anos, paranaense, blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" e Dell Vostro 1000, ambos rodando Windows 7 Ultimate.
Posts deste autorMande um e-mail

  • pedro
    isso tudo é bobagem eu queria mesmo é saber como instalar o sólid works no vista,só que ninguém é esperto o bastante para me disponibilisar o manual que eu queria...
  • Cassiano
    Muitos me criticam por usar o Vista. Instalei o Vista no meu PC logo após o lançamento. Tive alguns problemas de compatibilidade que me fizeram formatar o PC e deixar os dois rodando (XP e Vista). Com o passar do tempo, o Vista foi suprindo todas as deficiências que encontrei nele e removi de vez o XP da minha máquina. Até hoje uso o Vista e não me arrependo nem um pouco de ter migrado. Digo pra muitas pessoas que o Vista tem pequenos detalhes que fazem a diferença na experiência que o usuário tem com o PC e que por esses detalhes e pelo tempo que estou com o Vista, não voltaria mais para o XP.
  • Gabriel
    1- Sim eu concordo que muitas pessoas não tem maquina para rodar o Vista e que isso va a demorar e sempre me iretei pelo fato da Microsoft deixar os usuarios antigos para tras eu não quero e não vou ser obrigado a dar upgrade a 3 das minhas velhas maquinas só por causa de um rosto bonitinho que é o Vista afinal não tenho dinheiro para isso e a Microsoft tem que aprender que se quiser não somos dependentes dela para alugar e mandar em nosos pc,s quero é um pacote que se adapte as minas necesidades

    2- Sim ele tem novos recursos e alguns ainda são uteis como a pré viualização da janela na taskbar espaço de disco na barra embaixo do icone e tal mas é algo que seja XP ou Linux pode ser reproduzido quanto aos outros efeitos eu dispenso

    3 realmente a queda de desempenho e compatibilidade é brutal isso sem falar do fiasco que é o Starter se voce não ter uma boa maquina e sem falar que não sei como alguns o chamam de estavel....

    E sim tenho aqui ainda um notebook com XP e o suporte a Wi-Fi é pesimo mas da hibernação nada a reclamar...

    praticamente qualquer dispositivo recente já vem com drivers para o Windows XP. Isto não é bem um mérito do sistema operacional em sí, já que os fabricantes é que desenvolvem os drivers, não a Microsoft, mas para os usuários não importa quem desenvolve os drivers, desde que eles existam e sejam fáceis de instalar.

    Logo isso vale a todos os sistemas... é uma questao de esperar
  • suéllen
    oiiiiiiii
    qdo pensares em machucar o coração de alguem
    lembre- se você pode estar dentro do coração desta pessoa

    seje feliz onde vc estiver..............

    bjuuuuuussssssssss


    suéllen
  • Rafael C. S.
    O Windows XP está totalmente infiltrado no nosso dia-a-dia, ele com certeza foi o melhor e maior upgrade da história do Windows, mas dizer que o Windows Vista não presta também é demais! O Windows XP também não foi totalmente adotado na época do seu lançamento, muito mais rápido do que o Vista, mas mesmo assim, o hardware da época era modesto também, precisando de um Hardware Upgrade para o XP tanto quanto para o Vista hoje em dia! A Microsoft não errou ao exigiar isto, pois hoje 512 MB de RAM, uma placa de vídeo modesta, 80GB de HD e um Intel Pentium 4 são básicos para qualquer PC, afinal o Windows XP Pro roda muito bem nestas configurações. O Vista pode exigir muito mais, porém, daqui à alguns anos (2,3 ou 5, quem sabe) 2 GB de RAM, uma boa placa de vídeo (256MB de memória), 120GB de HD e um Core 2 Duo serão básicos também. Aliás os notebooks de hoje (à venda hoje em dia nos sites de grandes lojas) possuem configurações assim e são muito bem vendidos, acompanhados do bom e novo Windows Vista, que, espero eu, se popularize, e, creiam PCfans, isso vais ocorrer...

    Agora: À todos que pensam que sou um PCfan à mais neste mundo, estão muito enganados, como todo bom MacManíaco cobiço um MacBook Air e um iMac Intel à muito tempo e já providencie o meu iPod touch, afinal é preciso reconhecer um mundo PC crescente e é impossível ser indiferente à isto, mas nunca se esqueça: "Touch is believing!".Vermos quem vence essa luta primeiro... :)
  • Valcir Florencio de Oliveira
    ola pessoal estou tendo problemas com a windows vista starter
    pois instalei o solid works nele e ele nao funciona na plataforma windows vista. gostaria de saber o por que e se alguem pode me ajudar. Obrigado
  • Frank
    bom todos os programas nas versões mais recentes que tentei instalar no vista funcionaram muito bem mesmo aqueles que não são compativeis com a versão do OS
  • Frank
    ah, já existe uma versão do alcool e outros programas p criar driver virtual que funcionan no vista é tenho alguns uso e gosto
    pra falar a verdade o papo de que os programas não instalam no vista é um pouco mentira é igual vc pegar um versão de um prog.. pra win 98 e tentar rodar no xp se o prog.. não tiver versão pro vista tente a versão mais nova
  • Frank
    quando vc instala p alcool no vista ele não inicializa mas é só vc fazer uma restalração de sistema pelo cd que resolve o problema!!!
  • tiago
    Sou um usuário avançado e não uso o meu XP Professional SP2 para simplesmente MSN e Orkut. Tenho o WIndowblinds 6.0 e o visual Aero Glass aqui. SImplesmente cada vez impressiono-me mais com os recursos do Vista, porém ele até chegou em uma lista dos piores produtos de 2007!
    Não uso o Vista por falta de Hardware, tenho apenas 512 de ram. No entanto, admiro muito ele, os críticos normalmente nunca o utilizaram ou são adeptos do Mac ou Linux.
    Não há nem a metade dos programas que uso no XP para o Vista, entretanto esse é um processo mais lento, normal na criação de um novo OS. A Microsoft sabe bem o que aconteceu na migração do WIndows 98 para o XP, necessitou muito mais hardware e com certeza houveram algumas críticas e o que temos hoje? O melhor OS, o mesmo ocorrerá com o Vista!
  • Pedro Lima
    Hehe, legal. Já a algum tempo recomendo o Vista, apesar de algumas incompatibilidades de softwares mas, coisas pessoais...

    Porém, realmente o que eu ainda quero saber é a configuração do seu PC, manda por e-mail, ninguém precisa ficar sabendo, hehehe.
  • Muito Legal!
    Quando li o começo na página inicial, duvidei na hora que dizia:
    "...que vocês provavelmante não sabiam..."
    Agora me surpreendi!!!
    D+!
  • cirilo marcolino s junior
    ovista mesmo com seus poblemas
    e muito melhor do o xp valeu.
  • Eduardo
    Uma grande vantagem, talvez a melhor no Vista, é o controle de som. Agora você pode regular o volume por aplicativo.
  • Silinux
    Duplo topico,dupla interpretação!
  • Silinux
    Um bom pc vale a pena o WV dependendo do que ha a frente do Monitor!
  • Silinux
    Um bom pc vale a pena o WV dependendo do que ha a atras do Monitor!
  • Antonio Neto
    Olá!

    Sou fã e usuário do Windows. Acredito que toda migração de sistema operacional é complexa, pois muitas vezes o usuário não está confiante no novo sistema operacional. Mas, o tempo vai passando e novas atualizações vão surgindo. Sei que o Vista precisa melhorar. É por isso que ele precisa da ajuda de seus usuários e afixionados. Quem fala mal do sistema é porque não tem hardware suficiente para rodá-lo e capacidade de entender as fucionabilidades do mesmo, que não tem nada de inúteis.

    Email: antonio_5030@hotmail.com

    Atenciosamente,

    Antonio Neto
  • Cara, a minha maior preocupação é o suporte para processador 64 bits...

    Semana que vem eu vou instalar o Vista 64bits para ver o real desempenho de um AMD 64 bits, ainda mais pq eu já tenho alguns softwares que rodam em 64 bits ;-D
  • Muitos ligam apenas pro Visual...

    Solução:
    A abistinência do visual Vista se resolve instalando programas como WindowBlinds. As vezes bate uma saudade do visual do vista e uso um style dele. Fica igualzinho, até a transparência das bordas das janelas. Afinal, já inventaram tanta coisa para o XP que simula o visual e propriedades (menu iniciar, sidebar,explorer..) do Vista, que nem sinto necessidade de migrar pro dito cujo. Alías, nem pretendo migrar, se o MAC (SO)pudesse ser instalado num PC, já tinha dado "bau-bau" pra Microsoft e suas invenções inúteis.
  • Ninguém está criticando o Vista, estamos falando exatamente que HOJE não vale a pena migrar. Assim como não valia a pena migrar para o XP logo no lançamento. O XP só engrenou mesmo com o SP1, e só melhorou mesmo com o SP2. Quando a Microsoft lançar o SP1 para o Vista, ele vai ser um caso a se pensar. Hoje não é.
  • Nietzsche
    Eu não pretendia que meu post virasse combustível para esse tipo de comportamento.
  • SilentDark
    Na boa...
    Quem critica o vista ou é fanboy mac/linux ou não tem um computador que possa roda-lo decentemente e fica frustrado

    O sistema esta mto mais rapido e estavel e comentarios que vi sobre inutilidade da sidebar, nunca mais voltar depois da tela azul...são comicos

    Os mesmos que flaamq ue nunca vao largar o xp , 4 anos atars não largariam o 98SE...
  • Defiant
    Estou com o Vista Ultimate na minha máquina a 5 meses e e no notebook um Vista Business, e não abro mão do visual..

    Também só do tempo de TK-85 ,TK2000 ,CP200,CP500.... e já passei desta fase de ficar com telas sem visual,trabalho normalmente mais de 12 horas em frente ao micro,mas também quero desempenho, e não discordo o vista é mais pesado que o XP, mas, sabendo configurar o desempenho chega próximo, sem tirar o novo visual. Acompanho deste as versões betas e a melhoria a cada atualização é evidente. Os jogos novos rodam sem problema e com ótimo desempenho. A passagem passagem de XP para Vista será da mesma forma que Windows98 para XP, com tempo,novos drivers, atualizações, novos hardware compatíveis, softwares desenvolvidos para ele...
    Esta é uma fase de transição,cheio de críticas, problemas, mas que no final o resultado será o mesmo : WINDOWS VISTA.
  • troff
    Arthur, quando instalei aqui ocupou cerca de 7gb, versão "Home Premium".
  • Arthur
    Depois de testar o vista é incontestavel que ele tem muito mais recursos configuraveis do que o nosso bom e velho XP, porem, 3 pontos levam ele a ruina.

    1- 15gb instalado apenas para o operacional contra 1.5gb do xp
    2- é seguro, bonito, mais do que adianta ser seguro e bonito se nao tem compatibilidade com a maioria dos programas existentes atualmente.
    3- Qualquer placa de som como por exemplo uma creative audigy ou x-fi da vida o tratamento de som é via software e nao mais por hardware como no xp, traduzindo quem escolheu por ter placa de som de qualidade no vista vai ter a mesma qualidade do som on-board.


    e agora com 10 meses depois do lançamento do vista o que mudou para migrarmos para ele? na minha opiniao nada foi feito.
    o que me leva a crer q o vista sera 1 fracasso assim como o win ME.
  • Ferrers
    Leandro!

    Pesado, só se for num computador meia-boca...
    No meu, ele roda mais rápido que o XP!!!
  • Leandro
    Windows vista o que tem de bonito tem de pesado ainda prefiro o xp
  • Nietzsche
    "flerta"
  • Nietzsche
    Ale,

    Quando voce frerta com uma garota, voce escolhe a feia que todos acham bonita mas que para voce é feia e justamente por isso tenta se acostumar com ela?
  • Vai dizer que você vê alguma utilidade em efeitos 3d e transparências? São bonitos, mas úteis não são!
  • @le
    Ah sim, Nietzsche.

    Você pode colocar a aparência antiga do Windows no Vista. Assim ele fica igual ao tão seguro, rápido e estável Windows 98. Mas falar que as janelas estão cheias de recursos inúteis, infelizmente, é uma lástima. Pelo visto não tentou nem se acostumar com o visual novo.

    Grande abraço.
  • @le
    Nietzsche, você é um Mac-fanboy, tá na cara. E não estou te atacando...

    Parece que virou moda falar mal do Vista. O mais engraçado é que tenho um computador fraco (Celeron D) e estou usando o Vista a mais de 1 mês sem problemas. Fechar a sidebar do Vista resolve a maioria dos problemas de desempenho. A Sidebar ainda está muito nova para ser algo REALMENTE interessante.

    Mas enfim, vou continuar usando, testando, mexendo, como disse o Ghedin.
  • geek hardcore que não tem nada mais importante para fazer além de arrotar como meu PC super cool é o mais rápido do Velho Oeste.

    hehehehehe :P , brincadeira, só piadinha, afinal vc escreveu para não te chamar assim
  • O Vista é um bom sistema, mas pra tudo vc quiser instalar vc tem que procurar pra saber se roda mesmo. O Alcohol por ex.: se tentar instalar vai receber uma bela de uma telinha azul da morte vai ter que formatar pois o vista nunca mais volta (isso segundo relatos em fórums, quando procurei sobre a compatibilidade).
    Atualmente, eu ainda prefiro o XP.
  • A julgar pelo tempo que eu demorei pra migrar pro XP, vou demorar muito mais pra usar o Vista. O fato é que para as minhas necessidades (e convenhamos, para a maioria), até o Windows 98 serve. Usuário doméstico dificilmente usa o computador para mais coisas que não sejam Orkut, Msn e mp3.
    Quando eu comprei um computador em 2001 (o XP já tinha sido lançado), usava o Windows 98, e assim fiquei até final de 2003. Pouco mais de dois anos para migrar pro XP. A julgar pela máquina necessária pra rodar o Vista, penso que fico pelo menos mais uns dois anos sem usar.
  • Maicon
    É, windows vista não é para todos. Utilizei por um tempo, pois veio com meu notebook, mas a emoção não durou 2 semanas, estouro de pilha na memória, lentidão...
    Quem sabe quando tiver um super computador...

    abraços..
  • TIGOS
    Como bom usuário Windows que ainda sou, gosto muito do XP, desde quando saiu eu não fui com a cara dele.

    Dias atrás resolvi finalmente rodar ele no Fusion (VMWare pra Mac) e vi que é pior do que eu pensava!

    XP ainda é muito bom e não precisa de um baita up de hardware.
  • carlos
    Pelo tempo que usei o Vista posso dizer que pra mim -Não passa de um rostinho bonitinho. Muitas das novas funções são meio inúteis pra mim, incluíndo a sidebar. Tudo o que eu realmente preciso estava no XP.
    Resultado: Voltei para o XP. E no momento cobiço um IMAC!
  • carlos
    Rafael,

    Infelizmente a maioria dos computadores vendidos por lojas grandes, vem somente com windows starter ou com linux. Antigamente até vinha com o XP Home! Vários amigos já me pediram para formatar o computador deles, fazendo um UPgrade para o XP Pro. -_-
  • Nietzsche
    Mexo com computadores desde o tempo do CP200 (1980), passando por todas as gerações ate chegar nesses PCs atuais, gosto muito do Windows 2000/XP, gosto de varias distribuições do Linux e também gosto do Max OS X (único que usei por tempo considerável), sou extremamente exigente no que diz respeito ao desempenho e usabilidade do sistema, felizmente ou infelizmente, mas para mim é muita sorte, afirmar por experiência própria que um Pentium 3 733MHz com 512 Mb de memória pc133 já é mais que suficiente para rodar com imensa folga programas realmente sérios (é claro que uma configuração mais atual talvez pudesse rodar esses programas melhores, mas não faria muita diferença do resultado obtido com a configuração citada acima que é tão satisfatória a ponto da empresa xxx não querer gastar grana com micros superiores, usando um “canhao para matar uma mosca” há quem acredite que um PC melhor é matar moscas):

    1) CATIA V5
    2) Solid Works 2007
    3) Auto Cad 2004
    4) PCAD 2004
    5) Borland C Builder 6
    6) Borland Java Builder
    7) IDL 6.4
    8) Proteus
    9) entre outros programas relacionados a eletrônica, programação, simulações matemáticas, simulações de reações e liberação de energia geradas no interior do tokamak esférico ete (reator de fusão nuclear)

    Bom, quando o vista foi lançado, fiquei excitado com a idéia de um novo sistema operacional, e consegui uma copia pirata alguns dias depois do lançamento do mesmo, depois de instalado, muitos desses programas acima deixaram de funcionar perfeitamente ou não foram tão rápidos quanto no WinXP, outra coisa me desagradou profundamente foi o visual do vista, para mim é inconcebível o que fizeram, o ambiente parece fusão do KDE + Mac OS, o que tornou a interface poluída, cheio de "coisas" desnecessárias, no mais, não consegui me acostumar com o visual e por outro lado, não vi (mesmo fuçando muito no sistema) algo que fizesse valer a pena a troca do sistema operacional, mas eu tenho que dizer que sou bem careta e conservador, gosto do visual estilo win98, e se possível procuro deixar as coisas mais limpas e simples possíveis, achei legal a possibilidade de configuração da interface do vista (herdado do KDE) e os efeitos visuais herdados do Mac OS, mas isso para mim é argumento de um sistema não tão bom, quer dizer, um sistema que se gaba tanto da sua estabilidade, desempenho e segurança... onde o mesmo tenta fisgar o usuário pela aparência (que para uns é horrível, que é o meu caso, e para outros é linda..) chega a ser incoerente... não sou Linux maníaco, nem tão pouco garoto Windows... e este é um relato da minha experiência com o Windows Vista (doa a quem doer)
  • O meu pc veio com o windows vista started e rodou muito bem, tranquilo sem problema de compatibilidade, rapido e estavel. Alem do que ele e muito bonito e não me incomodou. Mas preferi voltar ao xp, esta versão (started) e limitada em relação ao numero de janelas que se pode abrir. Bem que poderia ter vindo o premium.
  • São esses vários detalhes que fazem valer a upgrade de S.O., vide o Leopard que também não trouxe nada de "outro mundo", mas está caindo na graça dos Macusers pela evolução no acabamento (funcional e gráfico).
  • Leandro
    edit
    corrigindo quando nao consegue copiar 1 dos arquivos
  • Leandro
    E tem outra coisa quando vc copia varios arquivos e se 1 tiver em uso ele fala se vc quer pular e continuar ao contrario do xp que cancelava todo o processo
  • Raul
    Isso é verdade
  • Raul... fanboys de Windows também dizem coisas sobre o Mac OS X sem nunca terem usado. Isso acontece dos dois lados, e sempre vai acontecer.
    Tenho bastante interesse em usar o Vista.. mas enqunato não tiver um computador compatível, fico na vontade.
    Mas é um sistema que amadureceu bastante.
  • Raul
    Quando eu digo que as vezes os fanboys de Mac dizem coisas sobre o Vista e nunca usaram o mesmo :roll:
    Isso é um bom tira-mentira!
  • troff
    Bom eu gostei do Windows Vista, e também concordo com a maioria dos pontos que o autor levantou, menos com 9, pois nunca tive qualquer problema com hibernação/"soneca" no Windows XP

    (tirando a vez onde esqueci que o Windows estava "hibernando" e coloquei mais RAM, mas aí também é demais...)
  • Gilberto
    Tem um monte dessas coisas que o artigo fala que não funcionam no XP e que funcionam perfeitamente (pelo menos comigo). Redes sem fio e hibernação, por exemplo.
  • Realmente esse recursos fazem um diferença enorme. Isso sem falar da pesquisa do explorer em cada janela e no menu iniciar. Nunca mais perco tempo abrindo "todos os programas" e procurando o dito cujo que desejo executar. Na barra de pesquisa do menu iniciar, é possivel executar qualquer comando sem precisar abrir aquela janela do executar. Fácil fácil.

    Abraços
blog comments powered by Disqus
site statistics