O Engadget criou uma tabela bacana colocando lado a lado Mac OS X 10.5 Leopard e Windows Vista. A tabela, dividida em várias categorias, traz pontos comuns e, ao lado, mostra o que os sistemas oferecem naquele sentido. O verde é melhor, o vermelho pior, e quando ambos os quadrados estão em branco, significa que são neutros.
Enfim, é mais fácil entender vendo a dita cuja do que lendo minha tentativa pÃfia de explicá-la.
A disputa é bem equilibrada, com a Apple ganhando em áreas como softwares e acessibilidade, e a Microsoft em outras, como jogos e multimÃdia. O placar final? 46 para o Leopard, e 41 para o Vista.
Vale ressaltar que esta tabela, bem como qualquer uma do gênero, é estritamente subjetiva. Alguns recursos do Vista que eles julgam ruins, ou neutros, podem ser indispensáveis para mim, da mesma maneira que outros classificados como ótimos no Leopard, podem ser inúteis para meu uso do PC.
Aos brigões de sempre, um aviso: o espaço para comentários será moderado. Qualquer indÃcio de flame será apagado sumariamente, sem nenhum tipo de aviso.
Rodrigo P. Ghedin
31 comentários
Rafael
5/11/07, 10:45
Uê,porque o Windows Calendar é considerado “ruim”/”inútil”,para eles?
Entendi essa não. =/
Raul
5/11/07, 11:17
Está escrito: E o placa final? Não seria placar?
TIGOS
5/11/07, 11:18
Não conheço o Windows Calendar (tem alguma screen dele ae?)
Mas o iCal é muito bom!
Felipe
5/11/07, 11:20
Tigos,
http://www.geekgirls.com/images/vista%20calendar.JPG
TIGOS
5/11/07, 11:43
Realmente… fico com o iCal =D
D.Fernandes
5/11/07, 11:48
Sem duvida dois grandes S.O’s. Fica até dificil escolher entre um e outro. Mas por conhecimento de causa, por enquanto prefiro o Windows Vista (Afinal não tive o privilégio de experimentar o Leopard, portanto não posso falar que é bom ou ruim, concordão?)
Espero ter a oportunidade de experimentar o Leopard, seria incrivel
Felipe
5/11/07, 11:48
Pra mim não tem muita utilidade esses calendários. No KDE tem o KOrganizer, mas eu nunca nem usei.
Leopard vs Vista: pontos neutros, ruins e bons « BlogWindows
5/11/07, 12:05
[...] de: Guia do PC Posted in Internet, Outros, Windows [...]
Beco
5/11/07, 12:15
“(…) portanto não posso falar que é bom ou ruim, concordão?”
Concordão?
O que é isso… com essa não dá para ficar quieto. O que houve com o ensino primário?
TIGOS
5/11/07, 12:48
“Beco”, nos faça um favor: apenas comente e não tente corrigir ninguém, oks?!
Eduardo
5/11/07, 12:55
Tecnologia são os meios pelos quais usamos para facilitar a nossa vida e também baratear porque não ? depende do ponto de vista. Logo também no meu modo de pensar Teimosia , Fanatismo, Mania etc. não tem nada ha ver com Tecnologia, O que quero dizer com isto ? que ficar balançando bandeiras tipo MAC,LINUX,WINDOWS SÓ DIVIDE E NÃO ACRESCENTA NADA O IDEAL E APROVEITAR O QUE CADA UM TEM DE BOM PARA FACILITAR A NOSSA VIDA, É SIMPLES É PRATICO É BOM E TAMBÉM BARATO PORQUE NEM TUDO QUE É CARO É O MELHOR ,ISTO É UM SOFISMA MERCANTILISTA QUE ATRAPALHA A NOSSA VIDA.
Beco
5/11/07, 12:56
Ambas sistenas mostrão-se similares em algums pontos de vista.
O Vista, contudo, peca pelo consumo de memória ao meu ver (NÃO é uma opinião técnica — não fiz nenhum teste a respeito –, apenas impressão de uso). O MAC eu não posso comentar pois nunca usei-o.
D.Fernandes
5/11/07, 13:34
@Beco…
Errar faz parte ok?
Mas o que vale é a opinião, e não o português!
Piero
5/11/07, 13:56
Estou usando o Vista no meu trabalho sou de TI e efetuei a compra para testar alguns programas e tb sitemas da empresa !
Ainda não recomendo alem de LENTO é incompativel com muitos progrmas creio que o Vista ainda está na versão Beta pois temos qyue esperar os famosos Servie Pack para a correção de muitas incompatibilidades e erros
Eduardo
5/11/07, 15:02
O Leopard além de muito bom em relação ao Tiger ficou mais rápido e leve, ao contrário do Windows que fica mais pesado com o passar dos tempos.
Além do mais, posso ter o Windows no meu Apple pra jogar games e o OS X pra todo o resto.
Não concordei com muitas coisas na pontuação que deram, mas como disseram é muito subjetivo isso.
Os brasileiros deveriam conhecer mais a Apple. Pena aqui é caro!!! O negócio ainda é trazer de fora.
Lucas Mendes
5/11/07, 16:48
Uma comparação entre o Vista e o Leopard no Brasil é bem difÃcil de ser algo mesmo viavél, porque o Leopard (hardware) e o Vista com preços tão altos precisaria de R$ 5,000 para testar todos…
E acho que o maior ponto de disvantagem do Mac OSX é não rodar também em PC (legalmente, lógico) e os softwares são bastantes parecidos no visual, os designers da Microsoft e Apple em certas coisas parecem ser os mesmos xP
Lucas Mendes
5/11/07, 16:50
Err…eu confundi o preço ali em cima…seriam necessários R$ 10,000 para testar ambos (em Boot Camp no Mac ;D).
Leopard vs Vista: pontos neutros, ruins e bons « Softwares
5/11/07, 17:50
[...] ADM: Robson Costa Fonte: BlogWindows Fonte Original: Guia do PC [...]
TIGOS
5/11/07, 18:00
Você terá que me desculpar Lucas… mas design de apps parecido?
Octávio Augusto
5/11/07, 19:58
Lucas, o Vista não é caro.
Em um computador simples, de R$1.000,00 como o meu, ele roda perfeito. Adicione os R$350,00 da licença do Home Premium e você tem um excelente PC, com R$1.350,00. Agora Mac…xiii…daà você vai gastar mesmo.
Meu pc:
Sempron 3400+
1GB RAM
160GB SATA2
Geforce 6100
Eduardo
5/11/07, 20:43
Lucas: o design dos softs da Apple e Vista não se parecem nem um pouco. A MS tentou deixar alguns com cara de OSX mas ao meu ver nao se parecem.
Eu acho que a maior qualidade do Mac é só rodar em máquinas Apple. Apesar que seria legal se pudesse rodar em PC, mas a qualidade toda do conjunto se perderia.
Octavio:
Eu gastei R$3000 num notebook Macbook Core2Duo, 1Gb Ram, com Sistema operacional Tiger (agora uso Leopard), HD 120. Não me parece mais caro que o seu Octávio, se ver que o meu é um notebook, hardware superior, design superior, sem pegar vÃrus/spyware e qualidade Apple Mac OSX.
Claroooo que comprei no Paraguai. Mas a garantia é mundial!!!
bobpuna
5/11/07, 20:48
Caro amigo se vc quiser algo de qualidade vc realmente tem ki pagar mais caro por issu, a MS eh fulera d++ , pois ela tem um preço para cada versao de seu OS ( home basic. premium , ultimate), ja o MACOSX ele custa 129 dolares qualquer versao desde a mais fraquinha ate a mais bruta ^^.
e se vc axa caro rodar MACOSX vc simplesmente usa a versao hackeada dele para PC comum!!
qualquer coisa sobre macosxhacked vc fala comigo ok??
lfws
Beco
5/11/07, 21:21
Octávio Augusto, o problema de um micro de 1000 contos é que o gabinete e a fonte usadas geralmente são de baixa qualidade. A sua memória é de marca?
Num MAC (como num micro de grife tipo DELL) que temos um hardware silencioso, compacto, com componentes de boa qualidade. Até pouco tempo atrás achava muito bom montar minhas máquinas, mas a idade começa a bater e hoje já não acho tanto interessante assim…. hehehehe
Obviamente o preco de um DELL ou MAC (um pouco mais, pois não se estão sendo montados aqui) sempre será mais caro pois tem imposto em cima, o que não aconteçe com praticamente todo nosso mercado de hardware (varejo), onde tudo é contrabando.
Beco
5/11/07, 21:23
Corrigindo:
“(um pouco mais, pois não SEI se estão sendo montados aqui)”
bobpuna
5/11/07, 21:53
mas o imposto de lah pra ca eh caro D++, chega a quase um aumento de preço de 300% no produto final.
:O
vamu ve si o brasil fica “pais de primeiro mundo,m as se num de o de segundo ja ta massa”
pra assim a Apple vem pra ká
^^
Lucas Mendes
6/11/07, 15:15
Ainda continuo achando o design de alguns >softwares< (não desktop!) bem parecidos mas admito que pisei a bola nessa, mas no preço não. Vá ao site da FNAC e veja os preços e agora indo pelo BootCamp e o Windows VIsta Ultimate (acho que comparação do Leopard com o Ultimate seria a mais certa, afinal é o máximo vs. o máximo ;D).
Felippe
7/11/07, 04:05
o brasil não precisa ser primeiro mundo, a china fabrica sem ser…
agora comparar o macOS com o windows é covardia… o macOS embora muito mais bem acabado que o windows tem uma vantagem desleal quando se trata de segurança e estabilidade, é o fato de contar com um número de programas bem menor que o windows e um hardware pré-definido…
Em inovação não tem desculpa, sempre masOS e Linux estão a frente do windows =\
bobpuna
8/11/07, 20:15
o Ruwindos eh ruim mesmo, mas parece-me ki vai dar uma melhorada com o WINDOWS SEVEN.(se o vista ja exige 1Gb de ram pra roda filé, imagine esse windows seven……………..no minimo ums 4Gb de RAM.
Oo
Mingau
9/11/07, 13:50
Não sei se você reparou, mas acho que na verdade o Viena será feito com um novo código fonte… o.o
Comparação do Leopard vs. Vista « Geral PC
13/11/07, 20:03
[...] Leia o artigo completo no Guia do PC. [...]
MAC
21/02/08, 21:01
como é k o windows tem tantos!??!
windows=mt mau!!!