BlueHost.com

Sugestões para as futuras versões do Windows

— Em: Notícias
Print
Share

A Microsoft criou um programa (do tipo iniciativa, não do tipo software) denominado Windows Early Feedback, no qual pede aos usuários do Windows para que dêem sugestões a serem implementadas nas futuras versões do sistema. O pessoal responsável por ele elaborou uma lista contendo as 61 melhores sugestões, e enviou para a equipe que desenvolve o Windows 7.

A lista, aliás, pode ser acessada aqui. Dentre as várias sugestões, muitas relacionadas à usabilidade, além de algumas bem, ahn... complexas. Ou será que é fácil implementar um gerenciador de CODECs nativo, ou ainda, um sistema de backup de jogos do XBox 360 no PC?

Todavia, a maioria das sugestões é bem coerente, e elas agregariam bastante valor ao sistema. Coisas simples, como um gerenciador de downloads no IE, auto-limpeza das pastas de arquivos temporários do sistema, ou um indicador de progresso no Windows Update. Quem sabe no Windows 7, não?

Fonte: Neowin.

Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. 23 anos, paranaense, blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" e Dell Vostro 1000, ambos rodando Windows 7 Ultimate.
Posts deste autorMande um e-mail

  • Geraldo
    Tão dizendo por ai que ao invés da Microsoft lançar um monte de Services Packs para o Vista (como os do NT, que teve nada menos que 6 (e de quebra, o SP 6a, e o Windows 2000 que foi até o SP 4, decidiu então lançar logo de cara um enorme e definitivo "Hot Fix" chamado "Windows 7".

    Brincadeiras à parte, não devemos nos iludir com todo o estardalhaço e pompa que a MS e seus correligionários sempre fazem quando estão preste a lançar um novo ou (pseudo-novo) Sistema Operacional. A verdade é que desde o "pré-cambriano" QDOS, não só a MS, mas todo mundo vem querendo contruir um SO perfeiro (e isso não existe.) Penso que nem a plataforma Windows, ou Linux nunca será suficiente para agradar a todos. cada plataforma tem os seus prós e contras, cabe ao usuário, de acordo com as suas necessidades, seja ele iniciante ou avançado, optar por este ou aquele SO.

    Mas depois de um quarto de século a MS finalmente abriu os olhos para o futuro deixando o W7 um SO realmente interessante e competitivo no tocante a usabilidade, é claro, porém, ainda não nos preços de seus produtos.

    Pra completar, na minha opinão, nessa coisa de transição de um SO para outro, o grande marco foi a transição do NT para o 2000, sim, era outros tempos, mas aquilo é que foi um total e radical (radical mesmo!) transformação de um para o outro.( na ocasião o NT foi totalmente re-escrito e não apenas remendado.)

    Se temos nos dias atuais o privilégio de interagir com o XP, Vista, Windows 7, devemos dar todo o crédito a ambos os sistemas OS/2(IBM) - NT(MS) (1993) o quais lançaram as bases para tudo o que conhecemos hoje em termos de plataforma/arquitetura Windows. Não dá pra falar do novo sem antes falar do velho!

    Do Windows XP pra cá, a MS vem abusando dos recursos visuais (cores, imagens, movimentos, multimidia e uma infinidades de gadgets)tanto que conseguimos instalar o xp num hd de 2GB c/ 64 RAM, ao passo que para o Vista estes números sobem para 15 e 512. Só esta faltando agora a MS incorporar nos seus SOs um cheirinho de framboesa ou baunilha.(;-)

    Espero muito que MS realmente filtre um monte de coisas neste W7 e que o (novo)Sistema já saia de fábrica enxuto...

    PS.. A MS está prometendo um novo sistemas de arquivos, o WINFS (WINdows Future Storage). É esperar pra ver.



    valeu, um bom dia pra todos.
  • Paulo Ricardo
    Linux também tem facilidade de uso (comecei a usar Ubuntu e no mesmo dia eu já estava fazendo de tudo). Acredito que Mac também tenha (nunca usei, não posso afirmar). A questão da facilidade de uso, então, na minha opinião não deve ser considerada. Cada um tem sua particularidade; seu ponto fraco e forte. O ponto forte do Windows, por exemplo, é ser o sistema quase que exclusivo dos gamers. Praticamente todos jogos que se prestem só rodam nele. Os fabricantes deviam dar mais atenção a nós (que não somos usuários do Windows), mas enfim, fazer o quê. O jeito é jogar no PlayStation. :P

    []'s
  • Juliano
    Eu acho o que o Windows ta precisando é de segurança e desempenho, na minha opinião o Windows só é bom para pessoas com pouco conhecimento, pela facilidade de uso, para os outros o Linux é melhor.
  • Acho muito interessante o fato de podermos dar sugestões para Sistemas Operacionais. Creio que para todo fabricante de um S.O o que mais vale é a opinião de nós, os usuários de seu sistema. Devido a isso que a comunidade Linux cresce rapidamente, pois existem desenvolvedores por todo o mundo tentando melhorar seu funcionamento de acordo com a necessidade apresentada. Vejam por exemplo o caso do Morimoto com o seu Kurumin! Ele queria um Linux que fosse fácil, voltado para iniciantes, com a maioria dos scripts prontos e muito bem comentados, ajudando os usuários que estavam migrando para o Linux. Boa iniciativa esta da Microsoft!
  • Adilson V. Casula
    na minha opinião eles dinham que colocar no sjogos do surface o futebol de botão, uahuhua seria da hora,
    eu e uns colegas da facul ateh fizemos uma lista de jogos para o surface, mas o futebol de botão foi o melhor
  • Bigode
    O pinball é bem loko, ja cheguei a general rsrs bons tempos aqueles...
  • Lucas Mendes
    Uma que achei muito boa foi a integração nativa do Windows com o formato .iso e .bin (.rar também poderia...) e também um gerenciador de codecs e fontes, agora uma ínutil, por assim dizer, foi a volta do Pinball ;D
  • Será que alguém já deu a idéia de múltiplas áreas de trabalho?
  • revigoe
    eu daria a sugestão que ja ta na lista.
    um modo chamado Windows Gaming Mode.Ai ao executar esse modo,o Windows ficaria consumindo menos memoria,fecharia os progamas desnesesarios pra assim os gammers poderem jogar sem gastar muita memoria e processador.
  • D.Fernandes
    Ótima iniciativa da Microsoft, querer saber a opinião dos usuários, que na maioria dos casos são os responsaveis pelo sucesso de um produto ou não! Agora o único problema é que mesmo aperfeiçoando o sistema operacional, é o preço para nós brasileiros que nunca é aperfeiçoado :p.

    Mas o que vale é que é uma ótima iniciativa!

    Abraços ;)
  • O que adianta perguntarem se no final das contas eles vão fazer tudo errado mesmo :P

    Pra começar, tinham que reescrever o kernel do zero, eliminar a bagunça das dlls e o registro.
  • Paulo Ricardo
    Pô Ghedin, postou em imagem? Postasse a fonte. Na imagem o CTRL+F não funciona, ha ha ha... :P

    Essa de incluir atualizações do DirectX no Windows Update vai ser uma boa para quem usa Windows. A maioria dos usuários nunca atualiza por desconhecimento das atualizações do mesmo. Outra coisa que seria boa (que não vi na lista, mas também não procurei) seria implementar algo parecido com a funcionalidade de screenshot do Ubuntu, onde tu aperta a tecla PrintScreen e plim, já aparece a tela para salvar a imagem. Enfim, incrementos de usabilidade são sempre bem-vindos, mas também não se pode esquecer dos usuários. Windows Vista nos computadores de hoje em dia é utopia para muitos. Se esquecem de que quem tem que definir o o próprio hardware são os usuários...

    []'s
  • Não concordo, porque muitos o criticam vamos ver a opinião do povo :P
  • Bigode
    Isso quer dizer que as eles nao sabe mais oq fazer por isso estao pedindo a nossa sugestão....
  • bobpuna
    otimo post!
  • Onde posso dar sugestões?
blog comments powered by Disqus
site statistics