Teste de memória: Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 Beta 1
Publicado em 21/11/2007, na categoria NotÃcias, Windows.
Adrian Kingsley-Hughes, do blog Hardware 2.0, fez um interessante comparativo de consumo de memória entre as versões 2.0.0.9 e 3.0 Beta 1 do Firefox.
Os testes foram realizados num PC com o Windows Vista Home Premium instalado, e 2 GB de memória. Foram feitas instalações limpas de ambas as versões, e os sites utilizados nos testes foram rigorosamente os mesmos. O teste consistiu em três etapas:
- 1. Carregar cinco páginas no navegador;
- 2. Carregar uma página no navegador e deixá-las abertas por dez minutos;
- 3. Carregar doze páginas no navegador e deixá-las abertas por cinco minutos;
Confira os resultados:
Firefox 2.0.0.9
- 1. 35,6 MB;
- 2. 47,8 MB;
- 3. 103,2 MB.
Firefox 3.0 Beta 1
- 1. 38,6 MB;
- 2. 63,8 MB;
- 3. 62,3 MB.
Como se vê, embora o Firefox 2.0.0.9 apresente números mais baixos nas duas primeiras situações, o Firefox 3.0 Beta 1 demonstra mais consistência e regularidade, em todas elas.
Para servir de base de comparação, o autor realizou o teste 3 no Internet Explorer 7, e o resultado foi 89,7 MB.
Esperamos que esses números sejam melhorados até a versão final, embora eles representem, desde já, uma melhora considerável, especialmente para heavy users.





12 comentários
D.Fernandes
21/11/07, 22:35
Ótimo post Ghedin, isso serve para elucidar nós úsuarios que não temos o devido “conhecimento” para dizer realmente qual versão é melhor!
Mas acredito que apesar da “pequena melhora” a Mozilla terá muito trabalho para melhorar o consumo de memória no FF!
Esperam que eles consigam esse feito até a o lançamento da versão final :p
[]’s
Octávio Augusto
21/11/07, 22:50
Esse teste não leva em conta nem o uso de memória paginada?
Acho bom fazer um novo, vou ver se até eu faço um!
Bruno Nascimento
22/11/07, 00:01
nada eh perfeiro mais por enqnto vou ficar no 2 msm
Flw
Teste de memória: Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 Beta 1 « Blog Windows Ajudaâ„¢
22/11/07, 07:49
[...] Fonte: Guia do PC [...]
Rubens Baumgratz
22/11/07, 08:06
Legal o comparativo. É bom saber que está tendo melhorias no Firefox neste aspecto, pois é um dos mais importantes!
Teste de memória: Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 Beta 1 « Blog Informática
22/11/07, 09:57
[...] Fonte: Guia do PC [...]
marcos
22/11/07, 13:55
é isso aà Firefox!
Isso porque essa versão é beta ainda! imagine na Final!
Voces viram como o Firefox está superando o IE7!
Que agora está ocupando até menos memória!
eh…. quem imaginava?
Agora os crÃticos perderam a força pra falar mal do Firefox, e que ele é pesado! AGORA ISSO Jà ERA!!!
Jonas
22/11/07, 14:51
para informar a galera. eu baixei o beta e ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas. meu firefox 2 não tinha esta opção mas depois de instalar o o beta ele passou a ter. a males que vem a calahr ahuahahaheee!!.
Lucas Mendes
22/11/07, 16:54
Interresante o teste, achei estranho o Firefox 2 ganhar na nº2 e perde de longe da 3ª…
E mais legal ainda que o IE7 usou menas memória do que o FF2 no 3º teste e também com grande vantagem =/
Pepe
22/11/07, 22:42
Finalmente a notÃcia que eu esperava ouvir a respeito do Firefox…
Me animou muito.
Paulo Ricardo
23/11/07, 13:03
@ Jonas
Tu disse:
“[...] ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas”
Tu se referia a salvar a seção? Se for, o Firefox 2 já tinha. Contudo, tinha que ser configurado nas preferências (aba “Principal”, opção “Ao iniciar o Firefox” configurada como “Abrir janelas e abas da última sessão”).
[]’s
jose matos
10/01/08, 10:03
existe um programa chamado optimizer
que reduz o consumo de memoria do firefox
pra 1 mb ram, independente de quantas janelas
estarão abertas.
muito bom , recomendo
um abração a todos