Adrian Kingsley-Hughes, do blog Hardware 2.0, fez um interessante comparativo de consumo de memória entre as versões 2.0.0.9 e 3.0 Beta 1 do Firefox.
Os testes foram realizados num PC com o Windows Vista Home Premium instalado, e 2 GB de memória. Foram feitas instalações limpas de ambas as versões, e os sites utilizados nos testes foram rigorosamente os mesmos. O teste consistiu em três etapas:
- 1. Carregar cinco páginas no navegador;
- 2. Carregar uma página no navegador e deixá-las abertas por dez minutos;
- 3. Carregar doze páginas no navegador e deixá-las abertas por cinco minutos;
Confira os resultados:
Firefox 2.0.0.9
- 1. 35,6 MB;
- 2. 47,8 MB;
- 3. 103,2 MB.
Firefox 3.0 Beta 1
- 1. 38,6 MB;
- 2. 63,8 MB;
- 3. 62,3 MB.
Como se vê, embora o Firefox 2.0.0.9 apresente números mais baixos nas duas primeiras situações, o Firefox 3.0 Beta 1 demonstra mais consistência e regularidade, em todas elas.
Para servir de base de comparação, o autor realizou o teste 3 no Internet Explorer 7, e o resultado foi 89,7 MB.
Esperamos que esses números sejam melhorados até a versão final, embora eles representem, desde já, uma melhora considerável, especialmente para heavy users.
Processing your request, Please wait....
Quem escreveu?
Rodrigo P. Ghedin. 23 anos, paranaense, blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" e Dell Vostro 1000, ambos rodando Windows 7 Ultimate.
Posts deste autor — Mande um e-mail
Posts relacionados
Neste dia, em outros anos...
-
jose matos
-
Paulo Ricardo
-
Pepe
-
Lucas Mendes
-
Jonas
-
marcos
-
Rubens Baumgratz
-
Bruno Nascimento
-
Octávio Augusto
-
D.Fernandes
