Teste de memória: Firefox 2.0.0.9 vs. Firefox 3.0 Beta 1

— Em: Notícias Comente!

Adrian Kingsley-Hughes, do blog Hardware 2.0, fez um interessante comparativo de consumo de memória entre as versões 2.0.0.9 e 3.0 Beta 1 do Firefox.

Os testes foram realizados num PC com o Windows Vista Home Premium instalado, e 2 GB de memória. Foram feitas instalações limpas de ambas as versões, e os sites utilizados nos testes foram rigorosamente os mesmos. O teste consistiu em três etapas:

  • 1. Carregar cinco páginas no navegador;
  • 2. Carregar uma página no navegador e deixá-las abertas por dez minutos;
  • 3. Carregar doze páginas no navegador e deixá-las abertas por cinco minutos;

Confira os resultados:

Firefox 2.0.0.9

  • 1. 35,6 MB;
  • 2. 47,8 MB;
  • 3. 103,2 MB.

Firefox 3.0 Beta 1

  • 1. 38,6 MB;
  • 2. 63,8 MB;
  • 3. 62,3 MB.

Como se vê, embora o Firefox 2.0.0.9 apresente números mais baixos nas duas primeiras situações, o Firefox 3.0 Beta 1 demonstra mais consistência e regularidade, em todas elas.

Para servir de base de comparação, o autor realizou o teste 3 no Internet Explorer 7, e o resultado foi 89,7 MB.

Esperamos que esses números sejam melhorados até a versão final, embora eles representem, desde já, uma melhora considerável, especialmente para heavy users.

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autorMande um e-mail

  • D.Fernandes
    Ótimo post Ghedin, isso serve para elucidar nós úsuarios que não temos o devido "conhecimento" para dizer realmente qual versão é melhor!

    Mas acredito que apesar da "pequena melhora" a Mozilla terá muito trabalho para melhorar o consumo de memória no FF!

    Esperam que eles consigam esse feito até a o lançamento da versão final :p

    []'s
  • Octávio Augusto
    Esse teste não leva em conta nem o uso de memória paginada?

    Acho bom fazer um novo, vou ver se até eu faço um!
  • Bruno Nascimento
    nada eh perfeiro mais por enqnto vou ficar no 2 msm

    Flw
  • Legal o comparativo. É bom saber que está tendo melhorias no Firefox neste aspecto, pois é um dos mais importantes!
  • marcos
    é isso aí Firefox!
    Isso porque essa versão é beta ainda! imagine na Final!

    Voces viram como o Firefox está superando o IE7!
    Que agora está ocupando até menos memória!

    eh.... quem imaginava?
    Agora os críticos perderam a força pra falar mal do Firefox, e que ele é pesado! AGORA ISSO JÁ ERA!!!
  • Jonas
    para informar a galera. eu baixei o beta e ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas. meu firefox 2 não tinha esta opção mas depois de instalar o o beta ele passou a ter. a males que vem a calahr ahuahahaheee!!.
  • Lucas Mendes
    Interresante o teste, achei estranho o Firefox 2 ganhar na nº2 e perde de longe da 3ª...
    E mais legal ainda que o IE7 usou menas memória do que o FF2 no 3º teste e também com grande vantagem =/
  • Pepe
    Finalmente a notícia que eu esperava ouvir a respeito do Firefox...

    Me animou muito.
  • Paulo Ricardo
    @ Jonas

    Tu disse:

    "[...] ele vem com o recurso igual a do opera de lembrar das ultimas paginas acessadas"

    Tu se referia a salvar a seção? Se for, o Firefox 2 já tinha. Contudo, tinha que ser configurado nas preferências (aba "Principal", opção "Ao iniciar o Firefox" configurada como "Abrir janelas e abas da última sessão").

    []'s
  • jose matos
    existe um programa chamado optimizer
    que reduz o consumo de memoria do firefox
    pra 1 mb ram, independente de quantas janelas
    estarão abertas.

    muito bom , recomendo

    um abração a todos
blog comments powered by Disqus
site statistics