Adrian Kingsley-Hughes, do blog Hardware 2.0, fez um interessante comparativo de consumo de memória entre as versões 2.0.0.9 e 3.0 Beta 1 do Firefox.
Os testes foram realizados num PC com o Windows Vista Home Premium instalado, e 2 GB de memória. Foram feitas instalações limpas de ambas as versões, e os sites utilizados nos testes foram rigorosamente os mesmos. O teste consistiu em três etapas:
- 1. Carregar cinco páginas no navegador;
- 2. Carregar uma página no navegador e deixá-las abertas por dez minutos;
- 3. Carregar doze páginas no navegador e deixá-las abertas por cinco minutos;
Confira os resultados:
Firefox 2.0.0.9
- 1. 35,6 MB;
- 2. 47,8 MB;
- 3. 103,2 MB.
Firefox 3.0 Beta 1
- 1. 38,6 MB;
- 2. 63,8 MB;
- 3. 62,3 MB.
Como se vê, embora o Firefox 2.0.0.9 apresente números mais baixos nas duas primeiras situações, o Firefox 3.0 Beta 1 demonstra mais consistência e regularidade, em todas elas.
Para servir de base de comparação, o autor realizou o teste 3 no Internet Explorer 7, e o resultado foi 89,7 MB.
Esperamos que esses números sejam melhorados até a versão final, embora eles representem, desde já, uma melhora considerável, especialmente para heavy users.
Quem escreveu?
Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail
-
jose matos
-
Guest
-
Pepe
-
Lucas Mendes
-
Jonas
-
marcos
-
Rubens Baumgratz
-
Bruno Nascimento
-
Octávio Augusto
-
D.Fernandes


Processing your request, Please wait....
Feed RSS
Facebook
Twitter
YouTube







