foobar2000 0.9.5

02/01/2008, às 8:42 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias

Depois de um longo período em estágio beta, ontem saiu a versão final do foobar2000 0.9.5. Este player de áudio, criado por ex-desenvolvedores do Winamp, se destaca em duas frentes: leveza e personalização. O programa consome pouquíssima memória, e através de plugins e programação leve, pode adquirir as mais variadas formas, exibir mil e uma informações, tomar a forma que o usuário quiser - e puder fazer.

Esta nova versão traz muitas novidades, das quais merece destaque a nova interface de usuário. Agora ela pode ser montada através de blogs, chamados UI Elements. Qual a vantagem disso? Interfaces elaboradas de maneira fácil. Nesta página há alguns exemplos de interfaces, além das outras mudanças, como por exemplo: suporte ao formato FLAC, o retorno do modo random (aleatório), modo de compatibilidade com componentes de versões anteriores, e mudanças nas teclas de atalho.

O download, de 2,64 MB, pode ser feito aqui.

Interface personalizável do foobar2000.

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

kr0x

@Vitor
Obrigado pela informação!
Então posso dizer agora que a configuração default do fb2k é a melhor que já encontrei, pois sempre comparo o áudio de um player e outro (sempre mexendo nas configurações) e nunca consigo qualidade igual ou melhor à que consigo no fb2k.
Bill

sim, tudo que eu espero de um player de mp3 é que ele seja bonito...

é o que eu digo, mais criterio nos posts.
Vitor

@kr0x
Diferença de som entre os players, só se for por causa de equalizador e efeitos (como SRS WOW por exemplo), pois a forma como todos os players decodificam e reproduzem o áudio é a mesma. Até mesmo diferenças de volume podem causar impressão de qualidade melhor.

Nas palavras do próprio desenvolvedor do foobar2000:
"-Does foobar2000 sound better than other players?

-No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now."
Retirado de http://www.foobar2000.org/FAQ....

O foobar2000 é sim um excelente player, mas pela sua leveza, versatilidade e capacidade de customização. :D
Adilson V. Casula

kra antes de aprender a customizar pra valer o foobar tbm achava ele chato (ficava com ele por causa da leveza)

cara agora ele da pau em muito player dos grandes, muito mais bonito. comm suporte a tudo que vc imaginar. e as que vc nem imagina tbm

perfeito. vo atualiza o meu agora
kr0x

@Fernando
Usei o XMPlay por um bom tempo, mas depois que comparei a qualidade do áudio reproduzido, fiquei com o Foobar, mesmo consumindo um POUCO a mais de memória.
Tente ouvir algo do tipo Metallica - St Anger em cada player e perceba a diferença, é gritante.
Bill

Ronaldo,

Eu uso varios sistemas inclusive alguns ao mesmo tempo,
mas o sistema que eu mais passo o meu tempo é o menuetos disponivel em www.menuetos.net

ele cabe em um diskete de 1,44 Mb é extremamente leve e muitissimo eficiente em diversas aplicaçoes... inclusive no pc de 2 mega de ram do carinha ai acima... recomendo que vcs deem uma olhadinha nada, talvez vcs se surpreendam.

agora player de mp3 e sistema operacional sao coisas totalmente distintas, eu outras palavras "o que o pé tem a ver com as meias?"

até....
Fernando

Prefiro o XM-Play, é menor que o foobar ainda !!

obs: aceita alguns plugins do winamp, e tem várias skins e plugins para ele também

Só 305kb, e não precisa instalar:

http://support.xmplay.com/
Ronaldo

vc ainda usa o windows 98?
Bill

É bem engraçado usuarios windows se obrigarem a ter sempre as versoes mais novas dos programas, no caso do winamp a novidade esta apenas no peso.... pq nao se contentar com uma versao velha e tao eficiente quanto?

vai me dizer tem bugs?
alguem alguma vez na vida teve sem micro violado atraves do winamp?

oras... usem uma versao leve onde o objetivo principal é tocar mp3... garando que sera tao leve quanto o fool-bar, afinal de contas, qualquer micro simplorio rodam os dois players.
Ronaldo

De fato o Winamp está ficando fora de linha como é da AOL a empresa que comprou os direitos de ter o winamp acontecerá assim como aconteceu com o netscape, fica vendo daqui a pouco teremos que comprar um quad core para poder rodar o winamp.
Eduardo Coelho

Eita, o pessoal fica brigando pra ver quem tem o melhor player...

Nuss Ghedin, vc acaba de acabar com o Winamp em meu PC, baixei o Foobar2000 e achei ótimo, afinal, eu uso o player só pra deixar na tray do sistema, e esse Winamp 5.x está muito ruim para quem busca algo só pra escutar musicas.
Luan

jmsbeta, 2 MB de memória? não seria 2 GB?
Flávio

Uso o Foobar2000 porque é leve, eu não fico olhando pra skin dele.
Outra coisa, algumas músicas não funcionam no WMP, mas nele vão sem problema.
Marcelo

Fui ver esse tal de AIMP2 que o Ronaldo falou e não é que o player é ótimo mesmo, leve e muito bonito, cheio de recursos.
Acabei de remover o meu winamp velho de guerra que cada vez fica mais pesado...
Ghedin, esse programinha vale um review...
Abraços
eddie

2MB de memoria???
Num seria 2 GB??
Ronaldo

Mão na roda só de fusca, o footbar é um Windows 95 melhorado, :) o AIMP2 alem de eficiente, visual elegante e vem com o idioma Brasileiro, converte musicas, edita as tags das musicas e muito mais com menos memórias, assino em baixo. Já testei o footbar é muito simples que da até dor de barriga.
Bill

jmsbeta

2 mega de memoria?

voce tem um xt ou um 286?

neste caso recomendo ouvir musica na vitrola.
jmsbeta

Para aqueles que soh querem ouvir uma boa música sem firulas, o programa eh uma mão na roda. Mesmo tendo 2 MB de memória no micro de casa, não abro mão do programa.

[]'s
Thiago Freitas

@Ronaldo

No pc, eu num vou ouvir música olhando pro player, muito menos pro seu visual. :P

Eu quero um leve, que toque as músicas e que fique no cantinho sem atrapalhar ninguém...

Gosto do foobar, mas para minhas necessidades atuais, fico com o wmp 11 mesmo. :)
Domingos Junior

A interface dele não é chata!
Ela é simples ué, creio que ninguém ouve musica vendo 'visualizações' ou gráficos...
Considero ele o melhor player pela sua simplicidade!
Bill

errata:

acho muita incoerencia ficarem se preocupando...

quanto ao visual...
Bill

Sera que se eu instalar o vista e esse player ai, por ele ser leve e consumir pouca memoria o meu micro vai ficar rapido?

Acho muito incoerencia ficam se preocupando com leveza e consumo de memoria de um simples e mediocre player de mp3, enquanto empesteiam o seu sistema com programinhas pesadissimos para modificaçao e efeitos visuais, enquanto lotam o seu micro com giga e mais giga de games inuteis.

no mais, uso o winamp desde o aparecimento do formato mp3, o winamp é um player leve, sem frescuras e extremamente eficiente... quando ao visual, do que me importa o visual se o que eu quero é ouvir musica? no mais, o visual dele é bem agradavel..
William

Programa realmente leve, entretanto, visual ridículo.... Winamp lite forever!
Paulo Higa

O foobar2000 funciona para quem quer um player de música sem firulas. Eu prefiro o foobar2000 porque quando ouço música, não ligo muito para a interface do software (afinal, ele fica na maior parte do tempo, minimizado). Quem quer player com bom visual, o Winamp cumpre muito bem a função.

Abraços!
Ronaldo

Esse treco ai tem uma interface muito chata, muito simples windows 95, musica é o seguinte o player tem que ter visual bonito, a noite na balada vc não houve musica olhando para o preto e branco, vc houve musica curtindo por isso em visual opto pelo AIMP2 que deixou de ser beta, que minimizado ocupa 3 k de memória e maximizado ocupa 9 k.
Rafael

Baixei aqui e...
Bem,achei melhor do que a versão anterior que eu estava usando,mas,esses "negoços" pretos que estão do lado do album na screen do site. Além de estranhos dão uma put* dor de cabeça. haha.. :P

foobar2000 0.9.5

Quem escreveu?

Últimos Posts

Acompanhe

Enquete

MVP

Categorias

Arquivos

Apoiamos

Report as:
Write in Words: (Optional)