Softwares vazados distribuÃdos por grandes sites
Publicado em 09/01/2008, na categoria Artigos e Dicas, Internet, Windows.
Quando uma empresa se propõe a desenvolver um programa, este passa por várias etapas antes de ser disponibilizado ao grande público. Essas etapas, geralmente, seguem a seguinte ordem: alpha, beta, release candidate, e enfim, versão final. Quanto mais próxima da versão final, mais estável é a versão.
Como o ser humano é curioso por natureza, a prática comum das empresas é segurar versões muito “cruas”. Há vários motivos para isso, dos quais destaco:
- Garantir o fator surpresa;
- Evitar que cabeçudos utilizem um programa preliminar em seu sistema principal, causando transtornos às vezes irreparáveis;
- Gerar buzz em cima do programa.
Independente do que motiva a empresa a manter tal polÃtica, uma coisa é certa: deve-se respeitá-la. E é justamente por isso, por respeitar não só a empresa, mas também nossos leitores, que não veiculamos softwares vazados, além de proibirmos o assunto no fórum.
O que me choca, e me levou a escrever este breve texto acerca da questão, é que grandes e renomados sites ignoram todas essas diretrizes, e na busca desenfreada visando a “satisfação” do seu leitor, disponibilizaram, recentemente, o Windows Live Messenger 9.0 Beta para download, como se fosse um beta público - coisa que, vale frisar, não é. E aÃ, quando a meninota ou o rapazote baixa o programa, e começa a ter uma série de problemas em seu PC, eles recorrem a quem? a sites como o Guia, o MSNM, o MessBrasil… E, obviamente, fazemos o possÃvel para segurar o rojão, e dar a resposta precisa (se bem que não é muito difÃcil - desinstale o beta, instale o estável).
É fato que tal “furo” atrai internautas, mesmo quando estes sequer sabem o que muda na nova versão. Muitos, aliás, são inocentes, pois não sabem que se trata de uma versão preliminar, muito menos que sua veiculação não é permitida. Isso só aumenta a responsabilidade dos sites, e torna mais grave o ato de distribuir esses programas.
A Microsoft, por meio da sua assessoria de imprensa no Brasil, emitiu a seguinte declaração acerca da questão, em resposta a uma solicitação minha (grifo meu):
“No final de novembro a Microsoft começou a testar novos conceitos de funcionalidades para o Windows Live Messenger 9. Os testes da versão beta têm como objetivo aperfeiçoar os serviços já existentes para prover aos usuários novas experiências. Ela está disponÃvel apenas para um pequeno grupo de usuários que foram convidados, e ainda não representa tudo que a companhia espera do Windows Live Messenger para os próximos meses. A Microsoft está trabalhando fortemente para aprimorar e desenvolver seus serviços.”
Não sei se a Microsoft pode fazer algo para coibir tal prática, mas nós podemos. Este texto, por exemplo, é uma tentativa de conscientização. Divulgar o assunto, esclarecer a questão para leigos, são outras. Quando o programa estiver maduro e pronto para o usuário final, ele será disponibilizado. Afinal, se tem tanta gente que resiste ao Windows Vista em prol do XP, por que não fica com o Windows Live Messenger 8.5, enquanto o 9 é preparado?






23 comentários
Bill
9/01/08, 10:20
Deve-se esperar que passarinho que come pedra sabe o C* que tem.
Bill
9/01/08, 10:46
No caso do MSN, eu não gosto das versões live, são incomodas, pesadas e desnecessárias… O que me chateia nem são os problemas anteriores, mas sim o fato de não poder arrastar e soltar um arquivo para um usuário qualquer em sua lista de contatos diretamente, é necessário abrir uma janela de chat e então arrastar e soltar, no caso anterior é preciso habilitar as pastas compartilhadas, o que EU acho uma idéia de jerico… Há que goste.
No mais, quando não uso o Miranda-IM (programa com menos de 800 Kbytes, extremamente leve e eficiente), eu uso o MSN 7.5 modificado para ser reconhecido como 8,5 e modificado também pelo messpatch onde tirei 90% dos recursos inúteis, o que eu espero de um programa de enviar mensagens é o recurso de enviar mensagens, deixo os gordões que aparecem soltando peido na tela do pc para os mais entusiastas.
Outra coisa que me desagrada profundamente é esse papinho de interface madura para aumentar a experiência do usuário… Interface madura BAH… experiência do usuário, conversa pra lammer vibrar.
Abaixo segue o link com a imagem do MSN 7.5 modificado de acordo com minhas necessidades:
http://img242.imageshack.us/my.php?image=msn75kj1.jpg
Rafael
9/01/08, 10:53
Uma coisa que não entendo…quem disponibiliza esse beta a todos? Alguem do “seleto grupo” de beta-testers da microsoft?
Lucas
9/01/08, 11:22
Apóio esse manifesto completamente.
O problema realmente é conscientizar o pessoal que software em estágio beta é um risco para a estabilidade e segurança de um sistema operácional.
Leno
9/01/08, 11:44
Vdade, eu que nao me arrisco de baixar esse beta do msn, imagina como devem estar vulneraveis etc etc etc…
chrystoffer
9/01/08, 11:58
nao vejo nada d+ em sites colocarem versoes betas vazados… se isso acontece com todas as versoes do msn, ora, que a microsoft coloque proteção nessas versões.. lembro quando saiu a versao beta 8.0 que se não fosse o email que a microsoft tivesse convidado mesmo dava um erro falando que não tinha permissão para usar… logo depois nas outras versões ela abandonou isso…
chrystoffer
9/01/08, 12:00
no site do messbrasil tem o link para baixar a versão 9 também… nem mesmo o site mais conhecido dos msn-fãs adere a não colocar versões vazadas.. ehauiehuia
viva o mIRC.. VIVA \o/
Fausto
9/01/08, 12:23
Eu acho que isso é responsabilidade da própria Microsoft. Se ela escolhe um metódo de aprimoramento de software que abre brecha a esse tipo de coisa, então é problema dela, e não das pessoas que conseguiram ter acesso ao programa. E também não vejo onde isso a prejudica. Quem tem acesso ao programa sabe que é uma versão beta, portanto sujeita a ter problemas. Em nenhum momento do comunicado que você grifou apareceu algum texto desistimulando os usuários a não usá-la, apenas diz que “não representa tudo que a companhia espera do Windows Live Messenger para os próximos meses”. Você pode oferecer a seus leitores uma versão preliminar, desde que alerte dos riscos de usá-la.
Yuri Carvalho
9/01/08, 14:43
Na verdade… a 9.0 é estavel o suficiente ….
sobre os beta test, e a base de um cadastro e responder questão… quando começo o projeto da Live eu enviei o pedido a eles.. apos uns dias recebi a confirmação que estaria participando dos beta teste… nisso voce recebe email com os links das nova versao… no caso tinha a 1º versao do msn live 8.0… que era muito diferente da que saiu.. principalmente em visual… onde a cor que predominava era marron e verde bosta…
legal que participava de varios questinarios.. sobre marcas microsoft coca cola.. era mo loco. e ainda concorria a premios.. \o/
msn 9 e uma otima versao e estavel…por algum motivo em alguns pc da pau…”do nada”
Pepe
9/01/08, 14:49
@Fausto
O fato de que é possivel ripar um CD e coloca-lo na internet para daownload, não torna o ato menos criminoso pelo simples fato de que existe esta possibilidade.
A questão é: o software é Beta restrito, há o alerta para isso, problemas podem acontecer. O ato de ma-fé por parte das pessoas convidadas não justifica o do restante.
joaquim
9/01/08, 15:11
Eu tenho ele instalado aqui, e ainda está em pt-br. Eu gosto de ajudar a testar programas, tenho vontade de ajudar, mas não apoio que softwares exclusivos para beta-testers vazem, instalaram o Windows Live Messenger 9 Beta porque eu não estava aqui para monitorar.
Lembrem-se que foi a mesma coisa com o Windows Vista, o que mais tinha era link para baixar, via torrent e via emule.
Rafael
9/01/08, 17:22
Eu concordo com o Fausto, desde que a pessoa se responsabilize por ter instalado o programa não vejo o porque de não disponibilizar o programa… se a microsoft realmente quisesse barrar o acesso a usuários não autorizados faria igual na versão 8.0, aonde só usuários com o e-mail liberado nos servidores deles conseguiam se conectar nessa versão.. Se eles abandonaram essa prática é porque não há interesse deles em segurar a versão apenas pro ’seleto’ grupo de beta-testers.
Paulo Ricardo
9/01/08, 19:16
Estás redondamente certo, Ghedin. Isso é questão de ser responsável. Não importa a polÃtica de uso em questão, se algo é proibido, proÃba. Não seja mais um a ignorar os fatos. Licenças de uso quando quebradas, equivalem, na maioria dos casos, a prática de pirataria. Não sejais mais um criminoso. [:P]
[]’s
Slowbro
9/01/08, 19:36
O Baixaki que o diga~
E, huh, eu me pergunto por que motivo a cada versão do MSN (agora WLM), o programa fica mais e mais pesado. Lembro que meu computador velhasso não tinha muitos problemas com o MSN 7.5, mas que o que uso hoje (que continua sendo velho… ainda assim) demora demais pra abrir, entrar e fazer qualquer coisa no WLM. Já já eu to mudando pra um Pidgin ou Miranda, só não sei o que minha irmça viciada em MSN vai dizer sobre isso… argh.
Espero que o WLM 9 FINAL seja menos bloated. Coisa que tenho certeza de que ele não será. E eu não vou pegar essa versão antes de sair a final, também.
VinÃcius
9/01/08, 20:01
Assim como dito no ultimo parágrafo é que faço a tempos

usei a versão do msn 8.1 enquanto num saia da versão beta do 8.5
faço o msm agora estou com a final do 8.5 e aguardo MTO²³ pela saida da versão final do 9.0
se bem que está de fato demorando bastante mais se é pra ter um bom programa estável e seguro Espero…
Bill
10/01/08, 12:17
Slowbro
Excelente escolha… mas você ainda pode usar o 7.5
Não existe a menor vantagem em usar MSN serie live… como vc disse, são extremamente pesados, demoram para conectar e fazem absolutamente as mesmas coisas que as suas versão anteriores.
Eu prefiro o miranda ao pidgin, mas os dois são excelentes programas. O inconveniente é que pode ser um choque muito grande para usuários interessados em programas “cosméticos”
Sydnelson
11/01/08, 01:28
Não Vejo Problema Nenhum em Postarem Programas Beta…
Eu Tô Usando Aqui o MSN 9 e ele é Otimo, Instalei Devido a Sua Nova Funçao de Poder Logar em Varios Lugares ao Mesmo Tempo. Sendo Assim eu Consigo Logar em Casa e no Trabalho ao Mesmo Tempo. E ele Mostra e Salva as Mensagens nos Dois Lugares e Dá Opção de Sair de um dos Lugares ao Mesmo Tempo. Muito Bom, Não Vejo a de Sair a Versão Final e Alem Disso a Versão em Java Para Celulares…
Tbm Uso o uTorrent 1.8 Alpha, a Interface Tá um Pouko Mais Limpa e Bonita e Funiciona 100% Assim Com as Versões Oficiais.
Sem Contar q eu Tbm Usei as Versões Beta do WindowsXP e Vista (chamados respectivamente de whistler e longhorn na epoca) e Và as Melhorias e Mudanças Desses Programas Conforme Iam SaÃdo as Novas Versões….
Por Fim Acho que Quem Deve Decidir de Usar ou Não um Programa Beta Cabe de Cada Hum e Claro Cabe ao Site que Está DistribuÃndo Frisar Bastante q se Trata de uma Versão Beta/Alpha/RC e que Tal Versão Pode Conter Falhas e Não Funcionar Alguns Recursos.
FelipeBZ
11/01/08, 09:19
Sydnelson, o problema do WLM 9 é que ele não é um beta público. É beta privado, que seria, teoricamente, restrito a “um seleto grupo de beta-testers escolhido pela Microsoft”.
Então, não é desejo da MS que usuários ‘comuns’ testem esse programa, aà entra o que o Ghedin falou: será que é certo desrespeitar o desejo da empresa? “Quando o programa estiver maduro e pronto para o usuário final, ele será disponibilizado.”
Luis
3/02/08, 17:46
Eu estou usando o beta do WLM 9.0, (e sei dos perigos, apesar de estar acostumado a usar betas) e ele não me deu nenhum problema - ainda. Mas o uso apenas porque o “Instalador do Windows Live” simplesmente não funciona aqui, insistindo que não estou conectado a internet, (mesmo estando conectado) e impedindo-me de instalar a versão 8.5 estável. Logo só me sobrou usar o beta 9, que tem um instalador comum (Windows Installer). Também não concordo com a publivação de betas privados, mas, no caso do WLM 9.0 foi a única salvação para usar o WLM (não quero usar o MSN 7.5).
HEIDER SPINDOLA
4/02/08, 08:28
ola ! mas tambem tem o lado “de ser de proposito” pois pode ser só assim que eles vão descobrir os “bugs” graças aos EXXXXPERT que tem a disposição DE GRATIZZZ.
PODE SER???
HEIDER
HEIDER SPINDOLA
4/02/08, 08:42
OLA! SÓ P/ TERMINAR… O MSN 9.0, COMO OUTROS TANTOS PROGS BETAS DE GRATIZZZZ PRINCIPALMENTE OS ANT VIRUS “GRATIS” QUE TEM POR AI, SE VC TEM ALGUM PROG COM KEIGEM OU CRAK, CUIDADO POIS ESTES ANT VIRUS DESTROEM ESTAS CHAVES , NA MINHA OPINIAÕ ESTES ANT VIRUS SÃO PATROCINADOS PELOS DESENVOLVEDORES DE PROG, PORQUE COMO UM ANT VIRUS TÃO FAMOSO E CARO PODE SER DE GRAÇA…?!?!?! E POR TANTO TEMPO…?!?! NUM É ESTRANAHO.
NA MINHA FILOSOFIA A COISA FUNCIONA ASSIM: “MUINTA ESMOLA O SANTO ESTRANHA”
VALEU
HEIDER
Rodrigo Ghedin » Ganhar dinheiro com blogs: ilusão?
6/02/08, 14:18
[...] graças a uma sucessão de betas vazados do MSN Messenger, prontamente publicados no site (aliás, não façam isso), em pouco tempo consegui uma estabilidade em termos de visitas confortabilÃssima. Dali a ganhar [...]
fredrico
14/02/08, 13:49
Aff, começa pelo seguinte QUASE NINGUEM REALMENTE USA BETAS.
Poucas são as pessoas que se dispõem a usar usar a versao beta de algum progama. Quando vc esta testando uma versão BETA sabe que possivelmente ocorrerão muitos bugs, invariavelmente alguns travamentos de pc e coisas do genero.
Muito menos ainda são os que estão com paciencia ou disponiveis para alem de testar a versão BETA relatar ao fabrÃcante oque esta ocorrendo de forma tecnica e que os progamadores entendam.
A microsoft como muitas outras empresas disponibilizam uma area de cadastro em seu site para que vc possa se increver como beta tester. Por mais que a gente deteste a MS ela não tem culpa de brasileiro ter mania de ir na casa do amigo e carregar os progamadas dele no pendrive, ripar o dvd do joguinho novo que o cara do trampo comprou essa semana.