Service Pack 1 para Windows Vista: data de lançamento, testes de desempenho e pirataria correndo solta

07/02/2008, às 13:13 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias Comente!

E as notícias sobre o aguardado Service Pack 1 para Windows Vista não param de sair!

Um site francês, o PC Inpact, publicou formulários que indicam as datas de lançamento do SP1 e também do SP3 para Windows XP. São elas:

Windows Vista SP1: 18 ou 19 de fevereiro;
Windows XP SP3: 23 ou 24 de março.

A Microsoft não confirmou, mas se depender da pressão que o mercado está fazendo a fim de que a empresa lance o quanto antes os pacotes, especialmente o do Vista, é provável que o prazo seja de fato antecipado. Nick White, gerente de produtos da empresa, disse que a possibilidade está sendo estudada, e qualquer mudança será anunciada no blog oficial.

Muitos apressadinhos preferiram não esperar, e em conseqüência disso, imagens do Windows Vista com o SP1 embutido estão rodando em trackers de BitTorrent. Já disse, e agora repito: é arriscado, já que tais imagens não têm o aval da Microsoft, e podem ser modificadas e/ou falsas.

Por fim, mas não menos importantes, os primeiros testes de desempenho do Vista com o SP1. A PC World liberou um, e para descontentamento geral, os resultados não são muito animadores.

Segundo os testes, no ponto mais deficiente do Vista, a transferência de arquivos, houve melhorias: a transferência de 562 imagens, totalizando 1,9 GB, de um pendrive para o HD, foi 9% mais rápida com o SP1.

Na seqüência, boot e desligamento. Nesta parte, não houve melhorias significativas. O boot foi três segundos mais rápido, e no desligamento, um segundo.

Os dois últimos testes envolveram programas de terceiros, e com o SP1, foram obtidos resultados piores do que sem o pacote instalado. No primeiro, fez-se a cópia de 500 MB para dentro de um arquivo *.zip, com o programa WinZip 10. Demorou 386 segundos com o SP1, contra 372 sem o SP1. O segundo foi realizado com o Nero 7 Ultra, e consistiu em copiar vários arquivos para uma imagem de disco. O tempo levado para concluir a tarefa com o SP1 foi 3% mais demorado do que o obtido sem o SP1.

Cada teste foi realizado com uma máquina diferente, dentre PCs e notebooks. No caso dos últimos dois, talvez sejam necessárias adaptações por parte das fabricantes dos programas utilizados, a fim de tirar vantagem das melhorias do SP1. Ou não! Só o tempo nos dirá...

Continue acompanhando o WinAjuda para saber todas as novidades deste e de outros grandes lançamentos da Microsoft.

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autor — Mande um e-mail

Twitter Facebook Delicious FriendFeed Windows Live Imprimir / PDF

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

Windows 7 não terá os Ultimate Extras (2009)
Microsoft não corrigirá falha na versão Upgrade do Vista (2007)
Por que não o Internet Explorer? (2004)
Novidades (2004)

Vitor Veloso

É incrível como a M$ é, o principal com certeza é o desempenho com programas de terceiros, pq não existe alguém que uso só os programas dela. Bom, acredito q os programas irão se adaptar, claro, isso sempre acontece, mais cedo ou mais tarde, espero que seja bem mais cedo, pois é bem difícil por exemplo você encontrar um programa de otimização do Windows Vista, mas pro XP tem de monte, o que falta é: Focalizar no Vista, coisa que poucas pessoas fazem, já que a maioria reclama dele :p

Abraços

Guilherme

100% desanimador. Já vou procurar meu CD do XP.

Luan

Não vejo a hora de lançarem o Windows XP Service Pack 3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Octávio Augusto

o SP1 é muito sensível com drivers de IDE ruins, isso explica o motivo da performace ruim no teste com WinZip.

Beco

"o SP1 é muito sensível com drivers de IDE ruins, isso explica o motivo da performace ruim no teste com WinZip."

Por quê?

vinicius

o server 2008 tbm tá bem perto vi algumas imagems no baboo e o visual
é identico a do vista... mas esse server num tinha codenome longhorn?
ow foi só em testes dele?

Larvitar

Eita... Ainda bem que voltei ao meu querido XP =)
Sério galera, acho que o único ponto que o Vista consegue superar o XP é no gerenciamento de multi-core, e nisso ele leva bastante vantagem mesmo.

Mas fora isso, não vejo vantagem no Vista. Alguns dizem que com mais memória ele roda melhor que o XP. Bom, testei com 2GB, e o XP continua surrando o Vista. E agora com essa do SP1... ¬¬

Anonimo

Cópia descarada do WinAjuda

http://dicasdainternet.wordpress.com/2008/02/07...

Octávio Augusto

Eu não entendo. Ou as pessoas tem memória curta, ou começaram a usar PC recentemente, não acompanharam o lançamento de outros S.O's e querem dar pitaco. O tão vangloriado XP teve uma estréia HORRÍVEL, CÔMICA, RIDÍCULA! Isso mesmo! Primeiro: vazado, esqueceram-se das infecções por SASSER E Blaster? E das incompatibilidades com arquivos?? Dos bugs?Drivers ruins? Reclamações de desempenho? Esqueçeram que o SP2 assim que lançado trazia bugs esquisitos e cômicos, como o de o mouse sair andando sozinho sem o PC estar infectado? Qual é pessoal! O Vista foi MUITO maduro! O único problema dele foi a lentidão da cópia de arquivos rapidamente resolvida com uma atualização em fevereiro!

Lucas Barbieri

Ihul! Vou ter um XP SP3 de anivesário! E um Vista também, eu espero.

TT

Um detalhe interresante no vista é que em questão de segurança ele é superior ao xp, desisti do xp por causa dos virus, instalei o vista e o problema foi resolvido! Seu outros problemas com o tempo e atualizações serão resolvidos. Logo o WXP ficará ultrapassado, isso é certo! logo vão para de produzir atualizações para o mesmo assim como na epoca do lançamento do XP o W98 parou de ser atualizado e ao mesmo tempo não valeria mais apena utiliza-lo. Me lembro do pessoal falando que o XP consumia memoria tb, 512 de ram na epoca era muito, mas a tecnologia tende a acompanhar a evolução dos sistemas.