Microsoft se pronuncia sobre a campanha “Salvem o XP”

08/02/2008, às 11:33 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias Comente!

A Microsoft se pronunciou a respeito da campanha "Save XP", sobre a qual já falei por aqui. A petição online recebeu mais de 75 mil assinaturas, e junto com outras ações pró-XP, conseguiu chamar a atenção da gigante de Redmond.

Um porta-voz da empresa disse que a Microsoft está atenta a tudo que sai sobre o tema, e também às opiniões de parceiros e fornecedores. Aliás, diz ele, exatamente por isso o prazo final para o encerramento das vendas do XP foi estendido. Ele ainda informou que versões OEM continuarão sendo comercializadas até janeiro de 2009, e que nos países emergentes, o Windows XP Starter Edition continuará à venda até 30 de junho de 2010 (NÃO!!!).

Quando questionado sobre a possibilidade do fim do XP ajudar a concorrência (Apple e Linux), e também sobre a de o XP voltar ao mercado daqui a algum tempo, como ocorreu com o 98 após o lançamento do Me, o porta-voz não disse nada... Ele preferiu apertar o botão do modo automático, e soltar aquele discurso positivista ao qual estamos tão acostumados: o Vista vai bem, obrigado. Só que, pelo visto, Dell, HP, Lenovo, Fujitsu e NEC não concordam muito com essa afirmação; se sim, não estariam disponibilizando programas de downgrade do Vista para o XP aos seus clientes, né?

Fonte: ComputerWorld.

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autor — Mande um e-mail

Twitter Facebook Delicious FriendFeed Windows Live Imprimir / PDF

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

ODF Add-in para Microsoft Word (2007)
Atualização corrige horário do Windows (2007)
Fevereiro de 2006 (2006)

Fabrício

Eh, vendo por um ponto de vista atual, o mundo não está preparado para o windows vista. Mas também não precisa aposentar o XP, que é um SO tão bom e funcional.

www.windowsnet.vai.la

Ghedinn cadê a sala de DeskMod?????

Joao

cara, uso o Vista Home Premium do express upgrade da Dell há 1 ano e não tenho problemas... há uns bugzinhos por aí mas eu já não gostaria de voltar pro XP não! o vista tem novos meios de gerenciamento, como a Central de Redes, que facilitam a vida..

e também ele tá mais maduro, nada de "Meus Documentos", Minhas Imagens"... Agora é só "Documentos", "Imagens" e tudo é integrado.

George

prefiro o windows xp sim por muito tempo. a microsoft poderia lançar o direct x 10.1 para windows xp. Save XP

Luan

aFF.. manter o Windows XP Starter Edition até 2010 foi podre!

Moisés

prefiro o XP do que o vista consome muita memória e não é tão bom quanto dize mSave XP

Garcia

Acredito que tudo é uma questão de necessidade!! Eu comprei um Note da Dell e solicitei o Vista. Não me arrependo não, pois supre as minhas necessidades e pra mim se mostra bastante confiável e estável.
Mas como dizem "As pessoas são resistentes à mudanças"!

Octávio Augusto

Eu não entendo. Ou as pessoas tem memória curta, ou começaram a usar PC recentemente, não acompanharam o lançamento de outros S.O's e querem dar pitaco. O tão vangloriado XP teve uma estréia HORRÍVEL, CÔMICA, RIDÍCULA! Isso mesmo! Primeiro: vazado, esqueceram-se das infecções por SASSER E Blaster? E das incompatibilidades com arquivos?? Dos bugs?Drivers ruins? Reclamações de desempenho? Esqueçeram que o SP2 assim que lançado trazia bugs esquisitos e cômicos, como o de o mouse sair andando sozinho sem o PC estar infectado? Qual é pessoal! O Vista foi MUITO maduro! O único problema dele foi a lentidão da cópia de arquivos rapidamente resolvida com uma atualização em fevereiro!

George

windows xp teve varios problemas sim, ñ desempenho.o problema do vista e desempenho. eu usei o windows 98se, me, xp e o vista.
os jogos que jogava no 98 teve o mesmo desempenho no ME e XP fui pro vista ficou pior. foi o unico que desepicionou.

Flávio Ricardo

Creio que a Microsoft não viu vantagem em continuar vendendo um produto, após lançarem uma versão de substituição para o mesmo. Além de financeiramente seria um downgrade como dito pelos mesmos.

Eduardo

Pessoal o mais importante desta historia é mostrar para empresas do porte da M$ que tenham mais respeito com o consumidor (nós), pois uma coisa é voce escolher outra é voce ser obrigado. E tem mais com todo este aparato técnico e de pesquisas com laboratório de ensaio e etc. com toda boa vontade é complicado voce comprar um programa custando R$ 1.000,00 com problemas de bug,incompatibilidade de driver,brecha de segurança e etc. é como comprar um tênis caríssimos no qual toda semana voce tem que passar cola na sola porque ta soltando, trocar de cadarço porque arrebenta e etc..Nós somos a ferramenta mais importante do processo....!!!

Bill

Mexo com computadores desde o tempo do CP200 (1980), passando por todas as gerações ate chegar nesses PCs atuais, gosto muito do Windows 2000/XP, gosto de varias distribuições do Linux e também gosto do Max OS X (único que usei por tempo considerável), sou extremamente exigente no que diz respeito ao desempenho e usabilidade do sistema, felizmente ou infelizmente, mas para mim é muita sorte, afirmar por experiência própria que um Pentium 3 733MHz com 512 Mb de memória pc133 já é mais que suficiente para rodar com imensa folga programas realmente sérios (é claro que uma configuração mais atual talvez pudesse rodar esses programas melhores, mas não faria muita diferença do resultado obtido com a configuração citada acima que é tão satisfatória a ponto da empresa xxx não querer gastar grana com micros superiores, usando um “canhao para matar uma mosca” há quem acredite que um PC melhor é matar moscas):

1) CATIA V5
2) Solid Works 2007
3) Auto Cad 2004
4) PCAD 2004
5) Borland C Builder 6
6) Borland Java Builder
7) IDL 6.4
8 ) Proteus
9) entre outros programas relacionados a eletrônica, programação, simulações matemáticas, simulações de reações e liberação de energia geradas no interior do tokamak esférico ete (reator de fusão nuclear)

Bom, quando o vista foi lançado, fiquei excitado com a idéia de um novo sistema operacional, e consegui uma copia pirata alguns dias depois do lançamento do mesmo, depois de instalado, muitos desses programas acima deixaram de funcionar perfeitamente ou não foram tão rápidos quanto no WinXP, outra coisa me desagradou profundamente foi o visual do vista, para mim é inconcebível o que fizeram, o ambiente parece fusão do KDE + Mac OS, o que tornou a interface poluída, cheio de “coisas” desnecessárias, no mais, não consegui me acostumar com o visual e por outro lado, não vi (mesmo fuçando muito no sistema) algo que fizesse valer a pena a troca do sistema operacional, mas eu tenho que dizer que sou bem careta e conservador, gosto do visual estilo win98, e se possível procuro deixar as coisas mais limpas e simples possíveis, achei legal a possibilidade de configuração da interface do vista (herdado do KDE) e os efeitos visuais herdados do Mac OS, mas isso para mim é argumento de um sistema não tão bom, quer dizer, um sistema que se gaba tanto da sua estabilidade, desempenho e segurança… onde o mesmo tenta fisgar o usuário pela aparência (que para uns é horrível, que é o meu caso, e para outros é linda..) chega a ser incoerente… não sou Linux maníaco, nem tão pouco garoto Windows… e este é um relato da minha experiência com o Windows Vista (doa a quem doer)

Diego

No momento uso o XP, voltei para ele ontem, mais por problemas, o sistema não mostrava os arquivos contidos nos CDs e DVDs... O maior problema que tenho com o Vista é com o tema Aero, acho ele muito feio, cansativo e ridículo. Tinha que vir como opção o tema Luna do XP, talvez o ambiente ficasse mais agradável para muita gente. Não vale aquele velho visual cinza.

Diogenes

Como disse o colega, o vista não está preparado para o mercado mundial. É mais lento, não traz melhorias que me faça migrar, exige que eu compre hardware mais potente para fazer o mesmo que faço com meu micro, sem falar que o XP é mais estável e tem mais compatibilidade. Pode até ser que a história do 98 para o XP esteja se repetindo, mas dessa vez parece-me que a Micro$oft deu um tiro fora do alvo, gastou milhões num software que não está agradando o grande público.