WinRAR 3.80 Beta 2: o que pode ser melhorado?

— Em: Downloads
Print
Share

O WinRAR é um dos melhores programas de compactação disponíveis no mercado - se não for o melhor. Além de suporte total ao excelente formato *.rar, ele trabalha com uma ampla gama de formatos, e manipula como nenhum outro arquivos extremamente grandes. A documentção, por exemplo, assegura que o WinRAR agüenta o tranco até com arquivos de 9000 PB. Pouco, não?

Há pouco tempo saiu o primeiro beta do WinRAR 3.80, nova versão do compactador. A dúvida é: o que pode ser melhorado? A julgar pelo changelog, muita coisa. As principais, a meu ver, são suporte a UTF-8 nos arquivos compactados, e descompressão de arquivos *.zip com criptografia AES. Essas não são as únicas; foram incluídos inúmeros recursos na interface gráfica e na linha de comando, sem falar nas melhorias em usabilidade.

O download do beta 2, em português do Brasil, pode ser feito clicando aqui.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autorMande um e-mail

  • Eu prefiro o Winrar porque ele compacta muito bem.

    Além de ter a tal "compressão sólida", que com vários arquivos com o conteúdo parecido, diminui de 10 a 74 %.

    Enjoy!
  • MalarKeY
    Como o nosso amigo vinicius disse ali em cima, só falta eles mudarem aqueles ícones, e colocar um mais moderno, como padrão. Apesar também que o tema do Vista RTM nele fica perfeito!
  • gosto e utilizo bastante o winrar, nada contra
  • joaquim
    Engraçado, sempre achei o 7zip mais rápido para descompactar arquivos do linux ( tar.gz e outros) no windows. O winrar é muito lento com os arquivos do linux!
  • vinicius
    Tomara que de um "TCHAN" no visual e muda os icones pré históricos dele pra um com 256Px para quem usa WinVista (eu)

    http://macrosoftware.deviantar...

    exelents []'s
  • Larvitar
    Estou usando o 7zip x64 aqui e estou gostando muito. Ainda não vi essa limitação quanto a arquivos grandes, pois o arquivo mais pesado que descompactei tinha 300MB.

    Mas ainda assim vou pegar essa versão do WinRAR, para instalar nos PCs dos clientes (não é todo mundo que topa usar Windows 2008 Server x64 :p)

    Abraços!
  • O 7-Zip só tem um problema: manipulação de arquivos muito grandes. Experimente descompactar um monstrengo de 8 GB usando-o. Aqui, ele abre as pernas. Já o WinRAR, faz com um pé nas costas.

    []'s!
  • O WInRAR é bom, aliás, tem que ser bom, já que um programa pago.
    Mas como ele custa, eu prefiro usar o 7-zip, mesmo vendo que o winrar é muito superior.
  • Depois que eu conheci o 7-ZIP (http://www.7-zip.org) abandoneio por completo o WinRAR...
  • Fernando
    Prefiro o 7-ZIP, menos "fresco" e é free
  • A pergunta é se o filesystem do Windows aguenta um arquivo de 9000 PB de tamanho.
blog comments powered by Disqus
site statistics