Para que otimizar o que já é otimizado?

Meu PC principal não é um must-have, não é top. É um Athlon X2 3800+, com 2 GB de memória, e uma placa de vídeo de quatro gerações atrás (GeForce 6800GS). Nele, rodo o Windows Vista há cerca de um ano, e até hoje ele tem tido um desempenho acima do satisfatório - melhor do que o XP no notebook, que possui uma configuração pouca coisa mais modesta.

Detalhe importante: até hoje, só abri a lista de Serviços para parar o Spooler de Impressão, quando a impressora resolve travar, e o Registro, só para efetuar um ou outro tweak estético, para testar mesmo. Isso quer dizer que não segui nenhum tutorial minucioso para ganhar desempenho. Sabe por quê? Porque não precisa.

Quem usa PC há uns dez anos, lembra-se com sem saudades da época do Windows 98/Me. Aqueles sistemas eram infinitamente piores do que os atuais, e o mais frustrante é que eles eram ruins devido a uma péssima configuração padrão. Para os mais novos terem idéia do drama, era necessário usar um programa externo para gerenciar memória! O sistema, sozinho, não conseguia liberar memória após a finalização de um software, e isso rendia muitos reboots durante o uso do PC, já que, com o uso, chegava-se a um ponto onde simplesmente não havia mais RAM para executar novos processos. Era o caos, que só podia ser amenizado com pequenas pérolas, como o hoje inútil Cacheman, um programinha que fazia as vezes de gerenciador de memória.

Até mesmo o Windows XP, antes do SP2, carecia de ajustes mínimos. Era graças a essas deficiências de fábrica que tutoriais de configuração, que passavam um pente fino nas áreas problemáticas do sistema, faziam tanto sucesso, eram tão procurados. O tutorial Otimizando o Windows XP, escrito pelo Octávio Augusto há dois anos, ainda é um dos campeões de audiência do WinAjuda. E isso justifica-se: ele fazia sentido, o Windows XP pedia isso.

Mas aí veio o Windows Vista, e embora muitos taquem pedras com todas as suas forças contra o último sistema operacional da Microsoft, a verdade é que, finalmente, temos um Windows pronto para usar. A configuração padrão do Vista é inteligente, como sempre deveria ter sido. O Vista é pesado? Depende do seu PC. No meu, que como já dito, está longe de ser top, ele roda liso. E em muitos mais simples que o meu, também.

O problema é que muita gente insiste em rodar o Vista em PCs que não atender aos requisitos recomendados pela Microsoft. E aí, para atingir um nível de uso decente, apela-se para tweaks que, quando muito, melhoram o desempenho de maneira quase que insignificante. Este artigo, da InfoWorld, é um belo exemplo de bobagem. No que desabilitar o Cliente de Impressão via Internet vai melhorar meu sistema? Nada, ou praticamente nada. Não vale a pena o esforço, principalmente quando, no futuro, você desejar imprimir algo direto da Internet, não conseguir, e passar raiva sem saber que o negócio não funciona por uma ação passada que foi esquecida - e não por falha do sistema, como é praxe imaginar em situações do tipo.

Muitos reclamam do uso excessivo de memória. Eu questiono: e daí que o sistema usa memória? Na época do 98/Me, vá lá, memória era bem escasso e mal gerido pelo Windows. Mas hoje, memória é para ser usada, e ponto final. Faz tempo que não monitoro o consumo de memória do Vista, porque nunca o sistema ficou lento a ponto de ser necessário finalizar um ou outro processo para liberá-la. 2 GB, para o usuário normal, dá e sobra. Qualquer PC das Casas Bahia vem com 1 GB de memória, e para dobrar isso, paga-se menos de R$ 100,00.

Não sei se era a intenção da Microsoft, mas no Vista, um importante paradigma foi quebrado: a memória como o principal fator de desempenho no imaginário do usuário. Espete 2 GB dela em seu gabinete, e esqueça-a. E o melhor: sem precisar alterar absolutamente nada no Windows, afinal, ele já vem pronto para usar.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Report as:	Erro de digitação Link quebrado Informação errada Outro
Write in Words: (Optional)