Tão pesado quanto a antiga versão, chega o Nero 9

Posts relacionados

• Ahead lança versão gratuita do Nero 9
• Nero 7 Lite: a solução!
• Nero 8 vem aí
• Nero 7.5.1.1: agora com suporte a Blu-ray
• Desabilitando o Nero Scout
• Aprenda a desabilitar o Nero Scout no Nero 7

Neste dia, em outros anos...

• Até logo, e obrigado pelos peixes! (2009)
• Microsoft Office Live Workspace (2007)

• Marlon
  Inglês? Aqui tem a versão em Português: http://marlonpalmas.wordpress.com/2008/09/30/ne... :?
  
  Quanto ao peso, realmente não compensa atualizar, prefiro meu 8 ultra :D
  
  []'s!
• Renée
  Ghedin
  
  Conforme esse review do BABOO o instalador do Nero 9 acomoda o pacote de instalação em português.
  
  Realmente o Nero esta extremamente GORDO!!!!!!!
• Matheus Bonela
  Nero já deu o que tinha que dar... Eu tõ usando a versão 7 Essentials, leve e tem tudo o que eu preciso.
• fernando martini
  defitivamente a atualizacao passou tao batida que ninguem fez alvoroço dessa atualzacao e o aplicativo é um carnaval de aplicativos adicionais, sou mais a minha versao 8, olha que ate a 7 tava atendendo melhor, mas pelo que ja andei checando a 9 conseguiu engordar mais, sendo que no geral usa-se p\ gravar CD´s, DVD´s quem sabe fazer uma ou outra capa de CD´s e DVD´s e gravar um filme baixado da inteenet convertido p\ DVD so sso o resto é gordura p\ o meu uso e imagino a maioria, ridiculo 2 GB de HD um software bateu o Vista que sem nada pede 1.5GB
• Henrique
  eu prefiro o ashampoo burning studio 8 bm mais leve e pratico q o nero...
• Gilson
  Tenho o BurnAware Free como programa principal (e único), essa tralha de Nero não instalo por nada.
• Rodrigo Ghedin
  @ Marlon e Reneé
  
  Obrigado pelo toque :) . Como o site nacional não faz nenhuma referência ao lançamento, presumi (erroneamente) que ainda não tínhamos a versão em nosso idioma. Mancada corrigida.
  
  []'s!
• Will Walber
  Devo der um usuário muito básico mesmo, porque o gravador(e opções) nativas do Vista me bastam. Não vejo nenhuma necessidade de usar qualquer programa que seja pra gravar um disco se o Vista já faz isso tão bem. Só faltou ele ter gerador de ISO... mas isso já não uso faz um tempão.
  
  Quero mais é que o "Nero Collection" se dane! ;P
• Thássius V'
  Nos últimos anos só tenho usado soluções free. Somente semana passado precisei recorrer ao Nero, quando na faculdade a professora pediu para que eu gravasse um arquivo AVI em DVD 'convencional'.
  
  Como no PC de lá não havia nenhum conversor que eu conhecesse, fui de Nero mesmo. Funcionou, mas o programa está cada vez maior e menos necessário. O que é Nero Home? E Nero Scout? Totalmente desnecessário.
• Rodrigo Ghedin
  @ Thássius V'
  
  Para fazer essa conversão, utilizo o Criador de DVD do Windows, do Windows Vista (edições Home Premium e Ultimate). Aqui tem mais informações.
  
  Para outras edições ou versões do Windows, muitos já recomendaram o ConvertXtoDVD, que não se limita a converter apenas vídeos no formato *.avi, mas também outros, inclusive *.rmvb (algo que deve levar os otakus de plantão à loucura). O único problema é que o programa é pago...
  
  []'s!
• vinicius
  Podia-se lançar um "Nero Hiperlight 9"
  com pelo menos 50 MB
  
  agora 200 e tantos MB??????????? intetnet não é de ferro
  vais C****
  
  []'s
• Adao
  Lançamento desprezível.
  
  Com CDBurnerXP e o BurnAware Free, para que perder tempo com esse mastodonte?
  
  Só considerarei testa-lo novamente quando voltar a ser como a versão 5/6.
• vinicius
  correção são 370 MB :O
  
  o.O ahhhh ta que vou baixar, por isso uso CDBurnerXP
• Vinícius Novais
  Rodrigo, você tem aversão ao Nero?
  Já vi em vários posts você falando "mal" do software.
  
  Eu também acho que a Ahead está indo pelo caminho errado, deixando seu funcional Nero um bloatware, que vai acabar com ninguém o usando. Repense seus planos Ahead.
  
  Abraços
• Renée
  Ghedin
  
  Realmente quando fiquei sabendo do lançamento do citado programa corri no site nacional e dei de cara na porta, motivo pelo qual não baixei para testá-lo.
  
  Só fiquei sabendo que era em portuguê através do site que citei.
  
  Realmente se tivesse uma versão "light" o Nero poderia crescer muito no mercado. Porque para maioria dos usuários, grande parte dos aplicativos não servem pra nada.
  
  []s
• Gear
  Alguém ai disse "Lite"?
  
  http://updatepack.nl/
  
  Meu primo usa essa versão ai, se não me engano é legalizado e talz hehehe
  Acho que é só o burning rom e mais nada tem 33,4mb e no site, por enquanto, só tem até a versão 8.3.6.0
• Rodrigo C. Lossio
  Realmente o Nero está cada vez mais gordo e cada vez mais fora do foco... O software é um dos mais populares em matéria de gravação, mas se quer conquistar seu espaço nas outras áreas, vai ter que batalhar e muito... muito mesmo.
  
  Aqui eu uso o InfraRecorder, um software bem leve e que, em conjunto com o Imabe Burn atende minhas necessidades tranquilamente... Vale a pena testar.
  
  http://infrarecorder.sourceforge.net/
• Anderson
  O fato de estar gordo não desmerece o software, é só instalar o que vc precisa e pronto!
  
  []'s
• Adao
  Releia o terceiro parágrafo do texto do Ghedin.
• Anderson
  Eu li todo o texto e o fato dele estar grande e cheio de programas (pra muitos inuteis) não desmerece o ótimo gravador de cd que ele é, como disse e repito, basta instalar o que vc precisa e ele vai funcionar sem maiores problemas, tipo, quer apenas gravar CD'd/DVD's? Instale só isso!
  
  PS: Essa é minha opinião!
  
  []'s
• Gérson Wálter
  E pra que fazer isso quando existem muitos programas muito mais leves e melhores, além de grátis, por aí?
  E não duvido nada de que não exista a opção de escolher não instalar toda a tralha adicional.
• Adao
  A questão é que o posto de "ótimo gravador" não é mais exclusividade do Nero. E as tralhas podem ser retiradas sim, mas mesmo assim o programa ocupa um espaço em disco muito maior que seus concorrentes gratuitos. Se for para comprar, prefiro gastar no BurnAware Home/Professional.
• Fernando
  O Nero 6 OEM é tão bom que até hoje uso (e não tenho do que reclamar)
  
  Para mim a ahead perdeu o foco do nero
  
  Aliás o próprio título (do louco e devasso imperador romano) já é uma infeliz alusão
• @le
  Faz tempos que não sei o que é Nero.
  Recomendo o Ashampoo Burning Studio. Acho que é o único software da Ashampoo que é útil mesmo. Leve, simples e prático. ;)
• tiago
  Só uso o Nero por ser um dos melhores gravadores de CD's e DVD's, mas logo que encontrar uma alternativa à altura ele já era... Perdeu o foco e está muito pesado e seus novos programas são inúteis, visto que há melhores na concorrência. Enfim, nem sequer atualizarei meu Nero 8.0 para esta versão...
• Caio
  Bom eu utilizo o Express Burn 4.15
  Nunca me deu problema e já que o assunto é TAMANHO o instalador dele tem apenas 366 KB !!!!
  
  Vcs o conhecem????...se sim o que acham????
• Rafael
  para quem usa o vista não adianta reclamar do nero :-)
  
  Diferente do vista, com o nero é possível selecionar somente os programas que queira instalar.
• Tiago Celestino
  O Nero já faz parte de minha vida há anos, eu diria, dois anos. Depois que conheci versões gratuitas para gravações de CD/DVD, o Nero, que só usava o Express, deixei de usa-lo.
• Kaian
  Uso o nero 6 super leve e tem o que preciso!!!
  outras versões ta cheio de frescuras!!
• MalarKeY
  VOCÊS ESTÃO TODOS ENGANADOS!!!
  
  A atualização não passou batida como todos dizem, ao contrário, ela está sendo MUITO comentada, negativamente né.
  
  É lamentável a Nero fazer uma mancada dessas, bem que, como disse um aí em cima, que a Nero podia fazer uma Versão Ultra Light, só com o Nero Express, Nero Vision e só, afinal esses dois deviam ser o Nero, e não Edição de Imagens (!!!).
  
  :mrgreen:
• Pablo
  Não largo o meu nero 6 nem a pau. :)
• Thássius V'
  @Rodrigo P. Ghedin Eu conheço (ao menos parte) as alternativas que você sugeriu. Em casa eu uso o Windows DVD Creator.
  
  Naquele dia, no entanto, eu estava num computador que não tinha acesso à internet. Só me restou usar o Nero. Funcionou.
• Thássius V'
  Correção: é Windows DVD Maker, e não Windows DVD Creator.
• Adson
  Bom.. EU AMO O NERO 6.. gosto do 7 mas eu não vi ainda o programa dentro dele que rippa dvd´s com uma qualidade muito boa.. e tambem um tamanho bom.. Nero 6 é o melhor..
  
  Quando ao nero 9..LIXO.. Pesado pra dedeu!!
  
  e não tem o q preçiso
• Yuri
  Alguém sabe se há a versão Classic, como na versão 8, só com o gravador de mídias, criador de capas e mais algumas coisas?
  
  É que se houvesse um "Nero 9 Classic" eu realmente estaria interessado em comprar, pois não preciso do Nero pra codificar e ver vídeos, nem pra gerenciar as mídias do meu pc, nem nenhuma das outras features supérfluas da versão completa.
• Fabio
  Opa, peralá, e uma comparação de tamanho injusta .. o Doom 3 tinha 1.49Gb de espaço em uma época que isso era muito, tanto é que uma dica para rodá-lo mais rapidamente era descompactar uns arquivos, q ele fazia isso na hora da carga, ai, o tamanho dele passava de 6Gb, era algo grande, se levar em conta que os maiores HDs eram os de 40, 80 e 120Gb, hj, temos hds de 500, 750, 1Tb. O Unreal, versão mais nova, passa dos 7Gb instalado, o Vista sozinho ocupa uns 8gb. Quando a ser pesado, eu uso o Nero 8 e não o acho nada pesado, minha máquina é um X2 5600 e tinha 2Gb, agora tenho 4Gb, dizer que o nero é pesado é o mesmo que dizer que o vista é pesado tb, é, em máquinas que não o aguentam, cheguei a usá-lo, o nero 8, no meu micro antigo, um athlon xp 2800, ficou podre. Testei durante um bom tempo o CDBurnerXP e estava gostando, mas, ao completar um disco com a sessão aberta, ele, CDBurnerXP, simplesmente fechou as sessões anteriores e deixou a mostra somente a nova, ou seja, havia "perdido" mais de 3Gb de filmes, dai resolvi instalar o Nero 8 novamente para ver se ele podia dar algum jeito, e deu, com ele eu recuperei os filmes "perdidos" e deixei o CDBurnerXP de lado. Já testei o burnaware e o ashampoo, mas pelo menos nas versões que tive, eles não faziam o básico, que era criar um disco de boot.
• Rafael
  O Nero é bom, funcional, porém, pesado!
  
  Afinal, para quem usa o Vista, o Nero é susa...
  
  Prefiro usar o Nero que tenha tudo para criar um menu DVD, compressão, codificação, afinal, tem tudo o que precisa para um bom produtor como eu. Se utilizar outros softwares leves, pobres, ai vai ser complicado mesmo. Sempre usei o Nero e vou continuar com ele pois tem tudo o que eu preciso.
  
  Mas para outros que somente gravam CD de áudio para escutar no carro, ai sim pode usar um programinha bobo que tem na net
• Rafael M.
  O Nero 6 possui o equilíbrio perfeito entre tamanho e funcionalidade. Pena que não consegui rodá-lo no Vista, mas deixo uma dica de um burner tão bom e leve quanto o Nero 6: Roxio Media Creator!
  
  Consome 40MB a menos que o Nero 6 gravando um DVD, e isso no Windows Vista, dá pra acreditar?
  
  Não é merchan, mas esse programinha me conquistou!
• andeb
  Nero 9 instalado e funcionando corretamente ocupando 196mb do meu HD
  
  Não troco nem a pau pelo CDBurnerXP, ImgBurner, whatever...
• Hudson
  O Nero é OTIMO!!
  Ultilizo o Burning Room, Recode, Vision, Image Drive e Show Time.
  Mas devo confessar que desistalei o Nero 9 no 1° dia que o instalei, muitooooooooooo pesado...só o Show Time exige o .NET Framework 3.0 e etc.
  Uma decepção....
• Pedro Henrique
  tenho dois pcs eu instalei em um que tem 512 de ram placa de video 256 m,eu achei incrivel ele acbre muito rapido, mas a melhor versão e a 6 rapida demais ótima mas o problema não grava certos tipos de arquivos com png
• Tiago Silva
  [b]Achei ruim com relacao as versoes anteriores. Apenas com alguns minutos de experiencia perdi 2 midias. O primeiro erro ocorreu quando coloquei pra gravar 3 copias do mesmo dvd, a primeira gravou bem mas na segunda houve erro. O segundo erro aconteceu quando gravei uma imagem de um dvd e depois queimei a mesma em uma midia, quando terminou escolhi 'gravar o mesmo projeto novamente' e ocorreu outro erro, fazendo com que a midia de dvd ficasse inutilizavel. Nao cumpriu com o principal, nem tive animo para avaliar outras funcionalidades. Nota de um a dez? 2,5 [/b]