Como é produzido um novo Windows

22/10/2008, às 8:00 — Por Thássius Veloso — Em: Artigos

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Meu último post sobre o Microsoft TechEd 2008 gerou um pouco de controvérsia. Tanto eu quanto o funcionário da Microsoft que deu as informações fomos criticados nos comentários. Por isso, vou explicar o meu ponto de vista (que concorda com o dele) e aproveitar para contar como um Windows é produzido.

Um dos comentários que mais me chamaram a atenção foi o do Megabyte, que escreveu o seguinte:

Esse “funcionário da Microsoft” só faltou aconselhar a desinstalar o Vista e reinstalar o Windows XP (rsrsrs). O Windows Vista já vem otimizado, “problemas” só se forem da parte de software, do hardware da máquina ou “daquela peça”, que fica entre a cadeira e o teclado! Em minha empresa, esse “funcionário” não trabalharia!

Ambos fomos completamente mal compreendidos. O que o Arthur Higashiyama disse foi que o Windows pode ser adaptado para o cenário no qual o usuário está inserido. O Vista, por exemplo, já vem redondo e funciona muito bem em máquinas com os requisitos mínimos determinados pela MS.

Perfeito. Não quer mexer no seu Vista? Ele vai continuar funcionando numa boa. Mas existem sim alterações que podem deixá-lo ainda mais rápido, como a desinstalação de alguns serviços no exemplo que eu dei. Isso acontece porque o Windows é concebido para um determinado tipo de usuário, quando, na verdade, existem milhões de usuários com necessidades diferentes. É aí que cada um deve aproveitar para moldar o sistema operacional ao seu cenário, caso assim deseje.

Parte disso ocorre porque o Windows é pensado para um tipo de usuário. A grande verdade é que ele é construído para ser usado nas grandes corporações, que compram licenças em volume avassalador. Felizmente os interesses dos usuários dessas grandes empresas encontram-se com os interesses do end user, como eu ou você.

Um novo Windows

Uma nova versão do Windows começa a ser feita a partir do feedback que a Microsoft tem da versão anterior. O primeiro passo é chamar os grandes montadores de computadores (também conhecidos como OEM), como uma Dell ou HP da vida. Essas empresas dizem para a MS quais foram os pontos fracos e os pontos fortes da versão anterior, de modo que a nova versão seja melhor.

A empresa também chama grandes corporações que compram licenças do sistema operacional para usar em suas máquinas atuais. A Microsoft Brasil, por exemplo, convida imediatamente a Petrobras para conversar sobre o que entra e o que sai na nova versão.

Quando o trabalho mesmo começa, são criados vários times independentes. Alguns deles são os de Núcleo, de Gráficos, de Sistema de Arquivos e de Segurança. Existem outros. Eles trabalham sem que haja interferências de um grupo no outro, pelo menos nessa primeira etapa. São desenvolvidos os códigos referentes a cada um desses grupos, que mais tarde serão costurados.

Uma vez que essa etapa esteja concluída, o planejamento estratégico da empresa decide quais versões serão comercializadas. Não existe uma fórmula para dizer como a Microsoft decide isso. É a alta cúpula da empresa, através de pesquisas e apostas próprias, que determina as versões. Os times passam a seguir esse planejamento e costurar os códigos para criar uma versão final.

O Windows Vista, por exemplo, é comercializado em cinco versões diferentes. O planejamento estratégico é que define quais características cada uma das versões do Windows terá. Uma delas acabará servindo melhor ao usuário final. Na atual família de produtos Windows, eu recomendo para o usuário final o Windows Home Premium. Para mim, é a versão que parece ter o melhor custo/benefício.

Pode soar simples, mas todo esse processo consome um tempo enorme e muito dinheiro. O Windows 7 parece já estar na fase em que os códigos estão sendo desenvolvidos. Grandes montadores de computador e grandes compradores de licenças Windows já se reuniram com a Microsoft para dar suas opiniões. Agora é hora de colocar a mão na massa.

Windows Sete

Windows 7 já está sendo desenvolvido

Não é à toa que algumas características do Sete já estão começando a surgir, a partir do feedback que a MS recebeu. O que me informaram no TechEd é que, primordialmente, o Sete será um sistema mais leve que o Windows Vista. Garantiram-me que o hardware utilizado atualmente para rodar o Vista com tranqüilidade será o mesmo necessário para rodar o Sete, daqui a uns dois anos.

O kernel do Windows 7 não mudará, porque a Microsoft acredita que é muito cedo para fazer esse tipo de alteração. Outra coisa importante é que o sistema operacional terá parte de seus serviços não mais embutidos no próprio sistema, mas disponíveis na rede, ou melhor, nas nuvens. Reza a lenda que o Outlook Express Windows Mail vai morrer, porque a Microsoft passará a oferecer somente o Live Hotmail em ambiente web.

Microsoft ainda é líder absoluta

A responsabilidade é muito grande, e nem sempre é fácil agradar a todos os consumidores. Hoje, 90% dos computadores do mundo rodam Windows. Esse cálculo, feito pela Microsoft, já inclui videogames (como os XBox, que são verdadeiros computadores) e smartphones como o iPhone. Falando especificamente de computadores pessoais, os sistemas da Microsoft abocanham 98% do mercado.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Quem escreveu?

Thássius V'. Carioca, 20 anos. É blogueiro e estudante de Jornalismo. Não larga seu Windows Vista por qualquer Mac que seja. Também escreve nos blogs Memórias Fracas, Tecnoblog e Guia de Eletrônicos
Posts deste autor — Mande um e-mail

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

Resultado da Promoção 7 Windows 7 (2009)
Verifique a compatibilidade com o Windows 7 (2009)
Windows 7 em vídeos: My Idea e 7 Seconds Demo (2009)
Novos temas 'patrocinados' para Windows 7 (2009)
Windows 7, enfim, lançado (2009)

Ricardo

Sempre tive essa dúvida: "Quem grava o Windows nos CDS e distribui para as lojas?" a microsoft tem uma equipe de 'gravação' ou o windows é gravado e distribuidos aos logistas por uma empresa terceirizada?

Espero sanar essa dúvida!

Ricardo

Duas versões esta de bom tamanho.
Uma ENTERPRISE e outra HOME. Nada mais.
Mas eles querem dinheiro... por isso lançam tantas versões.

Tiago Celestino

Eu acho um tiro no pé essa questão de disponiblizar versão diferentes do mesmo produto, apenas limitando os recursos.

Acho que tanto faz o usuário ser de uma grande corporação, ou se usa em casa, acho que tem ser tratado da mesma forma, já que no final, o produto é "quase" o mesmo.

Acho que, quando a MS começar a comercializar o Windows, e não os Windows, vai ganhar muito mais. Com diga a Apple.

Robert

Sabe que eu acho é a microsoft tem que parar de deixar códigos para que os programadores criem templates, isso eu acho de certa forma ridicula, nem a Apple e nem a Linux deixa isso, porque nisso podem vir códigos que pode - não sei - copiar alguma partes vuneraveis do windows fazendo com que eles possam criar virua só pra ferrar com o usuario, então por favor microsoft, para com isso!

Samuel

Uso windows desde meus 10 anos. Estou acostumado. Nao posso descrever experiencia e comparaçoes com outyros software pelo simples fato de nao ter usado. Pra mim, em todas as minha coisas, o windows satisfaz. QUero entrar na net? Configuro a rede(bem rapido), instalo o firefox(so acesso o IE pra baixar o dito cujo) e navego livremente. Instalo todos os programas que desejo e fico feliz. A maioria dos jogos rodam satisfatoriamente....Sei que poderia ser melhor, mas depende tb, dos programadores dos jogos. A verdade é que o Windows é bom, mas poderia ser melhor. Deviam existir somente tres versoes: A basic, pra o usuario iniciante, com a maoria dos serviços desativados, ficando assim superleve(disse basic, e nao capada) A avançada, pra usauarios pouco diferentes, porem mais "expertos" que os comuns, e com os serviços extritamnete necessarios e a Corporativa, com todos os serviços ativados e de forma correta.
O windows tem que mudar pra obter um bom desempenho. Ele guarda boa parte dos kernels antigos de ate 20 anos atras, e o torna vagaroso e pesado pra uma boa parte dos pc's. Testei recentemente o Seven, achei o boot muito rapido, mas ainda nao esta "no ponto"
Espero que alem das grandes empresas, a microsoft escute os anseios dos usauarios "normais", pois se der mole, nem poderao ouvir esses anseios...

Thássius Veloso

@ Flavio Crispim

Eu escrevi esse post a partir do meu desktop...

Flavio Crispim

"Windows pode ser adaptado para o cenário no qual o usuário está inserido"
Minha crítica ao Higashiyama é que grande parte dos usuários Windows o escolheram em parte ou totalmente pela facilidade de uso e padronização. (Difícil falar isso em um único parágrafo)
Explico, o Vista mudou bastante e precisa de muitos hacks e tweaks para ficar "menos pesado", o que contraria a reputação da séria Windows e assemelha ao mundo Unix.
Particularmente, eu gostaria sim de ver a diferença entre Linux e Windows diminuir um pouco, mais por evolução do primeiro do que (de)evolução do segundo.
Bonitinho mas bem ordinário.

Ao autor que não troca o Vista por um Mac, desconsiderando a injustiça da comparação, nos diga, seu notebook estava plugado na tomada ao escrever este post? Ne não, quanto sobrou de bateria ao final todo mundo sabe.

Vista ==> Desperdício de recursos
Uso (muito) atualmente: Windows XP, Solaris 10 e Ubuntu Linux.
Na prateleira (e sem uso): Windows Vista Home Basic

Marcelo Xavier

é melhor viver saudável e feliz da vida do que morrer com a boca cheia de formiga.
ora pois, pra M$ é melhor que vc use o XP pirata do que o Linux.

Cleiton

windows com 98% do mercado de computadores pessoais, acorda isso já foi amuito tempo, a microsoft mente descaradamente, a apple tem seus produtos caindo de preço cada vez mais, e o linux a cada ano torna-se melhor e é gratuito, vejá que coisa. da uma olha melhor nessa porcentagem ai meu velho.

Marcelo

A versão Starter é fundamenal para a MS. Ela é colocada em muitos PCs da Casas Bahia (que poderiam, e alguns vem, com Linux).

Esses PCs são para quem nunca teve. Ligar o Pc e ele funcionar é fundamental !

Falar em pirataria pra quem não conhece nada de computador é muito complicado. A pessoa não vai saber se virar.

Não tenho dúvida que o Starter é um lixo, mas ele tem seu nicho de mercado.

O grande problema das pessoas mais acostumadas a tecnologia é não perceber o quão difícil é para quem está tendo o primeiro contato.

exemplo engraçado:

estava em Miami faz muiiiitos anos atrás. no estacionamento da locadora. uma senhora (pelo menos pra mim, na época, era) me perguntou como um carro hidramatico funcionava, ou melhor, como ela iria mudar a marcha se não tinha pedal de embreagem.

Diogo

Agora sim, entendi o conceito de já vir otimizado e otimizar.

Rafael

O que o André Luiz disse é interessante. Por que nos países sub-desenvolvidos o sistema é caro e nos países desenvolvidos é preço de banana? Se a M$ baixasse os preços nos países de baixa renda com certeza venderia mais o produto e assim, baixaria a pirataria, algo que a M$ sempre pensou, mas não agiu de verdade, agindo sim de uma forma de limitar o sistema mostrando mensagem ao usuários, tirando o papel de parede do windows XP e deixando em uma tela preta, bloqueando acessos, etc. M$ não é desta forma que vai minimizar a pirataria, mas sim BAIXAR OS PREÇOS DOS PRODUTOS PARA QUE TORNE-SE POPULAR!

Will Walber

Opa, Fábio!

É que na nota acima, ele faz parecer que acabaria de vez com o suporte local, já que tanto o Windows Mail, como o Live Mail no fundo são o Outlook. Basta ver o nome do programa sendo executado no gerenciador...

Eu devo mudar também quando comprar o Sete... Tá muito bom mesmo! Já o Thunderbird eu não gosto.

Vinícius Novais

Autor novo aki no winajuda??

Abraçosss

Andre Luiz

Eu acho que a Microsoft está certa retirando algumas coisas do sistema operacional, assim a instalação será mais rápido e o sistema menor. Por exemplo, eu tenho o Windows Vista Home Premium aqui, e o comprei porque eu vi os recursos do Ultimate e percebi que a maioria deles eu não iria utilizar, mesmo no Premium eu nunca usei a galeria de fotos ou o windows mail, uso os produtos da linha live. Mas algumas pessoas podem não ter nenhum programa leitor de e-mails no computador e usar o próprio navegador para isso. O Windows Sete com certeza será ótimo, ou um Vista muito melhor, porque o usuário escolherá os programas que deseja utilizar e baixar por conta própria, muito bem pensado!

Agora sobre o Starter, acho ele um sistema operacional inútil, qual a diferença de aprender a usar um pc com o starter ou com o home basic? Na minha cabeça, dá no mesmo, tirando a parte que o starter é uma #&%$@, realmente dá no mesmo... E com isso, como disse o @Fernando, a Microsoft está subestimando os brasileiros. Talvez seja por isso que o governo está implementando o linux, é mais barato e produtivo do que comprar um sistema inútil e relativamente caro para o que ele tem. Agora, acho meio difícil do Mac ganhar o mercado brasileiro, porque ele é muito caro. Se todo mundo pudesse instalar ele em qualquer computador, como acontece com o windows, a conversa seria outra.

Qualquer um pode comprar um windows no "camelô" e instalar sem problemas nenhum em sua casa, eu não gosto disso, sinceramente, mas a realidade é que a maioria do povo brasileiro é de baixa renda, e se a Microsoft fosse inteligente, ela abaixaria o preço do sistema nesses países de baixa renda, porque as "bolas estão trocadas". Nos países desenvolvidos, os sistemas têm preço de banana, nos países sub-desenvolvidos o sistema é uma fortuna. Era pra ser o contrário na minha opinião, mas... eu não decido nada.

Eu acho que a mudança de Gates para Ballmer foi uma das melhores coisas que a Microsoft fez...

[]'s (desculpem-me pelo texto gigante :D)

Fábio

Mas heim, pessoal, vale lembrar que a proposta da Windows Starter tanto XP quando Vista, é um sistema para pessoas que NUNCA tiveram contato com computador, destinado às classes mais baixas e que estão hoje comprando um compurador pela primeira vez.

Fábio

Will, o Windows Mail poderá ser "substituido" pelo Windows Live Mail no 7. Se você quiser continuar usando e-mail da mesma forma que usa no Windows Mail, baixe e instale o Windows Live Mail no Windows 7. Será opcional.

A propósito, eu já abandonei o meu Windows Mail, pelo Windows Live Mail, faz tempo, ele é muito melhor e mais compelto, vale a pena! :-)

Fernando

- Vista Home Premium para mim é melhor,

- Não tem mais outlook ?? (windows mail) use o Thunderbird !!!

- Insigne não merece ser chamado Linux: se alguém ver esta pseudo-distro vai ter uma má idéia de um S.O. que está cada vez melhor (para não falar que o Gnome é funcional mas bem feinho, porque não o KDE ??)

-A Microsoft lançando o "Starter" aqui no Brasil está submestimando o poder de compra e o poder intelectual dos brasileiros, abrindo as portas para: pirataria, ubuntu (e outros Linux) e mac intosh

Will Walber

Eu acredito que o Home Basic seja a melhor opção, já que o Mediacenter não é muito diferente do Mediaplayer e o preço tá bão. Só o Aero faz falta!

Vai ser um saco eles eliminarem o Mail local! Odeio subir no navegador pra ver minha caixa de correio. A verdade é que já é um saco eles terem abandonado o Windows mail do Vista. Ele seria perfeito se implementassem o acesso a Live e a correção ortográfica... O mesmo pra Galeria!

...depois acham ruim o Vista não pegar!

Joaquim

Tive já o Windows Vista Starter (chegou em casa, e coloquei o XP ORIGINAL)

Pode sim abrir mais de 3 programas, só as configuranções de rede que são uma mierda! Não compartilha arquivos, no máximo é só para acessar internet mesmo.
Se você quer rodar um PC com Vista Starter, desista, você não poderá fazer quase nada!
E sobre o feedback! Alguém recomenta os Starter's da vida?

Bom, não vai mudar o Kernel??? Como este é o coração do sistema, vai valer a mesma continuar com o XP, esse kernel só virá com algumas correções.

____________________
Mudando um pouco: As montadoras no Brasil não tem respeito. Quando começaram a colocar linux, até achei que iria evoluir um pouco o mercado. Mas, o linux que veio junto de um computador que comprei, era o famovo Insigne! E que para formatar, precisava colocar o SERIAL que vinha no pacote do CD! Tudo isto, para não ter suporte, e ser uma distro baseada no Ubuntu (nem falo debian, pois é horrível esse Insigne).
Cadê o respeito? Instalasse algo aproveitável. Isso também se reflete ao Vista Starter! Venham pelo menos com o Home Basic!

Rafael

Nunca usei o Starter e nem pretendo usar :-)

Dizem que só pode rodar três programas simultâneamente, que não disponibiliza configurações para redes LAN, somente para acesso à Internet :-) e algumas outras limitações...

Se eu comprasse um PC com o Vista Starter, com certeza estaria instalando o XP Pro.

Quanto ao 7, não vai mudar o Kernel??? Putz, vou continuar com o XP até o último dia de suporte, ou seja, 2014.

Pessoal, o 7 será um Vista arrumadinho!!! O 7 terá alguns programas a menos que o Vista para deixá-lo mais rápido e um papel de parede mais moderno :-)

Fernando

Versões Starter: produzidas para países "em crescimento", o que é isto ?

Será que a M$ é tão ingênua que os usuários acostumados ao XP Pro, vão querer esta PORCARIA de "Starter"

Será que alguém gosta do Starter ??? existe alguem que feedback positivo para esta "coisa" ???

Alías existe uma grande semelhança entre as versões "Starter" e a versão MEDÍOCRE de Linux que está sendo vendida nas máquinas por aí:

"É chegar em casa e ser formatado a máquina, trocado geralmente pelo XP pirata" => será que as montadoras e a M$ não sabem disto ???

Quanto a mim uso o Big Linux, e aguardo o lançamento do Windows7, que se for bom pretendo comprá-lo