OSC reclama da cobertura do Windows 7 feita pela BBC

10/11/2008, às 18:03 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias Comente!

Fanáticos são tão engraçados quanto patéticos. Respeito muito o movimento do software livre/open source/whatever, tanto que uso muito programas do tipo em meu dia-a-dia. O problema está nas mentes (fechadas) que, aparentemente, comandam esse universo quase paralelo para a maioria das pessoas. E olha que nem estou falando sobre trolls que, vira e mexe, aparecem aqui no WinAjuda para falar mal do Windows. Esses são fichinhas perto de alguns grandões do open source.

Um exemplo mais ou menos recente veio dos desenvolvedores do KDE. Aqui há um belo resumo da ópera, mas para encurtar o que já está curto (o resumo), os desenvolvedores do KDE simplesmente deram uma banana para os usuários, que, vejam só, queriam ajudar o projeto, dizendo que "o KDE não precisa de usuários". Como se extra-terrestres utilizassem computador, e mais, rodando alguma distro Linux baseada no KDE...

Quer outro? Pidgin. Uma simples mudança na caixa de texto quase rachou o projeto ao meio. Já usei o Pidgin (para Windows), é um dos melhores programas de bate-papo multi-protocolos, mas infantilidades como essa, no "mundo real", são inadmissíveis. Não é o caso, mas imaginem algum software para ambientes críticos cair numa roubada dessa? Enquanto usuários e desenvolvedores (arrogantes) brigam em fóruns na Internet, o que o sysadmin que necessita do programa faz? Toma um café e vê o circo pegar fogo?

A cereja do pudim, porém, o que a Open Source Consortium fez recentemente. Eles mandaram uma carta-reclamação para a BBC, reclamando do fato do conglomerado ter feito uma reportagem sobre o Windows 7. Passei o dia inteiro tentando encontrar um fulcro, um motivo razoável para essa atitude, mas confesso que ainda não encontrei explicação decente para tal.

A alegação da OSC é que este vídeo é uma propaganda enrustida de quase dois minutos de um programa que sequer existe, e que na melhor das hipóteses, só estará disponível em dois anos. 1) O Windows 7 já existe, quem esteve ou assistiu a PDC 2008 (ou não esteve no espaço no último mês) sabe disso; 2) A previsão mais pessimista garante o lançamento do Windows 7 no Natal de 2009, portanto, daqui a um ano.

Independente de desculpas e/ou explicações, não há motivo para a BBC se redimir sobre isso. O Windows 7 é um produto muito esperado, afetará, de alguma maneira, a vida de milhões de pessoas, logo, é absolutamente natural o site/canal de TV cobrir seu lançamento. Esse mimimi da OSC só põe em evidência um lado podre do open source, o lado chorão, que não sabe perder, que ignora tudo que não seja livre. O que, aliás, é por si só um vergonhoso paradoxo: como querem liberdade se limitam a liberdade do usuário em utilizar e consumir o que o mesmo quer?

Fonte: Neowin.

Se o espaço para comentários virar bagunça, apagarei os flames e trancarei o formulário.

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autor — Mande um e-mail

Twitter Facebook Delicious FriendFeed Windows Live Imprimir / PDF

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

Melhore a performance do Vista com o ReadyBoost (2006)
Screensaver da tela azul de morte! (2006)
Tenha uma Windows Live ID! (2006)
LClock (2005)

Felipe Ribeiro

Concordo que existam esse tipo de coisa, mas antes de tudo, eu mesmo uso alguns softwares livres, etc... mas não sei se um post desse tipo (criticando eles) seria necessario. Isso vai acabar dando confusão. =(

Rodrigo Ghedin

@ Felipe Ribeiro

Existe essa possibilidade, mas espero que corra tudo bem. Achei conveniente escrever esse post por se absurdo, e por tratar diretamente do Windows.

[]'s!

Ricardo Lopes

É Ghedin é complicado... Mas o fanatismo, domina certas pessoas, e é ainda pior quando se trata de pessoas com mentes fechadas, que por desenvolverem um sistema operacional acham que são deuses.
Esses xiitas infelizmente estão em todos os lugares, seja na briga de softwares livres, quando resolvem adotar alguma empresa de hardware (NVIDIA X ATI, INTEL X AMD) e até bobeiras como PES 2009 X FIFA 09...
Fazer o que, só resta rir dessas pessoas que perdem tempo com isso.
Abraços

Alexandre Franco

Eu nem sabia que tal organização existia. Taí o porquê deles fazerem tanto escândalo. Só querem chamar a atenção, se é que conseguiram ;D.

FLws!

Thássius V'

Quer dizer que o tal grupinho foi reclamar de uma reportagem verdadeira, sobre um produto muito aguardado - em franca fase de desenvolvimento e testes -, com uma das maiores e melhores emissoras de televisão do mundo?

Depois essa galera do Linux/open/whatever não sabe por que (quase) ninguém os leva a sério...

Savio Muhr

já foi falado o suficiente. concordo plenamente que um tópico desse é necessário, afinal, aqui se fala de Windows...

só da prego nesse mundo Open "Xereca".

dessa vez fui obrigado a baixar o nível.. mal ai Rodrigo =)

Fabrício

Já pensei várias vezes em me tornar xiita, mas sempre fico me imaginando como uma criatura totalmente sem opinião. Presa a um costume.

Ah, mas eu não chamaria os xiitas assim, Ghedin.

Neto Lima

Post legal, o mundo opensource precisa de 'empresas' séria. Vide a Blender Foundation e a Mozilla Foundation.

Johny Ex

Isso demonstra o desespero deles em conseguir usuários pra seus sistemas, e daí fazem de tudo pra derrubar o Windows. Se isso chegar a acontecer (difícil), todo mundo com certeza iria migrar pro MAC sem pensar duas vezes em vez de ir pro KDE.

Will Walber

Como dizem muito noutro blog:

"...liberdade sim, contato que seja pra usar o software DELES!"

zZz

Concordo com algumas opiniões aqui mas não pode-se generalizar, nem todos no mundo open source sãoassim, existem xiitas chaatos tb no universo Windows. Se bem que os usuários de MAC (sem generalizações) são os piores dos piores.

MalarKeY

Se eles estavam querendo chamar a atenção, pode ter certeza que conseguiram...

Ridículo isso. Como que eles querem sobreviver maltratando os próprios usuários?
Fora de ética.

Ah, não vai demorar muito para aparacer alguns xiitas aqui.

;)

Cesar Duarte

Concordo com algumas opiniões aqui mas não pode-se generalizar, nem todos no mundo open source são assim, existem xiitas chaatos tb no universo Windows.

*se bem que os usuários de MAC (sem generalizações) são os piores dos piores

*não digo mais nada. acho que todo munda acha isso.

Avatar

É bizarro e ao mesmo tempo, constrangedor.

Como pode os desenvolvedores de software que se diz livre, inibir usuários de terem sua liberdade de escolha? Como disse uma sábia propaganda na televisão: "Liberdade pela metade não é liberdade, é OPORTUNISMO".

Anderson

Atitude insana dos caras, não tem o menor pingo de cabimento, o que eles tem a ver com a reportagem que a BBC quis fazer ou foi paga pra fazer? Sendo feita a reportagem por livre e expontanea vontade da BBC ou por encomenda da Microsoft eles (OSC) não tem nada com isso, será que eles vão agora criticar o marketing da Microsoft tb? (se é que nesse caso foi marketing), fala sério hein!?

PS: Não entra na cabeça dos fan-boys que cada um escolhe o que é melhor para si, entenda fan-boys de qualquer tipo!

Nando

@MalarKey
"Como que eles querem sobreviver maltratando os próprios usuários?"
Simples... eles não precisam de usuários!

Rodrigo Ghedin

@ zZz

Sábias palavras. Apesar dessas mancadas, gosto muito software livre, e uso muitos programas dessa natureza, não por ideologia, mas por serem bons mesmo.

[]'s!

Lucas Carvalho

Caras do Mac são mais chatos. Mas os Linux-xiitas são toscos. Tudo tem haver com o Open Source... E como se um usuário que só quer ver os E-mails e conversar com os amigos se importasse com isso. Fala sério...

@le

Será que o Windows 7 deu alguma alfinetada na comunidade livre? :D

Caio

"# Johny Ex
10/11/08, 19:35

Isso demonstra o desespero deles em conseguir usuários pra seus sistemas, e daí fazem de tudo pra derrubar o Windows. Se isso chegar a acontecer (difícil), todo mundo com certeza iria migrar pro MAC sem pensar duas vezes em vez de ir pro KDE."

Disse tudo.

Spoky

não aguenta bebe leite!!! u.u

Rafael

Cada um usa o que quer...

Eu prefiro o Windows e uso deste 94 com o Windows 3.11 for Workstation :-D

Já cheguei a usar também o Ubuntu, gostei, porém prefiro o Windows.

CesarDuarte

Eu uso windows desde o 95, já botei a mão no mac, e tenho 5 live cds de linux aqui em casa, não uso nada além do firefox para acessar a internet, mas meu sistema preferido ainda é o windows, não tenho mente fechada e estou aberto a novas experiências, mas aí vem o povo sem noção leia-se editor do applemania logo no primeiro comentário http://applemania.info/?p=446e xinga os úsuarios de windows de doentes mentais... eu VISITAVA o site para ter notícias sobre a apple mesmo tendo que aguentar comentários igualmente sem noção, já cogitei até a comprar um macbook (o custo benefício não deixou...) mas o que contribui com a fama de chatos dos usuários de apple e essa praga de mania de tentar obrigar os outros a usar o sistema preferido deles, P*rra!!! já disse que prefiro windows e só porque eu não tenho os mesmos gostos que eles eu é que sou o doente mental?

Por isso é que eu digo o melhor sistema operacional do mundo é o que se adequa às SUAS nescessidades.

leiam o artigo e verão porque eu deixei de acessar ese site...

Kaio

Cara, as vezes eu tenho vergonha de usar Linux (Mint, cheio de codecs não livres, tomem essa freetards!), tudo culpa desses fanáticos.

Já conhecia essa declaração do bando do KDE, e depois dela resolvi nunca mais usá-lo. O time do GNOME é muito mais responsável e tem ajuda de grandes empresas, sérias.

Eu sinceramente não entendo nem um pouco esse pessoal fanático-livre, me custa muito ver que tem gente assim e que ainda querem que o mundo use seus sistemas.

E só pra constar, to muito ansioso pra colocar as mãos no Windows 7.

Cyber Bruno

Também gosto dos programas Open Source mas infelizmente existem muitos xiitas fan-boys e chorões que limitam a própria expansão. É dose pra elefante agüentar. Acho uma reclamação sem propósito e veio bem a calhar este post porque demonstra que em vez de procurarem meios de que o Open Source seja algo produtivo de fato, acabam gastando tempo em manifestações sem propósito (seja em fóruns ou piquetes onde estejam concorrentes) a melhorarem a imagem da comunidade e de seus programas. Infelizmente ser Open Source na maioria das vezes não é ser livre, é ser escravo. Abraços Ghedin!

Lucas...

A verdade é que eles têm ciúmes da Microsoft e do império que Bill Gates desenvolveu, chamam a Microsoft ironicamente de "M$"... justamente por seus softwares serem caros...
Só que o poder financeiro dos outros países varia, aqui pode ser caro para nós, mas nos EUA por exemplo pode ser barato, porque os padrões mudam.
Acho ridículo o que esses caras fizeram...
Mas concordo que existem muitos softwares livres bons, mas acho ridículo tentar destruir a fama de um software tão esperado como o Windows 7.
Abç...

CesarDuarte

São caros, mas garantem o meu e o sustento de muita gente...

Jorge Afonso - XPmod

Eu respeito muito o mundo Open Source, mas dizer que o Windows 7 não existe é palhaçada... Me desculpe o pessoal que trabalha sério e arduamente em programas como GIMP, Paint.NET e Linux, mas, [b]desocupados de plantão: arranjem alguma coisa para fazer![/b]

Marcelo Vieira

Esse é o meu primeiro comentário aqui no WinAjuda :-)

O povo freetard precisa aprender a não ignorar o fato do Windows existir e dominar boa parcela do mercado. Ignorar os usuários é algo comparado a um tiro no pé, e toda vez que o Windows é mencionado, muitos deles vêm com pedras na mão com os "sistemas super seguros e infalíveis" deles

Acho que as pessoas no geral devem tentar aproveitar o melhor dos dois lados. Unir o melhor que a Microsoft pode nos oferecer e o melhor dos produtos Open Source. Mas, infelizmente, para muito freetard, isso é "contra a religião".

Eu gosto do Ubuntu, mas não deixarei de usar o Windows por nada (e muita gente não vai). É só unir o útil ao agradável ao invés de tentar censurar (cadê a liberdade nessas reclamações?) o Windows 7.

Isso só acaba prejudicando eles próprios.

Cesar Duarte

@Marcelo Vieira
pra isso serve o dual (ou tri) boot oras, U.U não sei pra que tanta briga...

Mauricio Tomaz

O grande fracasso do mundo open source e do linux são essas infantilidades.
Se os desenvolvedores fossem mais abertos a diálogo talvés o linux fosse mais difundido entre usuários comuns.
Computador é uma ferramenta, mas algumas pessoas insistem em vê-lo como uma religião!

Terramel

Fanboy de Apple é o pior tipo que tem. Eles ignoram quaisquer defeitos e sempre jogam a desculpa do design haeuheuehauaehueahauehaueauh! Por isso que em meu blog, com foco em Linux e Software Livre, faço as vezes uns posts zoando a Apple! E funciona direitinho! Recebo no mesmo dia comentários furiosos de fanboys da Apple :D