Índice de satisfação do Vista sobe

Posts relacionados

• As vendas do Vista vão bem, obrigado
• 40 milhões de Windows Vista
• Os gráficos perdidos do Vista
• Windows Vista e os malwares
• Afinal, o Windows Vista faz sucesso ou não?
• Aniversário do Windows Vista!

Neste dia, em outros anos...

• Changelog oficial do Service Pack 1 do Windows Vista (2007)
• BitTorrent compra o µTorrent (2006)
• Novas falhas encontradas no Word e Windows Media Player (2006)
• TweakVI 1.1026 (2006)
• Dezembro de 2005 (2005)

• Gerson
  É uma pergunta sem resposta diria eu.
  Acredito que mesmo com a chegada do Windows 7, o Windows XP irá reinar soberano por um certo tempo em ambientes corporativos.
  As empresas que já possuem um parque tecnólogico grande não irá trocar todos os seus computadores tão cedo (a não ser que as maquinas sejam locadas).
  
  Ghedin,
  "18 meses após o lançamento, ou próximo ao lançamento do SP1."
  Acho que é SP2 né?
  
  Abs
• Rodrigo Ghedin
  @ Gerson
  
  Não, não, é SP1 mesmo. A curva de crescimento na adoção de um Windows ocorre ou após 18 meses do lançamento, ou próximo do lançamento do SP1. No caso do Vista, prevaleceu a primeira possibilidade.
  
  []'s!
• André Luiz
  Eu to satisfeito com o meu Vista desde quando eu o instalei com o Service Pack 1 integrado. Não tive problemas com drivers e nem incompatibilidade. Quem fala que o Vista é ruim é porque vai na onda dos outros que falam o que lêem ou tem um PC muito antigo. Windows Vista Rocks!
• Rafael
  Gerson,
  
  Acho que é SP1 mesmo, pois 18 meses (1 ano e meio) foi próximo ao lançamento do SP1. O lançamento do SP2 ainda vai levar alguns meses, provavelmente na metade de 2009, ou 30 meses após o lançamento do Vista.
• Fausto
  Depois que fiz upgrade no meu PC, vi que o Vista é um ótimo sistema. Só com ele os recursos de computadores atuais, como muita memória sobrando, processadores multicore e placas de vídeo com DirectX 10 são bem aproveitados. Com 4GB ou mais não faz sentido usar um sistema como Windows XP, que não faz cache dos programas que você mais usa na memória.
  
  Eu só acho que vale a pena usar o XP se você realmente tem algum programa que não rode de jeito nenhum no Vista, coisa rara de acontecer. Ou então caso tenha um computador que não seja dual core e com menos de 2GB de RAM.
• CesarDuarte
  "Ou então caso tenha um computador que não seja dual core e com menos de 2GB de RAM. "
  
  humilha meus 1gb e meu P4 vai... =)
• Paulo
  Eu acho que essses dados são verdadeiros, eu adoro meu Vista. Nunca mais tive problemas depois do SP1.
• Ricardo
  Instalei o Vista logo após de seu lançamento e não tinha gostado, desinstalei e voltei para o XP, mas logo após o SP1 voltei a instalá-lo e vi que ele tinha melhorado muito .... agora estou adorando e achando o Vista um excelente sistema.....
• CesarDuarte
  o vista tinha bigs cabulosos no lançamento, mas nada comparado ao XP, algúem aí lembra do blaster e do sasser?
• felipe
  Cara, não foi o SP1 que fez as vendas ou a adoção do Vista aumentarem, e sim a plataforma 64bits. Com um aumento na utilização dessa plataforma com o Vista x64 (o unico Microsoft que suporta) as vendas aumentaram, mesmo o sistema estando sem SP1, já que ele era muito rápido. É ridiculo você falar que o Vista teve uma "má" recepção, já que, mesmo antes do SP1, muitaaaaaa gente já usava o Vista, e pouquissima gente voltou ao XP.
• Rafael
  Felipe,
  
  Muitas e muitas pessoas voltaram (downgrade) para o XP. A Microsoft disse que 30% (milhões de usuários) das pessoas que compraram um PC ou Notebook com o Vista instalado, fizeram o downgrade. O Vista sim teve e ainda tem uma "má" recepção e, inclusive, a Microsoft criou o Windows "Mojave" para tentar amenizar a situação criando uma ilusão aos usuários "Anti-Vista".
  
  http://www.mojaveexperiment.com/
  
  A salvação do sistema Vista se dá pela plataforma 64bits, todavia, aos usuários que utilizam o Win XP 64bits não trocam por nada mesmo!
  
  O Win 7 está chegando cada vez mais rápido para tentar contornar esta rejeição criada pelo sistema Vista, antes mesmo fontes diziam que estaria sendo lançado em Janeiro de 2009 (3 anos), adiado para o Natal de 2008, adiado para Outubro e agora adiado para Abril !
  
  Logo logo, amanhã estará nas lojas, o "Vista" da maneira que deveria ser!
  
  Abç
• MalarKeY
  Isso era questão de tempo, até as empresas e usuários domésticos adquirirem PCs mais Robustos e Atualizados, Como os Dual Core e assim por diante.
  
  Como eu sempre disse: O Windows Vista é bom, para máquinas boas!
• André Luiz
  E é por isso que o Windows 7 está chegando mais rápido, para ser um Windows bom para máquinas ruins. Temos que concordar que hoje em dia um PC com 512MB de ram ou até 1GB já pode ser considerado ruim.
• Rafael
  André Luiz
  
  "E é por isso que o Windows 7 está chegando mais rápido, para ser um Windows bom para máquinas ruins."
  
  Isso é um absurdo que você falou! O que seriam das empresas de hardware? Então ninguém vai comprar mais? O Windows evolui para que as empresas de hardware também evolua, o HW acompanha o SW! Quando lançou Chysis não existia placa de vídeo capaz de exibir no talo toda a capacidade gráfica que o game possui.
  
  É natural novas versões de SW exigirem mais HW, ambas indústricas andam juntas! Portanto, pode preparar-se um PC Core-2 Duo, 4 GB RAM e Placa de Vídeo 512 MB para suportar o Windows 7. O que a Microsoft está fazendo é customizando o sistema para um melhor desempenho, porém, a parte visual vai exigir mais do que o Vista.
• Will Walber
  O Vista aqui só sai pra dar lugar ao 7!
• Rafael
  Erro:
  
  "Índice de insatisfação do Vista sobe"
• felipe
  Rafael,
  Não, não vai exigir mais do que do Vista a parte visual do 7 pelo simples motivo que o DWM (desktop windows manager), o "sw" que controla o Aero no Vista e no 7, está 50% mais rápido, ou seja, não vai exigir mais não.
  O Mojave foi um projeto para mostrar para todos os Xpmaniacos que o Vista erá BOM, e não para amenizar nada.
  O Windows XP 64bits "não" existe, ou seja, o suporte que tem ele é HORRÍVEL, ele é uma catástrofe, tanto que, você já viu alguém usando ele? O XP 64bits não chega aos pés do Vista x64...
  E Rafael, quando você diz que as empresas andam juntas, você está corretissimo, e é por isso que não adianta fazer um sistema para maquinas ruins. O XP é ULTRAPSSADO, se vocês querem mais recursos em um sistema, o sistema VAI consumir mais, não é facil fazer algo que seja bom e rápido...quem programa (programadores) sabem disso. Agora, é por isso que o Vista tem tantas versões...seu pc é ruim, você abre mão de visual e recurso por velocidade, use o Vista Home Basic, agora, se você quer tudo o que o Vista pode oferecer (ou seja, você tem uma maquina boa) então use o homePremium...
• CesarDuarte
  o xp é da velha geração de sistemas operaçionais, coisas com DWM, busca rápida, pastas virtuais, simplismente não existem no xp, é outra técnologia, por isso
  O vista aqui só sai pra dar lugar ao 7! [2]
• André Luiz
  @Rafael, se o 7 pedir isso que você falou eu não tenho que fazer upgrade com nada e nem me preocupar, porque eu tenho até mais recursos do que o que você disse. E uma parte do seu comentário tem razão, que é a parte das empresas de software e hardware andarem juntas, mas felizmente o felipe já fez um comentário perfeito pra te responder. Existem versões do Windows para cada tipo de usuário, por isso um bocado de versões, e sim, os jogos fazem com que hardwares mais potentes sejam criados, não acredito que seja o Windows. Se fosse assim o Windows já tava pedindo 4GB de RAM faz tempo. A Microsoft quer o Windows mais leve, mais estável e seguro, e creio eu que isso seja o principal. Caso você queira jogar, ai sim você vai ter que ter um hardware potente, mas pra um sistema operacional não, e acho que é isso que a Microsoft está seguindo como padrão de desenvolvimento.
• MalarKeY
  Tá aí...
  
  André Luiz e Felipe Disseram absolutamente tudo.
• Gregori Pavan
  Se você, Rodrigo, consegue observar que "de 180 milhões de licenças, pelo menos 100 milhões permaneceram intactas nos PCs" é uma coisa boa, me desculpe, minha visão é radicalmente contra.
  
  O índice de satisfação não subiu e não vai subir, é fato que o Windows Vista é uma merd*. Os números fornecidos pela própria empresa demonstram isso: de 180 milhões, 100 milhões estão intactos; ou seja, a interpretação "real" da informação seria: "Praticamente 50% dos usuários que "compraram" o Vista, o desinstalaram".
  
  E outra coisa, não precisa de números para provar que o Vista é uma bost*, simples, quem não usa ou nunca usou, peça pra usar o pc de alguém que tenha, vá numa lan house que tenha (cuidado, se você achar, jogue na mega-sena, pois é seu dia de sorte)...
  
  Outra coisa, é preciso também que a empresa (Microsoft) divulgue os dados dos sistemas (no caso o Vista) que foram vendidos separadamente, ou seja, na caixa, e os que foram embutidos nos computadores, haja visto que os fabricantes de computadores nunca receberam tantos subsídios (leia dinheiro) para embutirem um determinado sistema operacional em seus computadores.
  
  Aliás, essa é a razão pela qual, eu, infelizmente uso o Vista. Sou obrigado a usar uma porcaria dessas para não perder a garantia do computador.
  
  Outro fato que mostra não ser factível essas afirmações no post, é quantas foram às vezes em que o “suporte” do XP foi prorrogado.
  
  E a pressa em que estão tendo para “adiantar” o Windows 7.
  
  Com esses e vários outros argumentos, além do uso do sistema operacional, posso afirmar que o Windows Vista não decolou e não vai decolar, e não agrada quem tem.
  
  Acho que fui bem "duro", mas com uma opinião coerente e argumentativa :D
  
  Gregori Pavan
  http://gregoripavan.blogspot.com
• CesarDuarte
  "Aliás, essa é a razão pela qual, eu, infelizmente uso o Vista. Sou obrigado a usar uma porcaria dessas para não perder a garantia do computador"
  
  Dual boot oras...
• Bruno Soares
  "[...] Segundo a empresa, 180 milhões de licenças do novo sistema já foram vendidas, e dessas, pelo menos 100 milhões permaneceram intactas nos PCs [...]"
  
  Quer dizer que, de acordo com a própria Microsoft, quase metade dos computadores que vieram com o Windows Vista original tiveram seu sistema trocado?
  
  Se levarmos em consideração os usuários que realmente sabem, ou estão dispostos, a instalar um outro sistema operacional no lugar, e não contarmos também aqueles que preferem o software original, e os que não querem perder a garantia instalando outro sistema, e ainda aqueles que tentaram mas o computador não tinha drivers compatíveis com o XP, logo tudo isso me leva a crer que quase ninguém gostou do Vista. Ou, de acordo com a própria Microsoft, pelo menos 44% deles não.
  
  Enfim que venha o 7.
• Fernando
  Estou satisfeito com o Vista HB no meu notebook, rápido, estável, nada a reclamar, não tenho mais nenhum desejo de voltar ao XP - quebrei o paradigma :)
  
  Não tive nenhum problema, na outra partição dá uma companhia legal para o (K)ubuntu...
• Rafael
  Felipe,
  
  "O Mojave foi um projeto para mostrar para todos os Xpmaniacos que o Vista erá BOM, e não para amenizar nada."
  
  O Projeto Mojave deu a impressão de mostrar aos usuários amantes do Windows XP um "novo" Windows. Eu não sei na verdade o que fizeram para causar impressão à eles (XP Users): Seria o Windows Vista, porém com outro nome (Windows Mojave)?
  Um outro ponto que devemos observar: Seriam pessoas contratadas para dizer que o Vista é bom? Vamos pensar nisto.
  
  "O Windows XP 64bits “não” existe, ou seja, o suporte que tem ele é HORRÍVEL, ele é uma catástrofe, tanto que, você já viu alguém usando ele? O XP 64bits não chega aos pés do Vista x64…"
  
  O XP 64bits existe sim e é extremamente rápido. Tenho mais de 100 amigos que o utilizam e dizem que jamais irão fazer upgrade para o Vista 64bits. Nesta situação não posso afirmar nada, pois nunca usei o XP e nem o Vista 64bits.
  
  André Luiz,
  
  Você está correto em afirmar que existem versões diferentes do Vista para cada tipo de configuração, ou seja, para quem tem um Pentium 4 com 512 MB RAM é aconselhável a instalar somente as versões Home Basic ou Started Edition do Windows Vista ou permanecer com o Windows XP.
  
  Felipe e André Luiz,
  
  É natural que, após uma nova versão do SW, é necessário um upgrade do HW para usufluirmos 100% que o SW disponibiliza (Crysis). Existem vários depoimentos da Microsoft afirmando que as configurações mínimas para funcionar o sistema Vista, serão as mesmas para o W7, porém, como a indústria de HW é intensa mundialmente e não para, existe um compromisso da Microsoft com estas empresas (Intel, AMD) de aumentar e movimentar constantemente a produção de novos equipamentos através das exigências dos mais recentes sistemas operacionais.
  
  Fiz faculdade de Engenharia Eletrônica com ênfase em Telecomunicações com um Gerente da Nokia durante o curso inteiro. Ele trabalha à quase 10 anos na Nokia e afirma, com todo seu embasamento no assunto, que os novos sistemas operacionais sempre irão requisitar processadores mais potentes e uma quatidade maior de memória RAM.
  
  Vamos aguardar!
• Rafael
  Gregori Pavan,
  
  Você disse tudo!
  
  Por que a Microsoft não mostra quantas cópias foram vendidas separadamente? Não estou dizendo com o computador, mas sim somente a caixinha! E por que a pressa de lançar o Windows 7?
  
  Realmente a Microsoft não obteve sucesso com o Windows Vista!
  Solução: Criar o Windows 7.
• Rafael
  Gregori Pavan,
  
  Você disse tudo!
  
  Por que a Microsoft não mostra quantas cópias foram vendidas separadamente? Não estou dizendo com o computador, mas sim somente a caixinha! E por que a pressa de lançar o Windows 7?
  
  Realmente a Microsoft não obteve sucesso com o Windows Vista.
  Solução: Criar o Windows 7.
• Brunooo
  Eu não tenho o que reclamar do meu Vista Home Premium. Logo que comecei a utilizá-lo, não gostei muito, trancava... Mas com o tempo, após o SP1, parece-me que melhorou muito, todas as funcionalidades do sistema ficaram estáveis - pelo menos até que onde eu percebi.
  
  E como eu uso o tema clássico do Windows, até parece o XP hehe..
  
  Abraço.
• CesarDuarte
  depois do sistema indexar tudo pra busca, fica rápido, mas até lá...
• Movero
  Estou uzando o Windows Vista Premium e estou gostando, entretanto acho um absurdo para nossa realidade economica as pessoas se virem obrigadas a trocar seu computador simplismente para se adequar ao novo sistema operacional. Eu usei o XP e só fiz o upgrade para o Vista porque meu computador suportava, mas se fosse o contratio eu continuaria utilizando o XP porque ele é um bom sistema operacional. E em relação a aceitação do Vista as pesquisas mostram uma baixa aceitação, prova disso é que o Windows 7 já está ai.
  Abraço.
• CesarDuarte
  já eu sou um entusiasta de software... daqueles que instalou o Windows XP uma semana depois do lançamento em um Pentium 2 com 64 de ram... eu quero é sempre novidade, tá certo que o XP é ótimo, mas tem coisas muito ruims nele como ficar lento com o tempo, isso simplismente não acontesce com o meu vista, sem falar que vírus aqui não entra nem querendo, (a não ser que você clique em fotos.exe e de sim nas três confirmações seguintes...) e o novo explorer com busca rápida me é uma mão na roda, simplismente depois de se acostumas com esses recursos eu não consigo voltar pro xp, e que venha o 7 pra eu poder abrir umas trocentas calculadoras e ficar observando elas desaparescerem usando o aero peek o/
• wellington santos francisco ol
  Eu ja não consigo mais voltar para o XP me enjuou ta atrasado o que adianta eu ter 8GB DE RAM HD 750GB CORE 2QUAD EXTREME 3.0GHZ GEFORCE GTX285 e instalar o XP se ele não vai funcionar , não vai consumir nem metade da potencia do meu PC Gente voceis tem que entenderem que a coisa anda quem ta achando que vai consiguir rodar o windows 7 com 512mb P4 3.0 ta muito enganado então aprende e compra um computador de qualidade para rodar o windows 7 por que voceis não sabem nem metade dessa resenha e não tenho o que recramar do windows vista uso o Windows Vista 64BIT e 90% mais rapido que o XP sem comparação e a qualidade da imagem tambem nem se compara