Windows 7 contra Linux no acirrado mercado de netbooks

Posts relacionados

• Penetração do Windows nos netbooks
• Windows XP otimizado para netbooks
• Netbooks: autonomia de bateria menor com Windows 7?
• Microsoft e Linux se cumprimentam no Twitter
• Cara do Linux diz: “Windows Home Server é legal”
• Oficial: sairão 6 edições do Windows 7 – e nenhuma especial para netbooks

Neste dia, em outros anos...

• Review do notebook Dell Vostro 1000 (2007)
• Feliz Natal (2006)
• Fresh Diagnose e PC Wizard: Diagnóstico de hardware gratuito (2005)

• luciano
  A informacao que tenho,que a microsoft teria hoje 78% dos usuarios domesticos e empresarial teria um pouco menos,nao lembro aonde eu li isso,me lembro lendo o comeco do post,a postura da vivo,que dizia que era a maior e tal e coisa,e deu um revies para o Gsm,para nao perder mais mercado,chegou a ter 7,8 celulares,entre 10,hoje tem 4,pau a pau com a claro e tim,o mais certo que a microsoft tem que fazer,e melhorar o seu sistema e baixar os precos astronomicos ...ah discordo quanto ao linux,tb pensava isso,quando falei com 8 colegas numa conversa informal e me supreendi com 5 maquinas com linux e 3 com windows...virus e sistema instavel como o vista fizeram com que eles usassem o linux....
• Luckaus
  Se tu tem um dado estatístico, aponte a fonte. Dados sem fonte, sem valor.
• luciano
  ok,porem quantas pessoas,vc conhece,e comecaram a usar linux,de uns 5 anos para ca....
• Everton Cesario
  Conheço Uma, só eu huahauhauahuahau
• Guilherme Daleffe
  Tomara que o Windows 7 venha "bombando" como parece que está. Pelos reviews lidos parece que o Win7 vai destruir o Windows Vista e, finalmente, acabar com o Windows XP. Vou começar a reservar um dinheirinho pra comprar umas duas licenças do 7.
  
  Abraços.
• Herculles
  Nem vale a pena Guilherme você dar ouvidos á esses post sobre o Windows 7, ele está prometendo ser melhor do que o Vista, sim, é na prática possível, pois o pessoal da Microsoft já tem uma base sólida, o próprio Vista, em que se espelhar, principalmente, nos erros. Logo pensando dessa forma, o Windows 7 não é nada mais, nada menos do que o Windows Vista melhorado, como o próprio Ballmer falou um tempo atrás! Não sei se você lembra que o Windows Vista sofreu o mesmo tipo de especulação, ou seja, " desempenho melhorado em relação ao XP, boot mais rápido, suporte á novas tecnologias, visual elegante e por aí vai...", e a realidade foi parecida, mas não foi só pérolas, o SO veio cheio de bugs, falhas de segurança do tempo do XP, problemas quanto ao desempenho e etc... Não quero dizer com isso que o Vista é péssimo, não, ele melhorou muito, tanto é que estou usando ele nesse momento, e nem que o Windows 7 vai ser algo muito parecido com o Vista, nos problemas, mas cara, vai com calma, pois não se sabe ainda onde se está pisando e o 7 nem deu as caras ao mundo onde, verdadeiramente, será testado nas condições mais adversas possíveis, assim como o XP foi e se saiu bem, após o SP2 lembrando, e o Vista, após o SP1 e agora o SP2 também, amém...
• Arweniem
  Lembro que no desenvolvimento do Vista muita gente ficou animada, e quando ele chegou frustaram-se. Não acho que será diferente com o 7. O jeito é esperar.
• Guilherme Daleffe
  Como diz o Arweniem o jeito é esperar... mais não custa nada fazer uma fézinha para que o bixo seja bom mesmo...
  
  Abraços!
• Gustavo Yuyama
  Quando saiu o RC2 do Vista todo mundo já tinha certeza que seria um SO bem pesado. O RC2 só confirmou isso.
  
  Claro que o Vista evoluiu muito, mas acredito que o 7 pode virar um bom concorrente para o Linux nos netbooks. Se isso se confirmar, com certeza teremos um sistema rápido, bonito e estável (na medida do possível) para substituir o XP.
  
  []s
• CesarDuarte
  a coisa é que o modelo de desenvolvimento do 7 é bem diferente agora, aos caras só lançam uma build quando, um recurso for totalmente desenvolvido, completado e testado, isso explica a excepcional estabilidade do pré beta, mas eu não lembro em nenhuma parte do desenvolvimento do vista alguem dizer que ele seria mais leve que o xp, tá certo que é muito mais vantagem usar o Vista que o XP em máquinas novas, e que para isso é nescessário um upgrade, mas a microsoft se tocou que não é isso que o povo quer, por isso o 7 tem requisitos de sistema menores, eu acho que o vista foi nescessário para preparar os computadores para o 7, antes do vista difícilmente se via computadores com 1gb de ram e placa de vídeo dedicada, coisas que serão mais do que o suficiente para rodar o 7.
• Paulo
  Oi, acho que encontrei algumas erratas!
  
  Microsoft já estendeu a vida do Windows XP um sem número de vezes
  Microsoft já estendeu a vida do Windows XP um CEM número de vezes
  
  Por isso, quando mais competição, mais aperfeiçoamentos, e conseqüentemente
  Por isso, QUANTO mais competição, mais aperfeiçoamentos, e conseqüentemente
• Rodrigo Ghedin
  O primeiro ponto está correto, é sem com "s" mesmo, no sentido de que foram várias. Já o segundo, de fato, eu errei. Obrigado pela correção :-) .
  
  []'s!
• Paulo
  ok! ficou parecendo que o "sem" era no sentido numeral, como em "centena de vezes".
• vinicius
  Falou tudo nas ultimas linhas...
  Só que mesmo assim vejo o linux (tenho o Ubuntu) como algo por fora, não como um sistema sério de uso pra todas as horas, o duro que é.
  Mais esse monopólio da MS já dura tanto tempo que nem se quer tenho coragem de mudar definitivamente para os concorrentes.
  
  Mantenho meu dual boot mas sempre visando principalmente o Vista o.O
  Microsoft hipnotiza seus usuários...
• Will Walber
  Bem, eu não me agüentei de curiosidade e botei a "Build 6956" na partição ao lado do Vista... e se fossem resolvidos os pequenos bugs que encontrei aqui, essa versão já seria(...é!) muito, mas muito melhor que o Vista. Muito melhor meeesmo! Até com os bugs ele é melhor que o Vista, que tá pegando poeira...
  
  ...se vai ser competitivo nos teco-tecos eu não sei, mas nos desktops acredito que vai ser matador! Só falta vir com o preço bacana da atual versão Basic do Vista... ^^
  
  Es-pe-ta-cu-lar... é a definição!
• Herculles
  Não se preocupe Will, no presente cenário econômico, a Microsoft vai, com certeza, levar o preço do Windows 7 em consideração! Nos EUA, a preocupação maior da população é manter os seus empregos e, claro, que o país consiga superar essa crise o mais rápido possível. E não ficar gastando dinheiro com softwares, por melhores que sejam, é uma ordem de importância... Enfim, se a MS não atentar á esse fato, como imagino que já o tenha feito, perderá ainda mais espaço para as Distros Linux, ou muito mais baratas ou ainda sem qualquer tipo de custo para utilização!
• luciano
  Oque se passa na microsoft,fizeram o vista,apenas para marcar territorio,depois de alguns anos com o xp,fizeram tipo assim,para mostrar "estamos aqui",o ubuntu ja estava consolidado,o mac estruturado,copiaram um pouco dos 2,oque acho mais legal no vista sao aqueles arquivos de sombras(business e ultimate),no mais,o aero tem no ubuntu e flip 3d tem no leopard,o tempo de vida um SO,tem que ser curto,tipo assim,2anos,com pelo menos 2 service pack,por ano,os caras ficam coçando o resto do tempo mesmo,conversas que tem na internet,na epoca do vista,dao conta que os engenheiros divergiam entre si e alguns falavam,"como vamos largar no mercado isso ai,sem drive...vai dar problema..."uma vergonha o vista,embora eu seja conflitante,eu gosto dele...se eu pensar que o seven nao vai ser melhor que o vista,vou fazer oque...migrar para linux
• Adao
  O NT 6.0 (kernel mais componentes básicos) em sim não é pesado. Basta ver como o Windows PE 2.0 (que usa como base o Vista, ou seja, o NT 6.0) é leve. Os penduricalhos e a penca de serviços que o Vista roda é que fazem o sistema não ser adequado aos netbooks. Acho estranho a Microsoft esperar para fazer no NT 6.1 (Windows 7) o enxugamento necessário para rodar nestas máquinas. Não vamos longe: hoje, com o vLite, é perfeitamente possível adequar o Vista aos netbooks. A MS poderial fazer um sistema para o mercado de netbooks com o Vista. Tá certo que existe o XP para preencher a lacuna enquanto isso, mas o XP não irá durar para sempre...
• Rodrigo Ghedin
  O grande problema aí é que o Vista está com o filme queimado. Se alguém ouvir falar "Vista" na hora em que for comprar um netbook, vai correr para o XP, ou para um Linux qualquer, ou desistirá da compra. Mesmo sendo um bom sistema, acho que a Microsoft deixou de lado os esforços em mudar a imagem dele. É mais barato e eficaz recomeçar tudo, ou em outras palavras, lançar um novo Windows com fama de leve - e que seja, de fato, leve.
  
  []'s!
• CesarDuarte
  é por causa da má fama do Vista que se ouvem pérolas por aí como: o vista é lento e instável nunca usei e nunca vou usar... ¬¬
• luciano
  gastaram um fortuna no meio do ano,com publicidade,brigam com o mac,em comerciais direto,o bill aparece sorrindo,meio geek,geek e o jobs,o bill e nerd mesmo,nada contra,mas querer aparecer up,quando vc e out,e perda de tempo,cheguei a conclusao de 2 coisas,o bill nem deveria mais aparecer e a microsoft deveria abrir os codigos,de verdade,nao meio duzia de coisa,como fizeram agora a pouco e outra coisa,parar com essa historia de lancar versoes tipo basic,starter...versoes capadas pegam mal e tb,lancar 2 ou 3 SO,com compatibilidade de hardware,sempre que trocamos,temos que colocar mais memoria,processador,isso e falta de competencia........
• Luckaus
  Micro$oft abrir os códigos... só rindo. Tem gente que ainda tem esperança nisso!?
• luciano
  Com os processos que ela responde,na EUROPA...com o ensaio sobre abertura de codigos,que ja fizeram no comeco de 2008,nao e estranho,se fizeram uma abertura mais ousada daqui a alguns anos,estao aprendendo aos poucos...a ouvirem mais o cliente,lei de mercado
• Savio Muhr
  falou tudo ! o vista começou com o pé esquerdo e muita gente hoje em dia fala besteiras sobre ele.
  mas se tu tiver uma máquina boa, tu é idiota se não usar o vista.
• Fábio Baqueiro
  Tenho uma máquina boa e o vista que veio nela me irrita profundamente pelo menos quatro vezes por dia... com as reviews sobre o ubuntu 9.04 estou considerando seriamente migrar pro linux...
• Theus
  Yeahh, Firefox o/
• faustao1
  Não volto pro XP, não vou usar o Ubuntu, voiu continuar com meu Vista Ultimate mesmo...roda lisinho...a minha máqui é boa 2.5Gb de RAM, Athlom 2.10GHz e 8800GT 512 muito bom.........adoro meu pc, naum troco meu Vista por nenhum outro S.O...de jeito nenhum...sou muito fã de coisas novas, Q VENHA O SEVEN!!!
• Aslam
  De todos os comentarios que li até agora me parece que ninguem falou em segurança !
  que o linux é bem mais leve que windows não tem duvidas !
  Deve ser esse fato do linux estar crescendo em netbooks !
  E em termo de segurança ? Sera que não é esse o fato da escolha na hora de escolher qual sistema ?
• Fernando2
  mais leve como ??? se usar Linux com toda a capacidade grafica que é possivel ter (kde4, com aero, glass, 3D, compiz fusion, etc...) e o Windows Vista com a cara do 98, veremos que o windows é mais leve que Linux.
  
  aonde você achou o fato que o linux está crescendo em notebooks ??? vendendo com aquele LIXO do Insigne , ha ha ha, é chegar em casa e ser desinstalado !!!
  
  quanto a segurança o Linux é imbativel mesmo, não tem comparação, o maximo que um windows user pode fazer é navegar com muito bom senso, e as vezes nem isso adianta.
  
  sou linuxista assumido, tenho Linux insatalado em minha máquina, uso ele 95% do tempo, mas isto não me dá direito de escrever certas inverdades sobre comparações inter-sistemas, sou consciente
• luciano
  ok,muito bom o post
• Eduardo Coelho
  Aslam, o Windows deixou de ser "inseguro" já faz algum tempo. A segurança deve começar pelo do usuário.
• Zeponi
  Vcs vão me desculpar, mas estão falando do Brasil mesmo, pois essa adoração do Linux veio não leva a nada, o sistema é bom!!!! Tá bom, manda um usuário final instalar o Java para pode entrar no site do BB ou do Bradesco. Precisa falar mais alguma coisa??????
• Denis SP
  Bom afinal eu estou torcendo para que windows 7 de certo nos netbooks, para que ainda mais esquente essa briga assirrada com linux um coisa é verdade, prioridade da microsoft é sempre, e sempre será combater o linux!
• Rodolfo
  "a vida do Windows XP um sem número de vezes"
  
  Esse sem é com a letra C!!!
  
  O certo é cem Rodrigo, vc quer se referir a número. Corrige ai!
• Rodrigo Ghedin
  Cara, é uma expressão, e é com "s" mesmo. Quer dizer que foram várias vezes... Se fosse para usar o número 100, o correto seria "a vida do XP cem vezes".
  
  []'s!
• Everton Cesario
  Ele quis dizer "sem" sem numeros para expressas quantas vezes a M$ prorogou, não é cem em numero que ele quer dizer, ele quer dizer q ela extendeu Sem numeros corretos ou muitas veses o periodo do XP.
• Terramel
  Não esqueça, entretanto, que muitas distros Linux são pesadas HOJE por causa dos vários desenvolvedores que parecem ter esquecido que ainda existem vários usuários com máquinas mais modestas. Consigo uma melhora de monstruosa em velocidade no meu notebook simplesmente por substituir o Gnome pelo Enlightenment. Acho que o Enlightenment 17 seria a interface perfeita para netbooks. Aliás, o tal gOS usa Enlightenment, não é?
• Alberto Pereira
  Mais um SO caro a ser pirateado, e é só! O resto é balela.
• gustavo
  Na boa, esse luciano tá contando piada, só pode, os comentários dele são totalmente sem noção, com S mesmo hahaha!
  
  O windows com 78% de mercado?
• issamu
  Quando os desenvolvedores criam alguma aplicação, pensam primeiramente em uma versão compatível com windows, depois vem os outros. Só esse fato já é suficiente para colocar o sistema no topo. E esse é o grande ponto fraco do Linux: não ser compatível com a maioria dos principais programas utilizados pela maioria, MSN e afins.
  
  Por isso o linux não decola. Palavra de quem utiliza linux a uns 2 anos.
• Marcos Eduardo
  O Liux não faz e não fara cocorrencia porque trabalha melhor quem recebe para trabalhar. Tudo o que o Linux é é trabalho duro de pessoas dedicadas, mas que também precisam de um salário, e portanto acabam desistindo depois de um tempo. Falta unidade e dialogo com os fabricantes de hardware. Enquanto o Linux não for "instalar e usar" como o windows é, não haverá concorrencia. No meu EeePC ão foi possível aproveitar todas as possibilidades do linux pela dificuldade em configurar o hardware. Não teho mais tempo pra ficar me matando como fiz no passado.
  
  Desejo sorte aos desenvolvedores de linux, mas só vou usa-lo quando ele estiver pronto.