Windows 7 Home Premium no Submarino.

Oficial: sairão 6 edições do Windows 7 – e nenhuma especial para netbooks

— Em: Notícias Comente!
Edições do Windows 7.

Edições do Windows 7.

A expectativa acabou. Mary Jo Foley informa, em seu blog, que a Microsoft anunciou as edições do Windows 7: serão 6 (seis). Confira-as:

  • Windows 7 Starter Edition: para mercados emergentes e netbooks;
  • Windows 7 Home Premium: equivalente ao "Media Center";
  • Windows 7 Home Basic: apenas para mercados emergentes;
  • Windows 7 Professional: equivalente ao Business, mas para usuários domésticos e corporativos sem contratos de licença de volume;
  • Windows 7 Enterprise: para licenças de volume;
  • Windows 7 Ultimate: para consumidores que precisam/querem recursos corporativos.

Algumas coisas saltam à vista. A primeira e mais broxante é a ausência de uma edição destinada a netbooks. Ao invés dela, a Microsoft decidiu remover as barreiras geográficas da edição Starter, e liberá-la para o mundo todo usá-lo em netbooks. Agora eu me pergunto: isso vai pegar? A edição Starter é recheada de limitações, tanto em hardware, quanto no próprio Windows, e todo mundo torce o nariz para ela.

Por outro lado, é interessante o foco dado pela Microsoft em duas edições em especial, a Home Premium e a Professional. Segundo Bill Veghte, vice-presidente sênior de negócios do Windows, "cerca de 80% dos consumidores optará por uma dessas duas edições". Ou seja, apesar de seis sabores, justificáveis pela enorme quantidade de cenários em que o Windows é usado, o foco será dado em duas. No fim, essa estratégia é um misto de Windows XP e Windows Vista.

A edição Ultimate ganha nova proposta. Ao invés de prometer mundos e fundos para os que optarem por ela, a Microsoft entregará mais recursos no ato da compra. Ao invés de entusiastas, o foco da edição Ultimate será heavy users que realmente precisam de recursos avançados/corporativos - embora ainda haja pouca informação sobre quais recursos são esses.

Por fim, uma boa notícia: usuários do Windows XP poderá comprar a versão de atualização do Windows 7, que custa ligeiramente menos. Entretanto, será necessária uma instalação limpa do novo sistema. A Microsoft não comentou nada sobre preços (ainda é cedo), mas é aliviante saber que quem decidiu pular o Vista poderá comprar o novo sistema por um preço mais em conta.

As versões localizadas para Europa e Coréia do Sul continuarão existindo, o que aumenta ainda mais o leque de edições disponíveis. Um dado curioso, mas que passou batido, é acerca da edição Home Basic. Mary comenta de forma rápida que ela é exclusiva de países emergentes, posição esta que, hoje, é ocupada pela Starter. Pelo visto, países desenvolvidos ficarão livres da Home Basic...

Então, é isso. Seis edições, nada especial para netbooks, foco em duas, Home Premium e Professional, como no bom e velho XP. Não foi como o esperado, mas foi bom. Resta agora torcer para que a Microsoft aplique uma política de preços mais acessível no lançamento do Windows 7.

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autorMande um e-mail

  • netbooks? Não seria notebooks? :lol:

    Vou ficar com o Windows 7 Business, ou melhor, Professional :P
  • @ Denny

    É netbook mesmo, Denny... Dá uma lida.

    []'s!
  • Daniel
    Se 80% do foco é em 2 duas edições, pq esse numero grande.. pra que 6???
    Acho q estao dando novamente outro tiro no pe... sera que o pessoal la nao avalia isso não???

    Started edition com as limitacoes que ela tem... em qualquer lugar no mundo é pedir pra formatar o pc e tacar uma versao pirata...

    tsc tsc tsc...
  • Renan Ogliari
    Achei que depois da confusão causada pela quantidade de versões do Vista a Microsoft faria algo mais simplificado. Pelo visto ainda não aprendeu.

    Para a Starter Edition só digo uma coisa: não deveria existir.

    Mas espero que o Windows 7 recupere a imagem da Microsoft. Desde que instalei o Beta no meu Notebook tenho boas expectativas quanto ao seu sucesso.
  • Nicolas Fraga
    O Home Basic e o Starter não uso nem me pagando..

    Vai ter que ser provavelmente o Professional...

    Mas seria mais interessante se fosse apenas 4 versões, Home (não sei o que tem demais nessa versão, mas já que é tão vendida...), Professional, Enterprise e Ultimate.
  • Que pena que não sairá uma edição para os netbooks. Achei que essa seria a grande sacada da Microsoft.

    Uma pena...
  • Perderam uma grande chance,de fazer o seven rodar bacaninha,mais uma desilusao com essa gente,puxa,a grande sacada era deixar bacaninha os netbooks,vao usar o xp ou linux,ficar pesado em maquinas com processadores de 1 Gz,ninguem vai ficar....
  • Se ficar usando,vou pegar o Seven Business,ja que uso o Vista Business,um pouco mais calmo,o Starter,eu tinha,muito fraco...fazer oque,risos
  • Fábio
    Nossa! Lançar a versão Starter no mundo inteiro, é no mínimo vergonhoso! Essa versão é ridícula, e duvido que as pessoas a queiram em seus netbooks. Isso vai ser um tipo no pé com certeza. Pareceu mesmo é preguiça de desenvolver uma versão adequada para netbooks.

    Home Basic só em paises emergentes? Tudo bem, afinal, quem compra um PC nas Casas Bahia só para acessar o Orkut e MSN, não precisa de mais, e assim pode ter um software original e com um bom preço.

    Não vejo nada que justifique o uso e o desembolso extra de dinheiro para usar o Professional em casa. Para pequenas empresas sim, será interessante.

    A melhor opção continuará sendo mesmo a Home Premmium. :-)

    Finalizando, porém, a Microsoft que tem como foto a simplicidade, nesta edição do Windows, pode causar um pouco de confusão com tantas edições, não acham!?

    []'s
    Fábio.
  • Paulo
    Uma versão para o mercado geral e outra para o corporativo tava de bom tamanho. Microsoft errou de novo.
  • leandro
    ms perdeu a chance de acertart 100% no win7... tava acertando no so q eh bonito/compativel/rapido... errou na dose...
    poderiam ter aprendido com o tanto de critica q o vista recebeu pelas dezenas de versoes/skus

    meu voto era q seriam apenas 3:
    - windows 7 home
    - windows 7 premium
    - windows 7 bussiness
  • TIGRE BRANCO
    sei que não tem a ver com o topico , mas descubri o porque de não aparecer os contatos no windows live messenger 2009 no xp, em alguns pcs. E o que realmente fazer para resolver o problema. Como ja pesquisei muita na net porem não vi nada que realmente resolvesse, meditei bastante sobre o assunto e visitando varias pessoas vi que em algumas pessoas o messenger 2009 funcionava bem e em outras como o meu não os contatos não apareceriam e isso tem sido a maior reclamação. Resumindo, todoas as pessoas que funcionavam bem usavam banda larga, e cos que não apareciam os contatos como o meu usavam discada assim como eu uso, peguei meu pc levei na casa de um amigo que tem banda larga instalei o messenger 2009 e como eu suspeitava os contatos apareceram normamente..,então presumo que quem queira usar o messenger 2009 no xp com, os contatos aparecendo pegue o pc e leve onde tem banda larga e instale ele lá, aki deu certo . Um abraço a todos..Desculpe sair do topico, mais queria compatilhar a informação com que deseja usar o wlm 2009 e não consegue. TIGRE BRANCO.
  • Rogério Garcia
    O Starter continuará com aquela limitação de apenas 3 apps?
  • @Ghedin:

    Nem sabia o que era isso :| foi mal aí :P
  • @Rogerio : Creio eu que sim, e o Baboooum falou isso tbm.
  • A Microsoft só errou lançando a versão Starter no mundo inteiro e deixando a Home Basic apenas pros emergentes. Se ela acabasse logo com a Starter e investisse na Home Basic para os computadores das Casas Bahia e os netbook seria eficiente e prático.

    E diferente do Vista, no 7 eu tô na dúvida da versão Home Premium ou Ultimate, só quando os detalhes e os detalhe$$ forem ditos que eu vou escolher uma.
  • vinihcius
    Tomara que sofram bastantes processos, assim como no vista home basic
    Decepção ¬¬"

    quer dizer, Starter é HUMILHANTE, o de mais atrativo e bonito no seven que é o Aero com todos efeitos não terá...

    Fora de sério, a MS precisa tomar jeito. ou melhor Processoooos
  • Rogério Garcia
    @Lucas Carvalho Obrigado.

    Poxa, será que a MS não caiu na real, que se o PC/netbook/whatever roda o Starter também roda o Basic? Poxa, acabasse com o starter e abaixasse o preço do Basic, pronto.!
  • Helivander
    Cof cof... será que algum Vista user tem dúvida do seu fracasso?
  • Fernando
    Brasil, emergente !!!


    Isto é uma blasfêmia ante ao poder intelectual e mercadológico de nosso país,

    Starter - LIXO
    Basic - prá que??? é o Vista que veio com meu Dell, não tenho o que reclamar, mas poderia ter aero glass, no Linux estas firulas são muito mais customizáveis e ainda gratuitas por cima.

    Encaro estas versões como ofensa e humilhação à minha Pátria, só venderão com os micro OEM da Casas Bahia, sendo substituídas minutos após pelo (imortal) Windows XP.
  • Nossile
    Poutz... são muitas versões.

    Seria mais interessante usarem a Home Basic como base para uma "Netbook edition" que tambem substituiria a versão Starter, afinal netbook e PC limitado da quase na mesma.

    Essa e mais as duas versões em que ficará realmente o foco e estaria perfeito.

    Uma versão Ultimate só se justificaria se realmente tivesse um grande diferencial, quem comprou o Vista Ultimate jogou dinheiro fora....na maioria dos casos.
  • Voto em 4 versões:

    Windows 7 Mobile
    Windows 7 Home Premium
    Windows 7 Professional
    Windows 7 Ultimate
  • Rafael
    "Windows 7 Starter Edition: para mercados emergentes e netbooks"

    "Windows 7 Home Basic: apenas para mercados emergentes"

    Será que o Home Basic haverá as mesmas limitações do Starter? Pois ambas versões são para mercados emergentes, ou seja, limitados!

    Na minha modesta opinião, Starter não deveria mais existir, pois temos o Home Basic!

    Uma das más impressões do Vista foram a quantidade de versões que ela possuía. Se isso foi um ponto negativo do sistema, por que a Microsoft não mudou este cenário? Meu palpite é ter três versões: Home (para usuários domesticos, igual ao XP), Professional (para pequenas, médias e grandes empresas) e Ultimate.

    Abraços
  • Felipe Zorzo
    Acho que a Microsoft perdeu a "grande chance" dela.

    Ninguém, eu disse, ninguém gosta da Starter. Por dois motivos principais: limitações nos aplicativos e a falta do Aero (e Aero Glass).

    É um tiro no pé a Microsoft mostrar na CES um netbook rodando o Windows 7, com Aero, tudo bonitinho e entregar ao consumidor um sistema "capado".

    É realmente uma decepção.
  • Bill
    Qual vai funcionar pior?
  • Reinaldo
    Decepção será um preço elevado com esse sistema. Imagina cobrar novamente uns 1.000 reais pelo W7 Ultimate? Será o maior absurdo do mundo!!!! Cobrar por um Vista SE!!! Isso é o Vista caramba!!! Mudou algumas coisinhas para acessar os programas com menos cliques, papel de parede, os mesmos 700 MB de consumo existe ainda no W7, assim como o Vista!!! A SUPERBAR?? Qualquer programa meia boca da NET faz issoo!!!!!! Poxa, quem não conheceu o Vista Transformation Pack?? Um programa de 20MB deixa o XP idêntico ao Vista. inclusive com AERO ativado e janelas transparentes!! Faça-me o favor né!! O W7 Ultimate por 150 reais no máximo eu compro, caso contrário, fico com o Vista!!!! Agora seria interessante aos usuários do XP sim fazerem upgrade para o W7. Agora, os Vista users, neu a pau!!!!!!

    Descartando a evolução do 3.11 para o 95, do XP para o Vista, foi apresentado grande evolução, como visual, segurança, usabilidade (meia boca, porém mudou :-), desempenho (com micro bom, o Vista dispara!!)

    Enfim, cabe aqui a minha decepção com o W7, pois para mim é um Vista SE, um Vista como deveria ser!! O 98 SE arrumou os problemas do 98, lembram?? :-D
  • Rafael
    "Qual vai funcionar pior?" [2]

    hahaha

    @Reinaldo,

    Enquete:

    Qual é a diferença relevante do W7 ao Vista?

    1) O botão iniciar, que agora no W7 é mais bonito;
    2) A data, que agora no W7 está acima do relógio;
    3) O papel de parede;
    4) O bootscreen.
  • Flávio
    quem sabe mim responder:
    quais dessas duas versões do windows 7 seria melhor para uso domestico?
    Profissional ou home premium
  • Rafael
    @Flávio,

    Home Premium, inclusive, apresenta melhor custo x benefício.
  • oi PAULO,algumas pessoas estao falando que o 7,seria o vista 2,nao acredite,o seven foi trabalhado,o vista,foi um projeto,mais pra revolucionar,do que dar certo mesmo....
  • mas na enquete,seria a 3,na duvida,sempre e o 3...
  • Bill
    O Vista é uma carroça puxada por um jumento em vésperas de se aposentar em maquinas com processadores Core 2 Duo E7300 - L2 3MB, 4 giga ram - dual channel FSB 1066MHz, asus geforce 9 9600GT, HD 500Gb sata2 e placa mae totalmente offboard. (minha configuração)

    É uma configuraçao violenta, perdendo apenas para processadores quad core.

    No entanto o vista deu nota 4, ele diz que a placa de video precisa ser trocada por uma de melhor performance...

    O 7 é bem mais rapido comparado ao Vista (fracasso total, indiscutível)

    No entanto o XP é imensuravelmente mais rápido que o 7 e imensuravelmente² mais rápido que o Vista.

    Indo pelo lado que NAO houve mudança significativa alguma no vista e 7 exceto no visual (supérfluo, perfumaria, flu flu, etc...) que tanto pode agradar como pode por tudo a perder (eu ate usaria o 7, mas a interface me desagrada a tal ponto que para mim o sistema ficou inusavel) eu recomendo ficarem com o XP, pois ele é um sistema estável, compatível com tudo, faz absolutamente tudo que o vista e 7 fazem, so que faz mais rápido e de forma limpa e você não precisa gastar dinheiro apenas para rodar um sistema que uns dizem ser bonitinho... ahhh, há certos casos que o interesse em ter computador é apenas para deixá-lo bonito.

    E para concluir, se você quer um sistema rápido de verdade, bonito, totalmente personalizável e grátis... use LINUX, se você não consegue ficar sem seus jogos, use LINUX e XP “juntos”

    Obs: omiti o fato da segurança, pois NÃO existe sistema seguro, segurança esta ligada diretamente com o nível de conhecimento do usuário... eu mesmo nunca usei anti-virus e nem pretendo usar.
  • alex
    Nao vejo o hora do w7 ser lancado de verdade. Com o cenario da crise mundial muita gente perdendo o emprego aqui nos EUA, duvido, mais duvido mesmo que alguem vai meter a mao no bolso para comprar a copia do w7. Pq ? por que e bonitinho? Americano nao liga para essas coisas, especialmente se o pc for usado para fins domesticos. Ficaram no Xp mesmo. E os que compraram o Vista, que ficam vermelhos de raiva so de lembrar do assunto, ficaram com o pe atraz. Spend my money again? Bullshit !!!. E no Brasil? sera que vai ser diferente? Nao apostaria nisso. Quero assistir a isso tudo de camarote e se possivel com um saco de pipocas.

    []’s!
  • Tomara que não façam O ULTIMATE igual o do Vista...

    Nenhuma diferença, a não ser o dreamwaver (Useless...) e o Microsoft Tinker Game (ÚNICO ponto bom no Ultimate do Vista)
  • Paulo Rodrigues
    Em Dezembro passado, testei um netbook da Acer, o Aspire One

    Um com linux (Linpus lite) RPM optimizado com XFCE. que inicia em 15 segundos, não é propagada deles não, eu vi ele fazer isso.

    Outro com XP

    E se vê bem o desfasamento do XP, que se revelou a caminho do obsoleto, que nada tem de novo mas sim capações, ops.... supercapado coitado, merecia melhor fim.

    Também esperei que o win7 tivesse uma verção para os netbooks, mas agora vi que não.

    Tendo presente a utilidade e uso de um netbook que é portabilidade + recursos online o XP perdeu feio.

    Um abraço
  • Maxiel
    Calma ai, se a versão Starter está definida como versão para Netbooks, eles terão de aprimorar já que querem tanto esse mercado!
    Mas caso alguém aqui já o tenha testado, pode ser q seja outro grande erro da Microsoft.
    Paciência é uma virtude pessoal, vamos aguardar e vê no que vai dar!
  • Robert
    O Ghedin, vc poderia publicar uma materia - com base no vista - , para explciar melhor as vantagens e desvantagen de cada edição.

    abraço.

    Melhor site de noticia sobre tecnologia.
  • Nando
    Calma.... A Microsoft é uma empresa grande e eles com certeza ponderaram todos os prós e os contras sobre quantas versões lançar e que tipo de versões seriam melhores para os diferentes tipos de mercado!
    Já vi gente dizendo coisas como " a Apple só tem 2 SO, e é possivel pagar uma vez só p/ ter várias licensas" ou "o Linux tem uma, no máximo duas versões, doméstica e servidor". Não esqueçam que a Apple ganha dinheiro com hardware e o Linux possuí diversas distribuições (mais que qualquer windows, se duvidar).
    Não sou "expert", não tenho formação profissional na área, nem trabalho com informática... mas não me considero nenhum leigo (daqueles que acham que o mouse é um pedal, e por aí vai...). Sei o suficiente para "me virar" com meus computadores... hehehe :)
    Mas como a Microsoft ganha $$ com software, nada de mais ela vender diversos tipos de SO para diferentes nichos, não acham?!?!?!
    Vamos aguardar p/ ver... quem sabe ela ainda não nos surpreende!!!!
  • tomara que as supresas aparecam,puxa starter nao da pra querer...queria em meu note uma versao bacaninha...leve
  • Fernando
    Bem, eu gostei do que foi feito:

    Se você não tem muito dinheiro e o único computador que poderá comprar terá que ser parcelado em 24 vezes na Casas Bahia, leva o Starter.

    Se você é uma dona de casa, idoso, criança pequena ou outro genêro de pessoas que usam o computador apenas para checar email e otras cositas mas, leva o Basic.

    Se você é um usuário doméstico médio, leva o Home.

    Se você tem uma micro-empresa, ou qualquer outro tipo de negócio pequeno ou informal, leva o Professional.

    Se tens uma grande empresa com muitos funcionários, leva o Enterprise.

    Se é um Heavy User, leva o Ultimate.

    A Microsoft precisa lançar bastante versões, porque seus produtos atingem diferentes camadas da população. É por isso que existe uma dezena de canais Discovery, ou variações de um mesmo carro.
blog comments powered by Disqus
site statistics