Windows, Mac e algumas verdades sobre os dois

03/04/2009, às 22:47 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Artigos

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Quem acompanha o WinAjuda há bastante tempo sabe que, em regra, não dou margem para discussões do tipo "meu sistema é melhor que o seu". Em 99% dos casos são fanboys sem muito o que fazer que transformam essas celeumas virtuais em suas razões de viver. Mas, infelizmente, há muitos "ataques" vindos de gente séria e compromissada, mas que, não sei por qual motivo, não quer ver o que há de ruim em seu sistema preferido.

É algo infantil, e ainda agora me questiono se é válido publicar um post desses. Mas existem, sim, boas razões, e a principal e definitiva, que me fez clicar no botão Publish, é esclarecer algumas injustiças.

MacBook Pro.

Não vou me estender muito, apenas transcrever duas declarações e comentá-las. A primeira vem do ZDNet. É um trecho da entrevista com Charlie Miller, hacker que conseguiu derrubar um MacBook totalmente atualizado através de uma falha no Safari em espantosos 10 (dez) segundos no desafio Pwn2Own. A entrevista é muito boa, o cara fala de como essa área underground da informática funciona, e dá para vislumbrar os nuances da mentalidade de gente que vive à caça de falhas em sistemas. Questões filosóficas à parte, o que nos interessa é essa pegunta (e, consequentemente, sua resposta):

Por que o Safari?

É muito simples. O Safari no Mac é mais fácil de ser explorado. As coisas que o Windows faz para dificultar [o funcionamento de ataques], Macs não fazem. Hackear Macs é muito mais fácil. Você não precisa fazer malabarismos e lidar com todas as barreiras anti-ataques que se encontra no Windows. A coisa é mais sobre o sistema operacional do que o programa [afetado]. Firefox no Mac é muito fácil também. O sistema [Mac OS X] não tem coisas anti-ataque embutidos nele.

Não sou eu quem estou dizendo, nem um fanboy de Windows. É um cara que vive de descobrir falhas e bugs, e mostrou, para quem quisesse ver, como derrubar o Mac OS X totalmente atualizado em 10 (dez) segundos. Essas declarações reforçam uma teoria bastante antiga: o Mac OS só é seguro porque tem pouco marketshare, o que gera pouco interesse a hackers e crackers. E põe por terra outra, ainda mais antiga e muito mais alarmada: a de que Windows é inseguro. Como veem, e por mais incrível que pareça, nas palavras de um hacker, o Windows é mais seguro que o OS X.

Em outra pergunta, Miller diz que uma falha do IE8 vale muito mais do que uma no Safari. O motivo? Ele não diz, mas é óbvio. Mesmo com as contantes quedas na quantidade de usuários, o IE ainda é utilizado por mais de 70% da população mundial. Entre atacar um sistema com algo em torno de 5% (Safari), e outro com 70%, qual é mais interessante para o mal intencionado? (Isso foi uma pergunta retórica.)

Agora junte a facilidade explicitamente dita por Miller, e o marketshare dos sonhos da Apple (vamos lá, os 88,14% do Windows está bom?). O que teríamos? Algo talvez pior do que o Windows no fim da década passada. Os mais velhos (Code Red, Blaster, etc.) sabem do que falo. Como diz o filósofo cabeça-de-teia, "com grandes poderes, vêm grandes responsabilidades".

Outro post, outro ponto. O Gizmodo Brasil fez uma interessante análise sobre a "Taxa Apple" no mercado brasileiro, que, com devidas adaptações, aplica-se a qualquer lugar do mundo. Trecho transcrito de lá:

(...)

Se é assim, então vamos comparar os preços de dois MacBook com design semelhante, ou seja, com corpo de alumínio! Simples. Vemos então que a diferença de preço entre os dois MacBook Pro de 15 polegadas é de...

R$ 3.330.

As vantagens do modelo superior? Processador mais veloz, o dobro de RAM, disco maior. And that’s all, folks. É uma configuração bem superior, mas, pô, o design geral é o mesmo, e com R$ 3.300 dá para comprar a versão mais barata do MacBook branco!

Foi o tempo em que Macs tinham características especiais, que eram diferentes do PC em que escrevo este post e, provavelmente, a partid do qual você está lendo esse texto. Hoje, por dentro, um Mac é nada mais que um PC, bem montado, é verdade, com um design matador, e uma maçãzinha brilhante n'algum lugar da carcaça. Nada mais especial. Nada.

A única coisa que justifica a compra de um Mac, pensando racionalmente e desconsiderando a prática do Hackintosh, é o Mac OS X. Porque de resto, é possível encontrar muitos modelos de outras marcas, tão bons quanto os da Apple, por preços bem mais tentadores, e configurações mais parrudas que as dos PCs de Cupertino. Eu me abstenho de tecer comentários sobre o OS X porque nunca tive a oportunidade de usá-lo tempo suficiente para formar opinião sobre. Conheço quem o use e adore, e isso mostra que o único diferencial racional da Apple é forte. Tanto que a empresa promove uma verdadeira caça às bruxas contra quem faz hackintosh comercialmente - a Psystar que o diga. Por que esse medo de ver o sistema na concorrência?

Sistemas operacionais à parte, eu realmente fico impressionado com quem paga R$ 13 mil reais num MacBook Pro 17". Cada um faz o que quer com dinheiro, claro, mas, de minha parte, é ruim de eu pagar meio Mille Economy num PC que, por acaso, pode ser adquirido de outras marcas por menos da metade do preço. Como tudo que vem do coração, é algo inexplicável. Ou não, segundo esse outro trecho da matéria do Gizmodo:

Assim, parece-me impossível deixar de lado aspectos abstratos quando se fala em Taxa Apple. Entram na conta não apenas possíveis características técnicas já mencionadas, mas também – e talvez principalmente – elementos mais sentimentais ou pessoais, como o hype, o coolness, o hipness e, claro, o fanboyism. Ser cool, ter estilo, ser dono de um objeto bonito.

E, como também diz o Giz, não há nada de errado com isso. O problema é que, na visão da maioria (maioria, não todos) Mac-users, a recíproca não é verdadeira. Se eu falo que uso Windows para um Mac-addicted, na maioria dos casos a reação do mancebo é olhar-me como se eu fosse um excluído, ou alguém contaminado por uma doença transmissível. Fica aquela coisa chata e maçante, "Windows é ruim", "PC fede". E, como demonstrei acima, a coisa não é bem assim, o Windows é seguro (mais que o Mac OS X), e o PC, vejam só, por dentro é idêntico a um Mac.

Para fechar, e aproveitando para deixar claro que apesar do tom meio carregado do post, não tenho críticas contra Mac-users não-fanboys, deixo o link para um texto extremamente coerente, publicado no MacMagazine. Nele, Halex Pereira disseca uma nova campanha de marketing da Microsoft (que, a propósito, ainda tenho que escrever sobre, aqui no WinAjuda), na qual uma pessoa comum dispensa solenemente o universo da Maçã. Enfim, vá lá e leia - e não se esqueça de voltar aqui e comentar, de maneira civilizada. Se o Rafael conseguiu* uma discussão saudável sobre sistemas, nós também conseguimos, certo? .

*: btw, recomendo fortemente a leitura desse texto. É mais um caso Lauren-like, ou seja, um cara comum (dentro do contexto), que só quer que seu PC funcione e rode os programas que ele gosta. E, nesses termos, por mais chocados que Mac-fanboys possam ficar, o Windows lhe satisfaz.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Tags: apple, custo, mac os x, pwn2own, segurança, windows

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. 23 anos, paranaense, blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" e Dell Vostro 1000, ambos rodando Windows 7 Ultimate.
Posts deste autor — Mande um e-mail

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

Correção da vulnerabilidade dos cursores animados lançada (2007)
Cursores animados perigosos (2007)
Java 6 Update 1 (2007)
Configurando o IMsecure (2004)

hackintosh Brasil

A verdade é apenas essa.
Tenho certeza que muitos leitores desse Blog gostaria de usa um MAC OS X ou até mesmo fazer pratica de Hackintosh (como eu), não precisei gastar R$10,000.00 em uma maquinha da Apple, simplismente gastei R$2,000.00 e com um pouco de pesquisa (força de vontade) instalei o OS X, nativamente e com atualizações diretmante da Apple, e digo mais Windows NUNCA MAIS, ou melhor Rwindows..rsrs... ahh se contar em termos de qualidade do S.O OS X. O Windows é apenas uma copia barata do OS X!!!

Robson

De fato os Macs são muito bonitos, lindos pra dizer a verdade, excelentes tb pra compor ambientes devido ao seu belíssimo design. Mas infelizmente trabalho com simulação computacional e os Mac's não servem pra isso. Quando o assunto é poder de processamento combinando diferentes marcas de hardwares passo longe de um Mac. Olha eu gostaria muito que o SO do Seu Steve Jobs desse suporte pra uma infinidade de marcas de hardwares...seria que ele daria pau???Bom pra finalizar, não morro de amores pela microsoft. O Windows tem problemas?? Muitos! Mas não posso deixar de reconhecer o esforço dessa empresa que sempre procura progredir, dando oportunidade de poder de escolha ao usuário decidir que hardware comprar no que da a opção de escolher uma máquina de baixo, médio e alto poder de processamento. Abraço a todos!

ProtheuX

Mas justamente uma das coisas que torna o Mac especial é o Hardware padrão, construção e homologação por ela própria!
A Apple não quer dar suporte à outros hardwares, pois ela é uma vendedora de Computadores, ao contrário da Microsoft! Assim garantem qualidade e confiabilidade, pois tem dominio de todo o processo.

Aliás, falaram que a Apple tem pouca fatia do Mercado... depende da ótica... como fabricante de hardware, ela é a 3ª dos EUA e continua crescendo... como sistema operacional, tem praticamente 10 vezes o tamanho dos usuários Linux, 10% do market share de SOs, algo bem expressivo.

E quanto ao processamento computacional, você pode sim fazer com Mac, entre eles, e não é difícil!
Caso queria conversar com os "PCs", ai sim, poderá instalar um Windows no seu Macintosh! ;)

Robson

Ok caro ProtheuX, Mas o que me incomoda é a política deles que soa bem parecida com da da IBM dos anos 80 sendo que eles desenvolvem sistemas operacionais coisa que a IBM não investiu e se deu mal. Então se pensarmos assim, não tem pq compararmos Windows com os Mac's já que uma empresa fabrica softwares e a outra hardwares. Engraçado que eles mantém essa política em todos os seguimentos. por exemplo comparando o Iphone e os celular da HTC que rodam o Androind...o Android da suporte pra um monte de aplicativos e o Iphone??É isso que não me agrada nesses caras...mas tb reconheço o padrão de qualidade dos produtos da Apple. Fico pensando se no futuro, caso não mudem, acontecerá com eles o que aconteceu com a IBM no passado...

ProtheuX

A comparação, pelo que entendi no post, é entre Sistemas Operacionais... falei do hardware porque algum usuário criticiou a falta de suporte de hardware da Apple, apenas por isso...

O Android tem mais aplicativos que o iPhone??? De onde tirou isso? Já entrou na AppStore? Tem MILHARES de aplicativos, boa parte dos quais de graça! Nem mesmo o Windows Mobile tem tantos aplicativos e dos mais diversos quanto o iPhone! Tanto faz sucesso que a Goggle copiou o modelo pro Android e a Microsoft para o Marketplace!

E mais... é só dar uma olhada nos recursos do Vista que verá que 99% já existia em versões anteriores do Mac... desde o início foi sempre assim, microsoft só copiando...

Ou seja, se é ruim, porque copiam???

ADB

MICROSOFT É UM LIXO, e os PCs não tem acabamento, abra um MAC PRO e um DELL da vida vc vai ver a diferença... pegue um Imac e um PC comunm.. sem contar o windows que é uma OS BETA desde que foi copiado... heuheuhe conversinha fiada esse topico.

Robson

amigo, vc já abriu um HP??

Mayellow

Eu sou o dito amigo do ProtheuX, que vos escreveu acima.

Sou designer e trabalhei há muito tempo, por muito anos, sobre plataforma PC/Windows. Como todos os aplicativos que necessitava haviam para Mac, pude experimentar esse equipamento tão ovacionado. Tal oportunidade foi marcante para mim que tive que trabalhar mais 2 anos nos meus PCs para atingir um estado "mac". Sim! Isso mesmo... Um estado "MAC". Mais caro, menos acessível, pois não é em qualquer loja que se encontra este hardware.

Uma vez ultrapassado esse hímen, tudo ficou melhor. Como o ProtheuX disse: Mac users, em sua maioria, já foram Windows users. Assim posso dizer com propriedade que preferiria que ao meu redor, só tivesse Macs. E assim como a Apple não gostaria que o Mac representasse 98% do marketshare. Gosto que seja uma coisa para poucos terem.

Quanto as opções/gama de aplicativos; em nada me fez falta o windows. Sendo assim não tenho nada a depender do velho sistema operacional. Agora as grandes estão portando seus grandes aplicativos para o mac; vide a Autodesk com o MAYA e outros que só haviam para windows, sendo que muitos dos produtos desse fabricante ainda são somente para o LINUX (Inferno, flinc, Flame, Smoke...). Logo minha suite de design CS4, vídeo Final Cut Studio, acervo pessoal iLife, e outros App super práticos e organizados que não tem para windows, me atendem perfeitamente e não tem nada que me tente a voltar para o Windows.

Falando dos donos disso tudo... Gates e Jobs... Eles já saíram de campo. Agora estão só vendo os filhos crescerem. Vejo que a Apple a cada dia encara crescimentos de seus lucros. Quanto a Microsoft vem perdendo mercado a cada dia. Vejamos que o IE já perdeu mercado na europa de forma drástica. Agora todos os outros desenvolveres bons pensam (ou são inteligentes) em desenvolver seus aplicativos multiplataforma. Assim faz o Mozilla - Firefox e sua suite, Luxoloy - Modo, Adobe - Criative Suite.

De nada adianta ter um super motor se a estrutura não suportar. Não serve uma boa lataria se o motor é 1.0. Não adianta comprar um carro que quando vc o tira da concessionária tem que levar para a oficina para por todos os acessórios para proteje-lo, ou que quando mude o sistema de trânsito ele não te serve mais, tem que comprar um carro novo.

Eu instalei o MAC OS X Leopard no meu G4 512 Ram (roda muito bem)... Você consegue instalar o seu Vista no seu Pentium 133 512 Ram... OPA!!!

Em fim a Apple vem crescendo e ganhando mercado. A Microsoft vem com lucros baixo e perdendo mercado.

ProtheuX

Só mais uma coisa, na verdade, recentemente instalei em dual-boot, numa partição de 20gb o Windows, pois estava querendo jogar alguns dos poucos jogos que infelizmente não existem no Mac.

Mas a maior parte deles, inclusive, Diablo2, Warcraft 3, The Sims, e os que mais gosto: Age of Empires 2, 3 e Mythology tem versões pra Mac, e pasmem: Age 3 (da microsoft) funciona melhor sob o Mac OS X do que no Windows Vista!!! Como que pode??? hehehe

ProtheuX

Alguns pontos:

1º Sou usuário entusiasta de Sistemas Operacionais, e há muitos anos que testo todo o tipo de sistema operacional de que tive notícia, minha máquina era formatada, ou mesmo tinha máquinas virtuais criadas a todo instante.
Por muito tempo, o único sistema desktop que eu não havia tido a oportunidade de experimentar plenamente era o Mac OS, e sempre eu ouvia muito os comentários positivos da plataforma, e da mesma forma que muitos dos que escrevem e defendem o Windows, eu era extremo defensor do Windows, encontrava explicação para cada defeito apontado, tinha certeza do engano, ou ilusão dos usuários do Mac. Inclusive tinha discussões "acaloradas" com um amigo muito próximo. Pois foi que então, tive oportunidade de trazer um Mac do exterior, e não pude deixar a oportunidade passar, seria minha chance de testar o Mac OS, e de quebra não precisaria me livrar do Windows, do qual eu tanto dependia e achava impossível deixá-lo.
Para minha surpresa, eu me surpreendi de tal forma, que abandonei completamente o Windows e me juntei a horda de Macmaníacos.
O sistema é tão agradável, simples, objetivo e se presta tão bem ao que se propõe, que você olha para o Windows e diz: COMO eu pude viver tanto tempo assim?
Quem conhece o Mac sabe o quanto as coisas são muito mais óbvias e bem pensadas, a experiência Mac é mágica, diga-se de passagem o sucesso do iPhone.
Mac não só é um sistema bem construído, mas um hardware de primeira e bem pensado.
São inúmeros itens que você não encontra nem mesmo em um Vaio (o único que concorre em qualidade de hardware com o Mac) que te trazem satisfação!

Instalçar um aplicativo no Mac OS X, envolve simplesmente baixar o arquivo .dmg, e arrastar o icone do aplicativo para a pasta de aplicativos... desinstalar envolve arrastar esse mesmo ícone para a lixeira, tão simples que depois que se acostuma não consegue crer que o Windows ainda espalhe seus arquivos por meio mundo do HD e crie desistaladores despadronizados e mal-feitos para remover a lambança!

O cabo de energia do Macbook é magnético, de forma que se você tropeçar no cabo, ele se solta, sem que você derrube o mac no chão...

São taaaaaaaantas coisas que poderia enumerar, que sinceramente, não tenho saco para escrever, prefiro me deter nos pontos principais.

Entendo que há sim, muitos usuários CHATOS, MacManiacos, Linuxers, e Windows users, mas entendo que a má fama do usuário do Mac, tem a ver com o fato de que 99,9% dos usuários do Mac, já foram usuários do Windows, e depois que foram para ao outro lado, não se conformam com o fato de ter perdido tanto tempo com um sistema ruim. Não conheço nenhum comprador de Mac que tenha se arrependido.
A chatice desses usuário, envolve o fato de que, assim como se surpreenderam ao ver que o Mac de fato é MUITO mais do que o Windows proporciona, embora de inicio, até que experimentassem duvidassem desse fato, querem convencer os outros usuários do Windows a experimentarem e tirarem a mesma conclusão. Ora, é fato que primeiro: o ser humano gosta de contar vantagem e de falar o que é bom. Segundo, se ele próprio duvidava e se surpreendeu, e ainda viu que a diferença entre ambos é gritante, encara que evangelizar um usuário Windows é o mesmo que salvá-lo do inferno!

2º Concordo que o sistema deve servir ao propósito de cada um.
O Windows é o melhor pra games, é popular, todo mundo tá acostumado e a gama de aplicativos é grande (o que traz uma leva de péssimos aplicativos também, despadronizados e feitos por qualquer um) e o melhor de tudo, é mais barato que o Mac OS (não o sistema, que é muito mais barato - paguei 269,00 no meu Leopard na FNAC - mas o fato de não necessitar comprar um hardware Macintosh)
O Linux é robusto e, como sendo código livre, é flexível no ambiente empresarial e para heavy-users, porém tem péssima usabilidade (falo com propriedade pois sou usuário de várias distros) e total falta de padronização de processos e interface.
O Mac é bonito, simples, intuitivo, estável e seguro sim.

3º Mac é seguro, mas não perfeito. Claro que ele possui vulnerabilidades, todos os sistemas possuem. Mas você não deve julgar o sistema por uma falha e sim por análise de mercado. Usuários Windows fanáticos podem morrer de falar que o tal hacker hackeou o Safari em 10s, que eu continuarei sem meu antivirus sem sofrer com qq malware por mto tempo... enquanto que o usuário windows tem de conviver com isso diariamente. Ou seja, ainda que fosse mais vulnerável levando-se em consideração a tal competição, de fato, ele não está mais sujeito a pragas do que o Windows... suas suposições são no campo da hipotética: Se o Mac tivesse mais usuários, Se os hacker mudassem o foco... Se.. Se.. O fato é que hoje eu tenho segurança!

Ponham-me um computador estavel, livre de pragas, belo e agradável de se usar que pensarei em trocar meu Mac!

O usuário Windows tem, conforme dito por mim mais acima, uma pequena desvantagem (na sua grande maioria): NUNCA usou o Mac.. enquanto que o usuário do Mac, é ex-usuário decepcionado com o Windows. É mais fácil julgar quando você viveu os dois lados, difícil julgar quando só conhece um.
E nem venham com a historia do Hackintosh, que usei antes de comprar meu Mac, e embora seja bom, não se compara com a máquina da Apple.

A máquina é cara, concordo. Mas você paga por qualidade. Assim como em exemplos acima, há pessoas que pagam por uma Mercedez, porque certamente, esta tem um diferencial em relação ao Fusca. Tem pessoas que buscam isso, tem outras que basta que o carro ande.

É notavel que a Apple não quer a grande fatia do Mercado.. nunca quis... seus produtos sempre foram um diferencial, e esse é o foco dela, não as massas...

Ou seja:
Esta satisfeito com o windows, usa para jogos, apenas entra e vê e-mail, internet, office? Ou tem a grana curta? Fique com o Windows e lhe servirá bem.
Quer robustez, poder mexer e testar as entranhas do sistema? use Linux!
Quer qualidade, plasticidade no SO, estabilidade com facilidade e produtividade de uso? use MAC!

Alguem ai disse que o Mac tem poucos aplicativos (o que seria uma desvantagem) e o Linux seria um melhor alternativa ao Windows: Ledo engano! Hoje você encontra aplicativo para TUDO no Mac. Inclusive o Mac tem diversos títulos de jogos, Microsoft Office, Microsoft Messenger, Adobe CS4 entre outros que não estão e provalvelmente nem estarão tão cedo disponíveis para Linux!

e tenho dito!
Viva o Mac!

Experimentem, e depois discutimos!

E mais uma pra finalizar: O post tá é muito tendencioso! Sempre gostei muitop do site mas essa me pareceu um post ressentido com usuarios Mac! Colocou todo mundo no mesmo balaio, julgou o sistema pela opinião de um hacker, e admitiu que desconhece o Mac...

Araujo

rá, rá
tá cheio de fanboy do Windows aqui!

iMarcos

Fanboys eu não diria...rsrsrs...acho que nós que gostamos do Windows ( Macmaníaco que gosta de Windows...Que heresia meu Deus...Tomara que o Rafael não visite esse Blog) somo mais do tipo "mulher de malandro" hehehehehe

Gerson Jr

Acredito que a questão maior seja o público que cada um atinja.
Exemplos?

1. Windows - "Formato de 3 em 3 meses", "cheio de vírus", "trava toda hora" e etc...
Bom, quem aqui desde pequeno teve como primeiro computador um Mac ou um Linux? Acredito que ninguém, ou 99%.
O público que utiliza o Windows vai do muito leigo (e leia-se até inocente), que não sabe como usar direito e faz um monte de coisa errada, instalando um monte de porcaria, entrando em links suspeitos e etc... até hardcores.

2. Linux - "Seguro, rápido e estável"
Lógico. Não vejo crianças de 7 anos usando. São engenheiros, hardusers entre outros que o utilizam - e assim bem o fazem, pois o linux é feito para esses mesmo.
Quem sabe como rodar um sistema operacional certamento o deixará seguro, rápido e estável, assim como o meu XP o é.
Mas é claro, que existe a parcela do lado de lá, e o linux nesse quesito realmente é melhor na questão segurança, e por isso aconselho este para servidores.

3. Mac - "Bonito e leve"
Realmente, sem discussões, ele é bonito e leve. Só não me diga que é o mais seguro e estável que todos os outros (no meu ultimo curso de photoshop, este travou 3 vezes em um Mac Book, ironia não?), se a questão for segurança amigo, obrigado mas fico com o Linux.
Se seu gosto for firulas, cores e design... sim, boa compra!

Guilherme Rambo

Firulas quem tem é o Windows 7 com seu aero que cansa os meus olhos.
O design do OSX é a favor da usabilidade, não tem firulas, mas elementos que auxiliam na utilização diária.

Gerson Jr

whatever...
só se esqueceu que o foco do Windows 7 é usabilidade.
Mas tudo bem, não é o foco desta discução.

Abraço

Marcelo

E qual é porcentagem do mercado de S.O. da Microsoft mesmo?
Será a Microsoft é boa mesmo ou a maioria absoluta dos usuários no mundo são ignorantes?
Já usei Linux, nunca o Mac OS, mas não troco o Windows por nada.

iMarcos

Bom pra vc...Mas não quero nem pensar no que poderia acontecer se a Apple decidisse lançar um Leopard (e espero em Deus que isso nunca aconteça!!!) para rodar em PCs!!!...Sinceramente, seria a morte do Windows, seja ele qual for!

iMarcos

...Apenas pense na luta do pessoal do Hackintosh!!! No que eles estão fazendo pra rodar o Leopard em PCs. Imagina isso liberado pela Apple...!

Marlboro 69

Abrir o Mac OS para PCs é assinar o fim da divisão de hardware da Apple... só pagariam fortunas pelo hardware os poucos fanboys alucinados que existem por aí.

Fora isto, o marketshare do Mac OS iria aumentar resultando em surgimento de inúmeras falhas de segurança, brechas, bugs e tudo mais. Pra quem usa gosta do café com leite, o Mac OS é ótimo, mas quem preferir uma mistura de açaí+mate+guaraná por exemplo, sofrerão bastante.... aí sim a Apple e seu sistema poderia se comparar ao PC e ao sistema Windows.

Fausto

Olha, eu concordo plenamente com o que você disse. Pra mim o MAC OS X não passa de um Linux camuflado.

iMarcos

Fausto...dhââââââââ eu não disse tal coisa, muito pelo contrário. Se é pra escolher O sistema eu fico com o Mac cara, sem dúvida. Apenas reconheço que, em muitos casos ainda ( citando de novo o Microsoft Train Simulator), eu ainda preciso do Windows ( e no caso desse simulador o Vista não serve).

Fausto

Eu não respondi seu comentário, pra começar. Segundo, só pra justificar minha opinião, eu uso Windows como desktop, administro servidores Linux, e minha empresa tem macbooks pra desenvolver coisas pro IPhone, então sou um dos poucos que tem experência nos três sistemas.

Muito do que vejo também são posições como a sua, de pessoas vislumbradas com o sistemas, e que acham qualquer outra coisa pior. Mas mesmos essas, com o tempo descobrem que o MAC OS X não passa de um sistema operacional com vantagens e desvantagens, como qualquer outro.

Guilherme Rambo

Também utilizo os 3 sistemas. E o OSX é meu preferido. E não é "vislumbramento", eu uso há mais de um ano, e conheço bem os seus pontos fortes e fracos.

Fausto

O problema é que dificilmente alguém consegue usar só o MAC OS X ou só o Linux. Talvez pra uso pessoal sim, mas no trabalho fica complicado, principalmente quando se trabalha com desenvolvimento. Aqui na empresa nós tivemos que instalar um VMWare da vida pra poder desenvolver pra Windows.

Guilherme Rambo

Eu sou desenvolvedor web. Só uso Mac OS, e tenho o emulador de Internet Explorer pra testar os sites, mas definitivamente não uso Windows pra nada. Não pense que uso apenas pessoalmente. Eu edito vídeos, crio layouts, programo, além do pessoal é claro como ler e-mails e navegar na internet.

iMarcos

Uhhhhh! Uau...Creio que o que vc quis dizer foi "deslumbradas" e não..."vislumbradas"...

Fausto

É mesmo, o certo é deslumbrar!

iMarcos

Na verdade, (e por enquanto, pelo que tô vendo) ter um Mac é como ter o céu. Tudo certinho, tudo bonito, tudo funcionando (quase sempre, bem esclarecido) bem. É tão reconfortante ouvir aquele "Tchaaaaaaaaam"na inicialização e esperar pra ver o Leopard se mostrar como um arco iris depois da tempestade!...O Dock, bastante costumizável, a Barra de Menus lá em cima, o Finder, o Spaces e tudo o mais...É tudo tão bonito que dói os "zói". Perfeito como o céu...Mas de vez em quando dá uma vontade de estar no inferno!!! Maldizendo a demora do IE em abrir, ficar na espectativa de se o Norton vai barrar ou não o provável virus que pode estar dentro daquele keygen que eu baixei no eMule...O eMule!!! Ah o eMule!!! Ninguém aguenta o aMule do Mac!!! É horrível!!! E...travou!! XP desgraçado!!!! Uai...pra onde foi meu arquivo que tava aqui? rsrsrsrs...Afff Sinceramente, o que seria da vida se não fossem essas dificuldades, essas "emoções", esses suspenses...Amo o Mac, de paixão. O Mac é minha mulher...mas de vez em quando dou uma traidinha ( com tudo de dor de cabeça que isso pode trazer) com o meu XPzinho hehehehehehe...E vai ser bom de teclado assim lá na China gente!!!!!! Uuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh!

Fernando

Falou tudo Ghedin
Um post pequeno, mas pra abrir os olhos de muitos users ae.

Thiago Nascimento

Sou designer, fotógrafo e mais um aficcionado por tecnologia.
Desde os 6 anos tenho contato com Windows, já usei Windows 3.11, Win95, Win98, Win2000, WinXP e Vista. Atualmente tenho um PC com WinXP e um Mac com MacOS que é do qual vos escrevo.

Quando vi o tópico já sabia que ia dar pano para manga. Discutir Windows vs Mac vs Linux é o mesmo que discutir futebol, carro, mulher... cada um tem suas preferências e irão defendê-las até a morte.

É difícil (para não dizer impossível) apontar qual o melhor sistema. Cada um tem seus pontos fortes e fracos, o Windows tem falhas e tem coisas incríveis, assim como o Linux e como o Mac. Muito se fala dos Mac-Fanboy's sendo que na maioria das vezes quem os julgam também é um FanBoy sem saber, nesse caso, de outro sistema operacional. É uma forma de preconceito. Não digo que eles não existem, existem sim (infelizmente), assim como existem os Fanboys de Windows, Linux e todos os outros, mas afinal, qual o mérito para eles entrarem nessa discussão? Nenhuma! Eles não podem influenciar desempenhos e prioridades, caracterizar o sistema... portanto isso absolutamente não deveria vir ao caso.

Categorizar um sistema como perfeito é utopia, afinal, tudo no mundo está suscetível a falhas, seja o que for!
Acho mais coerente relacionar a questão de melhor ou pior as necessidades de cada usuário. Cada pessoa compra sua máquina para o que precisa. Tem pessoas que compram netbook de 7" simplesmente porque desejam acessar a internet e nada mais, nem por isso as cruxificamos.

O melhor sistema é aquele que adapta melhor ao seu usuário.

Gostei muito da analogia do iMarcos, há quem prefira os Fuscas e há quem prefira os Mercedes, afinal cada um se adapta melhor para cada tipo de coisa. Experimente andar com uma Mercedes em um terreno desnivelado e cheio de buracos, horrível. Enquanto um Fusca passaria sem problemas. Isso é um defeito do Mercedes? Não. A questão dos Mercedes não caberem onde cabe um Fusca também não é um defeito. Assim como o Fusca não ter o conforto e espaço que um Mercedes oferece não é um defeito. Cada carro tem seu valor, espaço, qualidades e defeitos. Se você precisa de um Fusca, compre um Fusca, se precisa de uma Mercedes compre uma Mercedes.
Melhor ainda dizendo para não ficar tendenciosa a analogia, podemos dizer que os PC's variam entre Fuscas até BMW X5. Claro! Tem certos PC's com hardware mil vezes melhor que um Mac assim como certos Macs com hardwares mil vezes melhor que um PC.

Enfim, para não delongar mais...

Já usei e uso muito Windows e Mac, ambos são fantásticos, com qualidades e defeitos.
Melhor é aquele adapta melhor as minhas necessidades, e essas, cada um tem a sua.

Guilherme Rambo

É verdade, tem muita gente que nunca usou Mac/Linux e fica botando os pés pelas mãos falando coisas que "ouviu dizer". O bacana é experimentar e ver o que é mais agradável pra cada um.

ze roberto

Hei, acho que ninguém pode dizer prefiro este ou aquele sem ter experimentado os dois.

Também tem a questão necessidade: se a necessidade é blogar e navegar, não há nenhuma necessidade de se gastar bem mais por uma maçã, é claro.

Mas para quem trabalha com edição de áudio e/ou vídeo, só agora o [i]Windows whatever[/i] [b]começa a ensaiar[/b] ter uma estabilidade e previsibilidade nos resultados que os Mac já tem há muito tempo. Ponto. Não preciso gritar pra dizer isto e não há falácias que possam mudar esta verdade. [b]Até este post é prova cabal disto[/b] mesmo dizendo o contrário. É como se na Galiléia "Ghedinius" escrevesse: [b]"Fariseus em festa: descobrimos pecado em Cristo."[/b]

Não tenho dúvidas que o travamento possa ter acontecido, mas, num blog sobre [b]Windows[/b], por mais que você o ataque também, é impossível não haver um certo ranço e falta de isenção ao dar esta notícia. O fato de haver tantos comentários é outra prova do quão fortuito é o acontecido. Alguém duvida? É só botar um post com o título: "Meu windows travou". Comentários, se houver serão na linha: "Dâ, descobriu o Brasil".

otofuji

Muito boa materia.Já trabalhei com um cara q soh usava Mac e quando o assunto era informatica era muito chato...o cara soh sabia criticar o windows...q usava pouca memoria ram, q era mais rapido...bom, pra rodar um jogo atual em um computador, vc vai precisar no minimo de 1 gb de memo, e aí?Eu falava pra ele...nada contra o Mac, sempre q me perguntam eu digo e afirmo q eh um ótimo comp ou note, q no começo e estranho pq eh diferente de um windows, c vc trabalha com edição de fotos ou video sei q eh muito bom, por isso c a pessoa utiliza,eu recomendo, agora c vai acessar a net e ler mails, compra um pc e economiza muito.Mas, vai da pessoa, gosto de mexer em hardware, o mac naum dah essa flexibilidade...to contente com o windows e com o 7 q to testando.

iMarcos

hummm...olha que não sou fanboy rsrsrs e nem tenho idade pra isso, é claro, mas simplesmente adoro o meu Mac e não me arrependo de ter gasto quase 6mil reais na compra dele no inicio do ano passado. Mas uma coisa é fato: Sem dúvida, na medida em que Mac irão conquistando mercado - coisa na minha opinião, dificil de acontecer pela política de preços praticada pela Apple no mundo todo (nem nos EUA nem aqui e nem em Ruanda Burundi Macs são baratos!!!) - o cenário de ilusória segurança vai mudar muito. A revista Veja, chamou o Mac de "o Mercedes dos computadores". Com certeza é, mas o Fusca vai a qualquer lugar, como um Mercedes, sem dúvida. E pode até ir a lugares onde um Mercedes não iria. O dono de um Mercedes dificilmente o enfiaria numa estrada enlamaçada e esburacada. O Mercedes também dá problemas técnicos (pode até ser mais dificil, mas dá) e nesse caso a assistência é tão cara que dá dor de cabeça! Mas como vc lembrou bem: Ter um Mac é coisa de coração (bem pra lá de coisa de bolso). Dá status ostentar a marca. É luxo. Compara só essas duas frases: "Eu tenho um Mac!" e; "Eu tenho um PC com Windows!"...Sentiu o drama? rsrsrsrsrs...É aí que está o segredo. "Eu tenho uma Calvin Klein"..."Eu tenho uma calça jeans"...

Rodrigo

Eu tenho um core 2 Quad com 8GB, blue-ray e tudo mais o que tenho direito e rodo o sistema que eu quiser nele soa bem melhor do que um "Eu tenho um Mac"

MalarKeY

Incrível sua Analogia de Carros e PCs.

Hauhauhua

Fernando JDI

Sim !!!! Linux é o Futuro para "servidores", de restante para leigos ele não tem aceitação mesmo, e se você pensar que 70% são leigos, conclui-se que o Windows dominará enquanto o mundo existir...

Quanto ao post, acho o MacOs muito lindo, mas jamais me acostumaria com as esquisitices dele, como por exemplo comandos totalmente diferentes, incompatilidade de formatos, biblioteca (ainda) pequena de programas, assistência técnica RARA e CARA, falta da tecla "control", e por aí vai...

Tenho certeza que é muito mais fácil migrar para o (K)ubuntu do que o para o Mac

No dual boot, na 2ª partição tenho um Ubuntu assim:
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?...

Guilherme Rambo

Opa cara, de que mundo você é? Desculpe a pergunta, mas você está com uma visão um tanto distorcida do Mac OS.

1 - Os comandos do Mac OS são muito parecidos com os de qualquer outro sistema, a única diferença é que em vez de control se usa a tecla command. Command+C copia, Command+V cola, etc. E se você quiser, pode personalizar os atalhos de todo o sistema e qualquer programa para ficarem do jeito que você quer.
2 - A que você se refere? Eu abro todo tipo de foto, vejo todo tipo de vídeo, abro todo tipo de documento do office no meu Mac.
3 - Eu tenho programas pra tudo o que eu preciso, e olha que eu faço bastante coisa no computador. Não tem tanto software, mas os que tem são de qualidade.
4 - A assitência tenho que concordar, é cara mesmo. Mas quem disse que você vai precisar?
5 - De onde você tirou isso? Olha aqui a foto de um teclado de MacBook, tá vendo a tecla control? Ela existe! http://gamoe.net/imagebank/WebandForums/NewMacB...

Enfim, existe muita coisa que inventam por aí, e pessoas que nunca usaram o sistema tiram conclusões precipitadas...

[]'s

Fernando JDI

A maioria do que escreví foi com base de uma matéria da "Folha da Tarde", apontando os prós e contras do Mac.

Gosto é gosto, quem tem muito $ pode comprar o que quiser e defender o poder de compra...

Guilherme Rambo

Tá explicado. Essas matérias que pipocam por aí só falam besteira... Pra se informar mesmo o lance é perguntar pro pessoal em fóruns, ou visitar blogs como este aqui e outros que podem te informar melhor.

Renée

Guilherme!!!

O melhor jeito é usando e não aceitando opiniões de terceiros. Por esse motivo respeitos todos os S.O's, que vão desde o DOS até o Solaris!!

MAC OS - Nunca usei, mas sempre fui curioso pra usar;
Linux - Usei muito pouco, não me senti à vontade, mas se mostra MUITO COMPLETO e ESTÁVEL.

Críticar sem ao menos USAR é no minímo contraditório. As pessoas formam opiniões sem ao menos usar os Sistemas.

Dentre eles eu adoro o Windows!!!

alex

Linux é o Futuro !!!!!!!!

Jonny

O futuro deve ser mais amplo, sem bandeiras.
O futuro é vc poder instalar qualquer sistema em qualquer hardware sem barreiras para se comunicarem entre si.

Rick

O futuro não é um piguim, eles estarão em extinção, anda ficando mtu quente o clima^^

MalarKeY

Assino embaixo.

Rafael Ramos

Ótimo artigo Rodrigo, você apresentou a verdade de forma clara para os dois lados. Só não entende quem não quer. Mac e PC são a mesma coisa por dentro haha. xD

marcelo

gostei muito do post e dos comentarios.

tem tanta coisa na cabeça que criei um topico la no forum, afinal não dá pra colocar tudo aqui

Rick

rs, vamos ver se qnd lançar o Windows 7 pelo menos 99.9% das pessoas o usaram.

Eduardo

Vou comentar sobre chocolate aparentemente não tem nada há ver com o assunto, mas de forma figurada tem, você compra uma barra de chocolate de 200g por R$ 3,50 e um ovo de páscoa de 200g por R$ 23,00 a diferença entre os dois esta apenas na forma! E estranhamente você compra o ovo de páscoa como que convencido de que fez um bom negocio que é pura fantasia comercial!Uma Feliz Páscoa a Todos,a peça mais importante de um computador é o usuário.

Guilherme Rambo

Gostei da sua analogia. O kinder ovo é mais caro porque tem brinquedinho dentro, é apenas um detalhe, mas faz alguma diferença...
E realmente, independente do computador, o mais importante é a peça que fica entre a cadeira e o teclado...

Rafael

No momento quase caí da cadeira quando lí todo esse post. Para ser sincero, não foi um grande susto, pois é natural, não somente em sistemas operacionais, mas sim tudo relacionado as nossas vidas: "ninguém usando não ocorrerá erros. Sistema quase perfeito é um sistema utilizado por todo mundo, pois com o uso é que são corrigidos as falhas".

Conclusão: Windows é melhor do que MAC/Linux, pois é o mais usado e com o uso são descobertos mais erros, que posteriormente são corrigidos. Os outros sistemas, como são menos explorados, serão menos susceptíveis às falhas!

Abç

Nash

Amigo, concordo com 90% do que você disse no post, mas afirmar que um PC é IGUAL à um Mac, por dentro, é coisa de quem, no mínimo, nunca abriu um macbook ou um iMac.

As diferenças são ASSOMBROSAS, tanto em montagem, quanto acabamento, soldagem e usabilidade. Quer um teste? Tente trocar um HD de um Macbook simples, e depois de um Inspiron 1525. A diferença é absolutamente gritante.

Bem, é só, não sou nenhum fanboy (uso Vista e Ubuntu) mas me senti compelido à postar este comentário.

Sem mais

Weverson S. Mamédio

Quando li "Rafael conseguiu" até me assustei, achando que se tratava do dono do blog MacMagazine (citado no artigo) tendo uma discussão saudável sobre os dois sistemas.

Depois vi que é outro, aí vi que o mundo ainda está normal.

Sou mac-user e win-user (XP e 7). Acredito muito que ainda veremos muito mac-user fanático tendo que ficar calado com o lançamento do Windows 7, que na sua versão Beta já é concorrente de mesmo nível para o Mac OS X.

Parabéns pelo post!

Abraços.

Guttemberg

Seu texto foi tendencioso.

Com base numa única entrevista você chegou à conclusão de que, considerando a aparente facilidade em hackear um Mac, num cenário hipotético onde a Apple teria a fatia do mercado que Microsoft possui, o sistema da maçã mostraria sua verdadeira face, revelando-se muito inferior a diversos Windows que existiram e existem.

Me desculpe, mas isso é no mínimo falacioso.

Para fazer uma afirmação dessa ordem você precisa mais do que um hacker que aponta apenas concorrentes da Microsoft como vulneráveis. E é preciso muito mais que uma falha, ainda que crítica.

No final você apenas defendeu o argumento da Microsoft para as vunerabilidades do Windows: Nosso sistema é seguro só que é de longe o mais usado e consequentemente o alvo mais interessante para hackers e cia.

Todo profissional de TI que trabalha com produtos Microsoft usa essa mesma tese...

Embora haja algo de verdadeiro nessa afirmação, ela não é toda a verdade. Não é nem sequer metade da verdade. Há muito mais coisas envolvidas nessa equação.

Carlos

haha, eu gosto dos dois, pc e mac. ^^

Wellington

Concordo com o post, poucas pessoas tem mac, poucas pessoas tem ou gastam R$ com um mac, um dos motivos para não ser um alvo grande dos crackers.

Guilherme Rambo

Eu uso Mac há mais ou menos um ano. Comprei um MacBook no começo do ano passado. Usava Windows havia cerca de 5 anos. Eu sempre evito esculachar o sistema porque, querendo ou não, ele me serviu muito bem nestes 5 anos. Com seus problemas, é claro, mas serviu. Hoje usando o OS X não voltaria a ter uma máquina com Windows para o meu dia-a-dia, por uma série de questões que existem no sistema da maçã que me fazem sentir bem usando-o. E realmente concordo que o hardware no fim das contas é muito similar, já usei um hackintosh, mas no caso a experiência não foi tão eficiente quanto o OSX rodando no meu MacBook. Agora, se me apresentassem um computador mais barato, rodando OSX e com o qual eu não precise me preocupar instalando drivers (só ligar e usar), certamente abriria mão de ter um hardware da Apple.

Renée

Ainda me pergunto!!

Porque diabos o teclado do MAC não tem "Ç"?

"não precise me preocupar instalando drivers (só ligar e usar)"

Você encontra esse aparente problema no Windows porque você pode configurar ele com TRILHÕES de hardware's diferentes e, apesar de todos colocarem a culda na M$ ela não é totalmente culpada, porque quem projeta os drivers de determinado hard é a fabricante, mas e se a fabricante não quiser fazer isso e lançar um hard mais novo para forçar as vendas?

Exemplo: HP e Vista ..... vi várias reclamações quanto a impressoras sem drivers p/ Vista. Porque? Porque simplesmente é mais rentável financeiramente vender um hard mais novo e robusto para HP do que ficar mudando esse ou aquele driver.

Porque entao a M$ não pressiona mais seus parceiros?
Porque é como pai e filho. O pai fala, mas o filho nunca escuta.

[]s

Guilherme Rambo

Oi Renée. Não estou dizendo que a Microsoft é culpada do fato de eu ter que instalar drivers, apenas disse que não gosto de ter que fazer isto.

O teclado do Mac não tem Ç porque é o teclado no padrão americano, e a Apple não está nem aí pro Brasil. Pra escrever o Ç eu pressiono ' e depois c, ou option+c.

Renée

Minha intenção não era rebater qualquer tipo de crítica, somente elucidar com minha opinião o acontece com os S.O.

Desculpe se me expressei mal, não fora a intenção.

xD

*Uma pena a Apple não levar em conta o nosso layout de teclado.

Um dia espero experimentar o MAC OS

[]s

Fernando Valente

Garanto que se você testar o Mac OS X não vai se arrepender.

Rick

Mac é cinza! mas até gosto dele, mass... prefiro o Windows^^

Carlos

tem preto tbm..
huahaua

()ne()n

Esse negócio de formatação por causa de vírus é conversa fiada, como Vista hoje.

No vista se você pegou alguma coisa é porque conseguiu colocar algo que não devia nele.

Agora que toda semana ta saindo trojan que deita e rola no MAC, porque agora esta tendo um pouco mais de visibilidade, vão notar isso.

Renée

Um assunto tão delicado não?

Puts Ghedin, você matou a pau e eu já tinha dito isso em uma postagem sobre o Safari.

Sou um apaixonado por informática e tenho conhecimentos parcos e, realmente o que mais me irrita são os fanboys metidos a sabichões.

Quero ver algum dia alguns desse sabichões plotar gráficos em Pascal ou até mesmo assemblar uma máquina, pois fazer control+c e control+v em sites controversos e ficar utilizando indevidamente por aí qualquer um faz.

Um profissional sério na área de informática sabe que TODO SISTEMA TEM FALHAS. Nada é perfeito e isso eu tenho certeza.

[]s

Rafael

Com certeza. Qualquer tipo de sistema está susceptível à erros, pois foram feitos por pessoas e sabemos que errar é humano, não é? :-D

rodpaulo

Exatamente Renée, Sistema Operacional perfeito não existe e duvido que alguma vez venha a existir.
Falhas todos tem e todos correm atras para as corrigirem.

Renée

Aff, quanto erro de português

¬¬

Não reparem!!!

Fabiano Matheus

também existem aqueles hacks de bota o Mac OSX num pc i tal, seilá... mais facil e mais barato (nunca testei)(eu acho :)

Alex Frachetta

Eu tenho usado bastante os Mac, porque só o meu irmão tem 2. O que eu reparo é que se você comparar um PC e um Mac com configurações idênticas, o Mac consegue um desempenho superior. Não sei dizer se é por hardware ou software, mas é notável.

Olha as qualidades das fotos tiradas no iPhone. Ninguém diz que é um câmera de só 2,0 MP.

Danillo Nunes

Defender Mac até que vai, mas daí dizer que a câmera do iPhone é boa já forçou a amizade :D

Phillipe Xadai

Eu uso Mac e sou fã (não fanboy).
Nem por isso desconsidero o Windows, que usei por muitos anos. Troquei de sistema pois o Mac OS supre minhas necessidades muito melhor que o Windows. O Mac OS funciona melhor em situações de stress do equipamento e aproveita todo o potencial do mesmo (assim como acontece no Linux).
Mas a grande verdade é: só vale a pena comprar um Mac se vc realmente tiver necessidade, senão o Windows Vista (sim, o Vista) o suprirá muito bem. É um ótimo sistema. Melhor que o Linux (que enquanto não aprender a respeito de usabilidade, estará restrito aos programadores, fãs xiitas e empresas em busca de economia[na maioria das vezes no lugar errado]).
Mas é bem verdade que quando vc entra no mundo Mac vc não tem mais vontade de olhar pro Windows.
Considero que o Windows7 será um passo à frente, testei o beta e fiquei muito bem impressionado.
E é isso, tudo é uma questão de uso.

tato

Phillipe falou pouco e disse tudo.
Eu uso o Windows Vista, e usarei o 7, porque são bons e suprem minha necessidade.
Usei o Suse Linux e o achei muito bom.
Usei o MacOSX e o acho excelente.
Virtudes do Windows: Muitos softwares rodam bem nele,hardware e drivers fáceis de se encontrar;
Virtudes do Linux: Robutez, confiabilidade e segurança e;
Virtudes do MacOSX: Interface gráfica espetacular.
Ou seja, os três são bons.
Mas, o dia em que aparecer alguém com a idéia de juntar o melhor do Windows, do Linux e do Mac, provavelmente, surgirá um SO que unificará as melhores virtudes dos três.
Seria interessante.

Renée

Exatamente o que sou a favor.

Suprir suas necessidades!!!!

Diego

Não acho isso não, a comunidade opensource vem crescendo muito, assim
eu acho também para mac. Mas é como eu sempre digo: Gosto não se discute.
Se você gosta de windows use-o e seja feliz, a mesma coisa para mac e linux.
Trabalho como desenvolvedor web, e só estou usando windows porque não achei ferramentas decentes para trabalhar no linux, mas tenho os dois
em dual boot. Em um eu crio no outro faço tudo.
Vai de cada um!

Rogerio

Mac e Linux são só mais uma opção de Sistemas operacionais, mas o número de usuários é como a torcida do Botafogo, cabem numa Kombi.

rodpaulo

Linux nada tem a ver com Mac nem tem comparação possível.
Torcida????? Servidores não tem torcida.
Desktop Linux, infelizmente tem torcida e ainda bem que ela cabe numa van.

Uso Linux no meu Pc pessoal faz anos e detesto essa coisinha de trocidinhas, nada mais é que um bando de ignorantes, seja qual for o SO que usem.

E que eu tenha conhecimento no ano passado ninguém conseguiu invadir um Pc com Ubuntu, distro escolhida por estar a ser muito popular em Linux,Windows e Mac foram invadidos e novamente o Mac foi o primeiro a dançar, no entanto este ano ninguém tentou invadir uma distro Linux, ficando só mesmo para windows e Mac, em que ambos dançaram, foi só uma questão de tempo.

Gostei da reportagem Ghedin, ajuda a desmistificar essa coisa de Mac e Pc, que para mim é propaganda para leigos, no minimo...

Rogerio

Você deveria prestar mais atenção e saber interpretar a leitura meu nobre, quando fiz menção a torcida do Botafogo quis dizer que o número de usuários de Mac e Linux era tão pequeno que cabia numa kombi e tambám não fiz nenhuma comparação entre os sistemas acima citados, mas sua interpretação o fez entender que comparei os sistemas e ainda que se torce pra um sistema operacional!!! Existe isso? Seja mais sucinto. Assunto encerrado, forte abraço aos outros leitores.

Rogerio

Mac e Linux são só mais uma opção de Sistemas operacionais, mas o número de usuários é como a torcida do Botafogo, cabem numa Kombi.

Rafael

Estou espantado com essa notícia!

Muitos falam mal do Windows e bem do MAC, e agora sabemos toda a verdade de que a coisa é totalmente contrária!