Por que o Flock não emplaca?

23/05/2009, às 14:07 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Artigos
Print
Share
Flock.

Flock.

Hoje, muita coisa que todos fazemos no computador depende da Internet, mais especificamente, de serviços web. Blogs, RSS, e-mail, serviços dos mais variados, são regidos por sites, não por programas locais. Esse cenário fez (e ainda faz) com que muitos cogitem uma transição iminente, na qual o sistema operacional sai de cena, e o navegador entra como protagonista do uso cotidiano do PC, pelo menos para o usuário médio.

Nesse contexto, um navegador que possui uma base sólida e forte integração com os principais serviços web do mercado tem tudo para fazer muito sucesso, não? Não. O Flock enquadra-se perfeitamente nessa descrição, e mesmo assim possui participação ínfima no mercado - estima-se que cerca de 1,1 milhão de pessoas o utilizem, enquanto o Firefox conta com uma base de 175 milhões.

Recentemente foi lançada a versão 2.5 do Flock, com melhor integração ao Twitter e chat do Facebook, e o Flockcast, que permite atualizar diversos microblogs de uma só vez. Não houve muita repercussão. Lembre-se dos lançamentos do Internet Explorer 8 e até mesmo do Chrome 2.0, ontem; foram mais badalados.

Qual o motivo? Por que esse fracasso de público com algo que, teoricamente, traz tudo o que o usuário que busca alternativas ao IE procura? Difícil dizer.

O ReadWriteWeb tentou elucidar a questão, e a resposta, provida pelos leitores de lá, apontou como principais causas dessa aversão a confusão e o excesso de informações na tela. Nesse ínterim, outro navegador, com proposta diametralmente oposta à do Flock, surgiu, e se ainda não ultrapassou o Firefox como sensação do momento, está próximo disso: o Chrome, da Google.

O Chrome é pelado. Não tem extensões/plugins, temas, integração nativa com serviços (nem com os da própria Google), sequer traz um leitor RSS embutido. Mesmo assim, dia após dia conquista novos usuários. Simplicidade seria a resposta?

No fim, acho que a velha máxima less is more, mais uma vez, se sobressai. Ela não é absoluta; (muitas) exceções existem. Mas num contexto geral, quanto mais um programa é simples, sem ser simplório, e fácil, sem ser idiota, mais ele tem chances de cair no gosto popular. Não só o Chrome, mas vários outros serviços da Google estão aí como prova.

E você, o que acha?

Via @eduf.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

  • Eu axo que falta mais "auê" na hora do lançamento, e a divulgação dele tambem é muito fraca
    parece ser um bom navegador, a altura dos outros, mais falta o bendito "marketing".
    Porque o IE, o Chome... e até o Opera são bem badalados?
    Na minha opinião é por causa da divulgação, poucas pessoas sabem que ele existe
    e dessas poucas, poucas ja usaram ou usam ele...
  • JuaaO
    eu gosto do flock.
    usei todas versões 2.0 pra cima e gostei muito. ele usa o motor do firefox e isso ja é ótimo!
    mas eu nem sequer uso os serviços dele...não precis de tudo o que ele tem a oferer e por isso fico no firefox mesmo ;D
  • Arthur Vieira
    naum da pra tirar o IE do XP de jeito nenhum???
  • Leo_Koester
    A mesma coisa que me afasta do Flock é o que me afasta do Firefox: interface horrivelmente poluída.
    Talvez o dia que melhorarem a interface dele, eu abandone o Chrome.
  • Rômulo
    Parabéns.... foi um dos posts mais aleatóreos que vi em TEMPOS!
    Primeiro, começamos com uma imagem gigantesca, sem necessidade alguma de existir. E estou falando de uma imagem de 500x500 que teria a mesma legitibilidade em 70x70, por exemplo.
    Até costumo frequentar o winajuda para ler alguns artigos e posts, mas este foi demais.
    Sério... pelo amor de Deus.
  • Eu utilizei o Flock uma vez, mas, a interface era muito poluída... Testei o Chrome, mas, por ser algo muito simples e com uma interface totalmente sem graça, eu voltei para o Firefox...
  • Eu acredito que o principal motivo pelo qual o Flock não emplaca é justamente a poluição visual. Ao mesmo tempo que estamos gerenciando muito mais informações simultaneamente, procuramos soluções claras e simples para que isso não vire uma grande bagunça. Sou bacharelando de Sistemas de Informação e tenho estudado/observado (mas ainda não tão a fundo) essas questões por trás de um software. Alguns bons exemplos de less is more são os serviços do Google, você precisa somente do necessário a sua vista. Quanto mais informação você tiver para te atrapalhar, menos produtivo você será...
  • Eduardo Garcia
    Pra mim o navegador deve ser ágil, por isso é que uso o chrome...
  • Falando nisso,

    recentemente desinstalei o Flock... Sou daqueles tipos que quando aparece um browser novo, já vou instalando para testá-lo. Só para se ter uma idéia, eu tenho o IE8, Chrome, Opera, FF3.0, FF Beta (sei lá qual é a versão), Safari. Recentemente desinstalei o Flock e, acredito que o SongBird.

    E, os meus problemas são os mesmos do @Leno. A única diferença é que ele "suporta" e, eu desinstalei ;)

    Até.
  • Pqp... ignorem as repetições.... são 3:17 da madruga... to com um sono da penga e falando nisso, vou dormir. zzZZZZ
  • Eu testei o Flock semana passada, achei bacana, mas para uso doméstico... porque no ambiente corporativo, boa parte das ferramentas dele ficam inutilizadas (pelo menos onde trabalho, orkut, youtube, gmail, yahoo "não sei porque", é tudo bloqueado), o que é uma pena, mas achei legal a forma dele exibir o flickr, youtube...

    Mas ainda sou mais o Firefox, Chrome e IE8... ainda mais depois de ler uns artigos sobre design. "Se você desenvolver para o Greko, para as demais fica mais fácil de adaptar" (algo assim).

    Abs.
  • Baixando pra ver qual é :)
  • Eu já usei. É muito bom!
  • Eugênio
    Internet Explorer: Mais sites compatíveis
    Opera: Interessante (Usava quando ele ocupava um disquete e era pago, achava bem legal abrir varias abas nessa epoca)
    Firefox: Complementos, (AdBlock, Verificador ortográfico, flagfox ,abduction )
    Chrome: É novo, bonitinho, mas não inova tanto assim
    Flock: Lembra o barulho de algo caindo na agua quando a gente usa a privada

    O melhor? Aparência do crome, complementos e segurança do firefox, compatibilidade do IE
    (Pq as abas do opera já copiaram)
  • Fabrício
    O Flock é um navegador para viciados em web 2.0, idéia ótima, perfeito, só .Opera é um navegador para quem gosta de "tudo em um". Firefox e IE não são direcionados a nenhuma esfera, são dois navegadores que qualquer usuário pode usar e gostar. Chrome é para o nicho de usuários minimalistas.

    Além do mais, para quê Flock se eu tenho Firefox que é praticamente igual internamente?

    Hoje em dia para um produto/software dar certo tem que agradar muito mais que gregos e troíanos. Não pode restringir-se apenas a determinados usuários, tem que ser algo que qualquer um consiga utilizar e o principal: esquecer que que estar utilizando.
  • Fabrício
    Hoje, muita coisa que todos fazemos no computador depende da Internet, mais especificamente, de serviços web. Blogs, RSS, e-mail, serviços dos mais variados, são regidos por sites, não por programas locais. Esse cenário fez (e ainda faz) com que muitos cogitem uma transiçã0 iminente, na qual o sistema operacional sai de cena, e o navegador entra como protagonista do uso cotidiano do PC, pelo menos para o usuário médio.

    trasiçã0? pra que o 0 no lugar do o? :S
  • Corrigido. Obrigado pelo toque ;-) .

    []'s!
  • Shakaw
    Outro erro Ghedin: "... Nesse contexto, um navegador que [u][b]possue[/u][/b]
  • Shakaw
    *haha e o BBcode? ;P
  • Felipe Zorzo
    Dá pra usar HTML, assim ó. :D
  • bruno
    eu ja usei o flock, ele é muito bom, so nao uso atualmente pq alem da interface que não tem em português, o tema nao se integra ao ambiente do sistema operacional, exemplo o vista que tem a interface aero, com o glasser instalado no firefox ele fica com o visual aero ja o flock nao
  • Guilherme Navarro
    o fato de não ter tradução o flock tbm implica a adoção dos brasileiros
  • Fui só eu que baixei o Flock depois de ler esse texto?
  • Deivson
    Pessoalmente, ainda prefiro o Firefox. O que mais me agrada nele são seus complementos, tais como: RSS, Greasemonkey, Adblock Plus, Vero (verificador ortográfico de acordo com as novas regras de escrita) etc. Uso-os constantemente.
  • André Luiz
    Depois que instalei o Win 7 o comportamento do meu IE8 ficou excelente, ou seja, rápido e simples. Tenho instalado em um dos pcs somente o IE8 e no outro o Firefox e o IE8.Mas, quer saber, ultimamente só tenho usado o IE8, que era uma tartaruga e hoje está um bólido nos dois pcs, depois da instalação do Windows7. Quero rapidez e praticidade e tenho os doi no IE8. Chega de buscas no momento. Em time que está ganhando não se mexe!
  • Rafael
    Parece que não foi somente eu que percebi essa diferença...

    ...no windows 7, o IE8 tem um comportamento muito diferente do que o IE8 instalado no XP/Vista...

    ...no Windows 7 o IE8 é muito rápido e não trava.
  • André Luiz
    É isso aí Rafael. Então somos dois! Não vou dizer que não uo o Firefox, principalmente quando necessito de um dos seus complementos, como por exemplo, capturar vídeos com o DownloadHelper, que é muito prático. Mas, no momento, o browser que mais uso, pelos motivos que citei acima é o IE8, com S.O. Win 7.
  • Rafael
    Pelo que percebi do IE8 é sua estabilidade e rapidez em computadores potentes (com pelo menos dois núcleos de processamento e 1GB de memória RAM) e, inclusive, no Windows 7 Beta/RC.

    Testei o IE8 em três computadores utilizando o Windows XP e o resultado foi um fracasso: instável, lento e bugado. Destes 3 computadores, um era equipado com processador Dual-Core 512MB de memória RAM e os outros dois, processador Celeron 2.5GHz com 512 de memória RAM também.

    Conclusão: "parece" que o IE8 funciona "somente" no Windows 7. No Windows Vista não testei, pois não gostei do sistema e durante os 6 meses de contato, foi dor de cabeça.

    É claro que tudo isso que estou dizendo é referente a minha opinião por vários meses de teste, onde outros usuários terão resultados divergentes à minha.

    Abraços
  • André Luiz
    Concordo plenamente com você. Praticmente fizos mesmos testes, durante meses também, que comprovaram tudo que você falou.
  • Rafael
    A escolha do navegador depende das necessidades do usuário, ou seja, para um usuário profissional necessita-se de um navegador mais completo, para outros, usuário final, um mais enxuto.

    Agora, surgindo um post no WinAjuda mencionando um navegador que, particularmente, o desconheço, pode ser que seja uma promeça futura, quem sabe...

    Alguem teria algumas imagens do Flock?
  • lyu
    o flock nem eh tao usado pq ele eh mais desconhecido do que o Opera, e olha q isso eh dificil! faco faculdade ligada a tecnologia/informatica e mto raramente tem alguem q conhece o opera,...
  • Não conferi, mas tenho certeza que todos os recursos do Flock podem ser integrados ao Firefox através de extensões, mesmo aquelas que existem apenas para copiar recursos do Flock.

    O Flock não tem versões em um monte de idiomas (inclusive português), ao contrário do Firefox. Não tem uma rede enorme de apoio e promoção. Suas atualizações demoram mais.

    Eu uso muitas redes sociais, mas não tenho vontade de usá-lo. O que eu preciso, vou lá no Mozilla Addons e adiciono. Não tenho interesse em um pacote de recursos que talvez eu não vá utilizar.
  • A idéia do Flock é boa. Já o utilizei e ainda o tenho instalado aqui.
    Participei do grupo de tradução - embora não tenha traduzido nada :D O sistema utilizado era muito complicado.
    No entanto, depois do Chrome, o Flock perde o sentido. O Chrome é tão simplório que chega a causar aversão à alguns "xiitas". Mas é isso que me fascina nele, só tem o que realmente uso, mais nada.
  • Chrome, Internet Explorer, Opera, Firefox, Flock, isso acaba confundindo e muito qual usar, foi até feio uma pequena brincadeira com isso a algum tempo:

    Internet Explorer: Tradição;
    Opera: Pessoas que gostam de experimentar novidades;
    Firefox: Maria vai com as outras;
    Chrome: É Google, já diz tudo...
    Flock: Um inovador desconhecido;
    O melhor: boa pergunta!


    Eu uso o Firefox, não tenho muitas reclamações quanto a ele, mas quanto ao Flock, eu já usei e não gostei muito, ele é um pouco quanto tanto pesado.

    Alias Ghedin, corrige o primeiro paragrafo: [...] com que muitos cogitem uma transiçã0 iminente, [...] :P
  • Guilherme Navarro
    "Firefox: Maria vai com as outras;"

    Quem disse? se um navegador é melhor e mais seguro que seu concorrente porque não usar? eu por exemplo não uso o firefox pq todo mundo usa, quem pensa isso sinceramente é um idiota!
  • Olha, se você não sabe ler, desta vez eu vou deixar em negrito:
    foi até feito uma pequena brincadeira com isso a algum tempo:

    Vou realçar novamente: BRINCADEIRA, agora se você não sabe ler o problema não é meu, então antes de chamar alguem de idiota, pelo menos LEIA O QUE ELE ESCREVEU!
  • Guilherme Navarro
    Pq vc tbm não lê meu comentário? a primeira pergunta: Quem disse?

    .... e tbm eu falei quem quem fala isso é um idiota, se vc se encaixa no perfil é outra coisa
  • Victor
    Mas ele está certo. Agora você, fanboy, não pode ver ninguém falar mal do seu navegadorzinho querido que fica afetado.
    ¬¬

    Sinceramente, uso o FF justamente pelo que mantém a maioria dos usuários utilizadores do IE: Hábito. Migrei pra ele na época em que as abas eram a grande novidade e me habituei. Mas hoje eu pegaria vírus com o FF tanto quanto com IE e já vi notícias afirmando que a Mozilla já levou mais tempo que a MS pra soltar correções pro seu navegador super seguro.
  • Calma gente! Calma!
    Informática é para acalmar e não para estressar.
  • Renan Gustavo
    Vixe! Sempre tem gente que não lê direito e fica falando m...
  • E isso dificilmente vai mudar...
  • Seu Madruga
    O jeito é não levar muito a sério o comentários de algumas pessoas.
  • Frederico Bittencourt
    HUAHUAHAUHUUAHA

    Adorei a teoria.
  • Leno
    Eu uso o flock, a mais ou menos, um ano. No meu gosto, ele só me irrita em duas coisas.
    Primeira: demora a abrir, eu uso o google chrome tb, geralmente abro ele primeiro, e vejo algumas coisas, depois eu abro o flock, pq isso? o chrome abre em poucos segundos, o flock as vezes demora mais de um minuto, e isso me irrita muito, mais pra mim no que eu uso, ele é quase-perfeito, tudo bem que uso mais o flock pra ver os feeds, mais ele é bem integrado com os serviços 'sociais' que eu costumo usar, e os meus plugins do firefox funcionam normalmente nele, então fica bom...
    A segunda: a demora em atualizar ele, ficou meses sem as atualizações que o firefox geralmente ganha, e isso é muito chato, porque o navegador fica mais 'vulnerável'...

    Bom, é isso o que acho, falando nisso, estou postando isso o usando o flock de guerra. rs.
  • Pedro
    Eu concordo com a conclusão dos leitores do ReadWriteWeb, quanto menos melhor (ainda mais num mundo em que o navegador é um mero meio para a utilização dos aplicativos Web), por isso mesmo eu uso o Chrome desde a primeira versão lançada.
  • Uma idéia???
    Talvez imagens "menores" em futuros posts seria mais interessante, não???
    Tem um errinho no começo do segundo paragrafo Rodrigo.
    Vlww cara, bom o post.
    Mas, FIREFAAAAAAAAA na cabeça.
  • Simplicidade é uma boa virtude, de começo, em um software. Mas por que eu gosto tanto do Firefox?? Porque ele é simples, mas se eu precisar de algum recurso, é só ir na biblioteca de plugins, temas ,etc. É isso aí moçada. Vlwwww.
blog comments powered by Disqus
WinAjuda © 2002-2010
Codename H Rev.74
Sitemap . Política de Privacidade . Termos de uso
Ícones por famfamfam Comentários por DISQUS Powered by WordPress Hospedado por (mt) Media Temple
site statistics