Windows 7 Home Premium no Submarino.

[Atualizado 3x] Mozilla lança versão final do Firefox 3.5

— Em: Downloads Comente!

Atualização (13h45min): Nesta página é possível acompanhar em tempo real os downloads do Firefox 3.5 ao redor do mundo. Brasil em 5º lugar!

Atualização (13h23min): Agora sim, saiu! Baixe aqui o Firefox 3.5!

Firefox 3.5.

Firefox 3.5.

Depois de mudar a versão (3.1 » 3.5) e de muitos adiamentos, finalmente a Mozilla lançou, hoje, o Firefox 3.5. O site oficial não foi atualizado ainda, mas o download já pode ser feito por este link (Windows, pt-BR), ou este (Windows, pt-PT) Ainda no aguardo dos links da versão final. Aos mais precavidos, é recomendável aguardar a atualização automática, via menu Ajuda, Verificar atualizações...

A nova versão daquele que reacendeu a guerra dos navegadores traz menos novidades que as anteriores em suas respectivas épocas, apostando em correr atrás do prejuízo (leia-se incorporar novidades dos concorrentes), e melhorar o suporte a novas tecnologias e padrões web.

falamos um pouco sobre o que há de novo no Firefox 3.5 na ocasião do lançamento do Release Candidate. A lista é a seguinte:

  • Velocidade. A Mozilla diz que essa é a versão mais rápida de todas;
  • Navegação privativa. Funciona de maneira diferente, alterando a sessão inteira ao invés de criar uma nova paralela à convencional, como ocorre com IE8 e Chrome. Dizem ser limitação do programa;
  • Esqueça este site. Com um único comando, no histórico, é possível apagar todos os rastros de um site específico;
  • Apagar histórico recente. É possível apagar o histórico de algumas horas atrás, mantendo intacto os dados de dias e semanas anteriores;
  • Reabrir janelas fechadas. Além de abas, agora é possível reabrir janelas fechadas recentemente;
  • Open Video. Uma das features mais legais. O Firefox 3.5 é o primeiro navegador a implementar a tag <video> do HTML 5. Isso significa que agora é possível assistir vídeos na Internet sem precisar do Flash, do Silverlight, de qualquer plugin. No próprio site da Mozilla há um exemplo, que, obviamente, só funciona com o Firefox 3.5. O Dailymotion já testa a novidade;
  • Location Aware. Diga ao Firefox aonde você está, e com essa informação sites poderão interagir contigo de forma mais precisa, oferecendo conteúdo (e publicidade, com certeza) mais próximo da sua realidade. Questões de privacidade à parte, parece promissor.
  • Novas tecnologias web. Uma série de novidades internas, para desenvolvedores. Novas tecnologias, melhorias no CSS, fontes baixáveis (yeah!), e por aí vai.

Abaixo, um vídeo das novidades, apresentado por Mark Beltzner (in English, sorry). Se já estiver com o Firefox 3.5, pode assisti-lo em open video, neste link:

Nota-se que muitas novidades do Firefox 3.5 formam a base para algo que será criado por webmasters. No geral, a atualização é positiva, mesmo carecendo de novidades impactantes, algo a que a própria Mozilla nos acostumou - a awesome bar ainda é uma das coisas mais úteis e impressionantes em termos de navegador.

Como nem tudo são flores, prepare-se para viver alguns dias sem extensões. Das 11 que tenho instaladas, 6 ainda são incompatíveis.

Tags: , , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Paranaense, 22 anos, bacharel em Direito e aficionado por informática. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" (7 Ultimate) e Dell Vostro 1000 (XP Home).
Posts deste autorMande um e-mail

  • Usei por muito tempo o Firefox, mas não consigo deixar o Chrome.
  • Somos o contrário então, usei por muito tempo IE, uso o Chrome mas não consigo deixar o FF, a quantidade de extensões e plugins para ele é imensa. Talvez isso seja seu diferencial, o que faz ele ficar cada vez mais popular no mundo.
    #firefoxuserenãoabromão
    Tudo que preciso ele tem, e suas atualizações ajudam bastante. O único problema dele é com o plugin LogMeIn, que trava depois de encerrar conexão do acesso remoto.

    Combinação perfeita: IE para sites Microsoft, Chrome para Google eo FF para o mundo todo! Não tem combinação igual.
  • Eu também sou o contrário, sempre usei o FF, depois testei o Chrome e, apesar de ser aparentemente mais rápido, a falta de uma coisa super básica como o Smooth Scrolling (Rolagem Suave) mesmo nas mais recentes versões beta me fizeram voltar e não largar o FF de jeito nenhum.
  • Marcelo Gouveia
    Realmente, também acho que o grande diferencial do FF é a questão das extensões.

    Mas também é questão de tempo até aparecer um jeito mais fácil de usar as extensões do Chrome, e conseqüentemente, surgir mais e mais extensões.
  • Não consigo deixar o Chrome [2]. :D
  • Realmente na minha visão o firefox 3.5 está marcando uma nova geração em questão de velocidade e estabilidade, pelo que vi no vídeo as novidades mesmo não marcantes, são no mínimo boas demais, poder integrar vídeos sem sites de terceiros, e utilizar quaisquer fontes disponíveis para a criação de um site, acredito ser muito bom, o in-private agora é nativo finalmente, e a limpeza de histórico está muito bem trabalhada, por hora vou continuar com meu 3.0 por causa de alguns plugins essenciais mas daqui a uma semana após o "impacto" do lançamento eu mudo minha versão.
  • O OffiSync beta já pode ser baixado! (Não sei se isso é novidade ou não :D)
  • Junior
    Já atualizei aqui está mais rápido e muito bom,os addons que eu utilizo ja estão compatível com foca 3.5
  • Garamond
  • Leo_Koester
    O Chrome abre em 1 seg, o Opera em, no máximo, 5 seg, assim como o Safari (o grande elefante branco da Apple). Porque diabos o Firefox é tão ridiculamente lento para abrir o programa? Até o IE8 abre mais rápido que ele (menos de 8 seg). Não entendo!

    Navegador, pra mim, tem que estar pronto na hora que eu chamo. Levar vinte e tantos segundos para carregar os arquivos que usa é um tempo ridículo. O Firefox continua a mesma uma porcaria de sempre... :(
  • Domingos Junior
    Estranho, aqui o IE8 abre instantaneamente, o Firefox demora uns 2 segundos pra abrir e carregar a pagina inicial... idem o Opera. E possuo um bom numero de extensões no Firefox...
    o seu problema não é no navegador, é na maquina mesmo.
  • Hahahahahahahaha...
  • Gerson
    Aqui também...

    O IE abre em 3seg... igual o firefox e opera...
  • Leo_Koester
    O micro de onde trabalho (P4 2.4Ghz, 1.5GB DDR-400) é bem simples mesmo, mas como eu disse antes, Chrome, Opera, Safari e IE8 trabalham em tempo hábil enquanto o Firefox (ainda) demora uma eternidade para carregar. Mesmo no meu PC de casa (E2160@1.8Ghz, 2GB DDR2-800), que é um pouco melhor, a deficiência dele é visível.

    É meio óbvio que num Intel Core 2 whatever/AMD Xwhatever não haja diferenças drásticas entre o tempo de carregamento dos programas, mas para PCs mais modestos o Firefox continua uma m***a.

    O problema ainda é do Firefox. Tanto no Windows, quanto no Linux.
  • Veg
    Eu uso Firefox no Windows 7, em um notebook mais simples possível:
    Celeron M 2.1ghz, 1GB de RAM, placa de vídeo SiS 32mb. Firefox abre em 3~4 segundos, posso usar quantas abas quiser, ele nunca me deixa na mão. Usei chrome aqui, toda hora ele aparecia uma tela meio azul, com erro, além que o gerenciador de downloads dele é um LIXO..
  • Leo_Koester
    Tela meio azul? Gerenciador de downloads um lixo? Qual versão do Chrome você está usando?

    0.4 beta?
  • Rafael
    Não é a máquina dele não! É o navegador mesmo! O FF é o mais lento para abrir, cehga a demorar quase 10 segundos, enquanto o Chrome é imediatamente aberto após o clique.

    Meu PC? Um Core-2 Duo, 4GB de RAM, HD 200GB, Windows 7 RC recentemente instalado.
  • Joseph
    Então ta na hora de vc dar uma revisada no teu pc... e nem adianta usar a desculpa do Windows pq ja foi feito testes com o Seven e ele rodo em um Pentium 264Mhz com 96 de Ram.


    O Firefox é um pouco mais pesado devido ao numero de plugins que ele possui (e convenhamos, Chrome eh "pelado"), mas acredito que não seja tao marcante assim a diferença (ainda mais num micro que não é antigo).
  • Rafael
    Revisada? Tenho ele a 3 meses! :-D
  • Guilherme Martinez
    Não é o Navagador nao....
    Eu sempre gostei do FF, nunca me acostumei com o Chrome.

    Aki tb demora + de 10 segundos para abrir tudo...

    Mas é pq minha maquina esta precisando formatar, faz mais de 1 anos e meio q nao formato..bati o record.

    Esses dias eu instalei em minha Maquina de testes, um celeron 1,2 GHz.. 246 MB de memoria, placa de video onbord...

    E o FF abriu em 1 segundo...

    E lembro q quando puz o FF na minha maquina principal abria em 1 segundo tb...

    Não é problema com o FF...

    É de nego com maquina baquiada ou precisando formatar.
  • Leo_Koester
    Essa coisa de "máquina baquiada ou precisando formatar" é bobagem.
    Tenho um micro que está há quase 3 anos sem formatação; o Firefox leva 10 vezes o tempo do Chrome para carregar. Logo, o defeito é do Firefox.
  • Marcos Aguiar
    O FF sempre foi lento pra iniciar...
  • Rafael
    O FF sempre foi lento pra iniciar… [43245986]
  • Marcelo Gouveia
    Também acho mais o FF lento, mas, isso também depende de um monte coisas: Hardware, SO, AV, Programas na memória, etc.
  • Marcelo Gouveia
    PS: Feeds, extensões, histórico, etc.
  • Leo_Koester
    Em uma condição, todos os navegadores são mais leves que o Firefox.
    Até o IE8.
  • APoiado. ;)
  • Brunooo
    Vou esperar um pouquinho ainda hehe...

    Abraço.
  • Fábio
    Fiz o teste do vídeo e realmente funciona, essa novidade achei bem impactante, a navegação privada também, apesar de eu não a usar, pelo menos não estou mais tendo problemas com downloads de arquivos, quanto as extensões há uma maneira de "forçar" as extensões não compatíveis a funcionar, bastar instalar o Nghtly Tester Tools, graças a ele estou usando todas as minhas extensões e temas.

    https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/...
  • Fiquei com uma dúvida, o player varia de navegador para navegador, ou é o webmaster que defina isso no código???
  • De navegador pra navegador...
  • Manoel Paulo
    Acabei de baixar a versão final. Aparentemente ele realmente está mais rápido.
  • Evandro
    etá realmente mais rápido.... 2 extenções e o tema que uso são por enquanto incompatíveis, mas nada que o nighty tester tools não resolva, ou seja ta tudo funcionando perfeitamente =D
  • Evandro
    está* alias
  • rodr1go
    Estou atualizando aqui, mas não sei porque a tela e as letras com o FF parece um pouco embaça. Não sei se estou acostumando com o esquema de fontes do IE8 que não é igual ao do FF. Alias, Ghedin você fez alguma alteração no esquema de cores do FF?

    Abraço
  • rodr1go
    editando.. isso só acontece em alguns sites, no do winajuda por exemplo acontece.

    Isso é normal? Ou so acontece comigo?
  • Aqui está normal...

    []'s!
  • Fábio
    Notícias boas e más por enquanto: Aqui senti sim uma melhora de velocidade - mas nada do consumo de RAM baixar.. Das extensões: Foxmarks, TwitterFox, ieTab e AdBlock Plus todas funcionaram perfeitamente porém infelizmente as novidades como a Localização e o vídeo HTML 5 não ficaram muito boas não e olha que eu fui no site da mozilla testar..

    Mas isso não desmerece este excelente navegador. Ainda falta muio para algum outro chegar perto dele (IMHO).

    P.S.: Respondendo ao comentário acima, o Firefox inicializa mais lento que os outros SIM porém é justificado: verifique se não tem muitos RSSs adicionados a ele e se a localização de atualizações do navegador e também extensões não está ativada (e a quantidade de extensões instaladas) - estes são os aparentes motivos da demora aqui.
  • Esses fatores que você citou realmente influenciam na velocidade de abertura, mas mesmo com o navegador "pelado", ele ainda demora mais na abertura fria (primeira vez) do que os concorrentes.

    []'s!
  • Hugo
    Mas ainda continua sendo o melhor navegador da atualidade.
  • Essa questão de "melhor" é muito relativa. Mas não quero entrar no mérito, afinal, navegador é igual time de futebol: cada um torce para o seu e não muda por nada no mundo.

    []'s!
  • Marcelo Gouveia
    Cara ...

    Estava pensando em alguma coisa parecida para explicar o assunto, e você matou a pau.

    Boa Rodrigo, ninguém precisa falar mais nada.
  • Fábio
    Por isso é que acrescentei o "em minha humilde opinião" visto que realmente o melhor é o que atende a suas necessidades e, de uma forma ou de outra, o qual você vai com a cara ;-)

    SE eu tivesse um netbook com certeza iria utilizar ou o Chrome devido a necessidade.
  • Rafael
    "Esses fatores que você citou realmente influenciam na velocidade de abertura, mas mesmo com o navegador “pelado”, ele ainda demora mais na abertura fria (primeira vez) do que os concorrentes." [2]
  • Eu que há algum tempo reclamei de imparcialidade por parte do WinAjuda, venho aqui agora PARABENIZAR o Rodrigo pela cobertura neutra desse lançamento. PARABÉNS...
    Abraço...
  • A Mozilla também ataca a MS com a comparação entre browsers - que agora virou modinha.
    Na página oficial (mozilla.com), vão em Firefox X IE.

    PS.: Esse "xis grandão" não passa a idéia de versus, hahahaha.
  • Primeiro bug encontrado.
    Abram o Modo de Segurança e vejam...
  • João
    Pois é... como foram capazes de lançar o software, versão final, com um erro tão idiota!? Fala sério! Dá impressão que o lançaram de "qualquer jeito" as pressas...
  • João
    Ah, mais uma falha besta: quando você abre a navegação privada, simplesmente perde acesso aos sites que já estavam abertos! Para revê-los é preciso fechar a navegação privada. Em outras palavras, além do Firefox não conseguir trabalhar com as navegações (privada e normal) simultaneamente, ainda meio que interrompe uma navegação para trabalhar com a outra. Uma alternativa para driblar isso seria justamente utilizar o modo de segurança, que não existe. Triste.
  • João
    Desculpe-me comentar novamente, Ghedin. Será a última vez.
    Mas não posso deixar passar essa "injustiça" em branco. O modo de segurança funciona normalmente se você mandá-lo executar como administrador.
  • João, o modo de segurança funciona normalmente sendo administrador ou não. Estou usando Windows 7 e não vi nenhum problema. Já a questão da navegação privativa, o IE também abre uma nova janela, a única diferença é que o FF simplesmente salva suas abas e janelas abertas. Não vejo grande problema nisso.
  • Felipe Daidouji
    Não notei muita diferença na velocidade, mas gostei das outras novidades, e está rodando legal no Windows 7 RC (só falta as jumplists >.<)
    Uso esse navegador a 3 anos e não tenho do que reclamar.
  • Navegadores com Jumplist só o SAfari e o IE acho que com algum hack consiga-se o FF tambem...
  • easyComment [add-on para Firefox] é incompatível com a nova versão 3.5
  • uilfla
    Não tem nada a ver com o pc tenho um core 2 duo com 2gb de ram uma 9600 e demora mesmo, adoro o firefox não troco por nada, mais que demora uma eternidade demora e não tenho muitas extensões.
  • Pois que demore na inicialização e seja muito melhor no uso. Pra mim isso não faz diferenca nem tira o mérito do FF quanto a estabilidade e segurança. De que adianta abrir rápido se para abrir uma nova aba demora um bocado, eu via isso no IE7 não sei se o bug permaneceu no IE8 pois eu não uso ele.
  • Rafael
    Usando o IE8 no Windows Vista ou 7, é rápido. Agora, no Windows XP, não aconselho mesmo a utilizar o IE8, pois é muito travado!
  • Marcelo Gouveia
    Idem.
  • tiago
    Em meu PC médio, Core Duo 1.8, 1 GB DDr2 667Mhz e Windows 7 x64, ele abre em 2 segundos, praticamente o mesmo tempo que preciso para abri o IE 8, isso que tenho 13 extenções!
  • Đeivson
    Ótima notícia! Mas só vou mudar para o 3.5 quando os complementos que uso o tempo todo forem compatíveis.
  • uilfla
    Você mesmo pode fazer o firefox compatível com sua versão. é só abrir a extensão que você quer usando o winrar, e puxar o arquivo install.rdf, edita a linha que tenha (em:maxVersion) e coloca 3.5 em todas que tiver lá, e depois é só colocar o arquivo de novo no winrar que funciona legal.
  • Đeivson
    Muito obrigado pela dica! Até agora tem funcionado bem aqui :D.
  • Gabriel Melchior
    Uma dúvida. O layout do Firefox 3.5 apresentado nesse post é o que fica disponível mno Windows 7? Pois aqui no meu Windows Vista não mudou nada e achei o da imagem muito mais interessante. Se alguém souber a respeito.
  • Marcelo Gouveia
    Hoje a Mozilla lançou também a 2ª versão Alpha do Fennec, seu navegador para celulares.

    Ele funciona apenas no Windows Mobile (por enquanto), mas quem quiser testar, pode baixar a versão para windows, linux ou mac os no site:

    http://www.mozilla.org/projects/fennec/1.0a2-wm...
  • Não deixo o Opera por nada, porém vou atualizar o Firefox. Acontece que não aparece ainda no gerenciador de atualizações do Ubuntu... Vou procurar no site da Mozilla.
  • Não vejo motivo para deixar de usar o IE8 e passar a usar o Firefox. Eu instalei ele uma vez no Windows 7 e no quisito performance não senti diferença em relação ao IE8. E eu acho os Aceleradores úteis, enquanto não vejo nenhum atrativo nos plug-ins do Firefox.
  • Finalmente lançou, vou baixar e testar!
  • Pedro
    Eu vou testar essa nova versão, mas pelo o que eu estou lendo, não vai ser agora que eu vou voltar a usar o Firefox, uso o Chrome desde o seu lançamento (uso porque a proposta do Chrome, pra mim, é melhor do que a do Ff).
  • Jean-Louis
    Proposta?! que proposta?! rsrsrsrs
  • Fernando
    Na atualização notei de relevante apenas as muitas incompatibilidades nas extensões, aliás, como de praxe para o Fx.


    - botão "abrir uma aba" estilo IE só que mais discreto
    - tema "noia extreme" meu preferido, felizmente compatível, ficou mais escuro
  • Fausto
    Pra mim o que mais interessa é o melhor desempenho, o resto é conversa.

    E das 12 extensões que tenho, 10 funcionaram. O interessante é que muitas nem foram atualizadas pra versão 3.5 do navegador.
  • fernando martini
    (OFF TOPIC)
    Saiu o Servicce Pack 2 do Win Vista, no windows update, arquivo de 89MB, instalado em 3 partes, demora p\ instalar, mas fz uma boa faxina de economia de espaco apos a instalaçao no HD
  • off topic
    Criei novo blog: [editado], visitem e digam o que acham é sobre produtos da Microsoft, Windows 7 etc.
  • Tenho os links do Windows Vista SP2 PT-PT no meu blog: visitem [editado] ,
    de ambas as versões x86 e x64, mais tarde irei postar os Links da versão PT-BR para os brasileiros, se quiserem!
    comentem, aproveitem.
  • Rafael
    Você é nóia?

    Sempre vive postando blog´s e sites particulares e sabe muito bem que aqui não pode.

    Que bicho teimoso!
  • Adao
    Esta versão do Firefox trouxe melhorias. Não vou dizer que é o melhor navegador do mundo e tal, mas de todas as novidades destaco a navegação privada, apesar de não ser possível manter apenas uma instância neste modo, e a mais importante, que hoje ainda não tem a devida relevância, mas torço para que tenha num futuro próximo: suporte a e do HTML 5. Esta é uma das maiores novidades, onde o Firefox 3.5 é o pioneiro. Melhorias na usabilidade, nos motores de renderização de JavaScript, etc, são importantes, mas o suporte ao formato de vídeo e aúdio nativo do HTML 5 é o que mais empolga-me. Isso pois os codecs usados, Vorbis para áudio e Theora para vídeo, são bem equilibrados para a Web. Não são o estado de arte da tecnologia, como o H.264 e o AAC, suportados pelo Flash Player, ou o WMA Pro e o VC-1, pelo Silverlight, mas são o suficiente para a Web, ao mesmo tempo que são open source e livres de cobrança de qualquer tipo de royalties.

    Que venha logo o HTML 5.
  • Luiz
    Obrigado Ghedin, o blog está voltando a ser o blog que sempre foi!
  • Adao
    No comentário anterior o Wordpress "comeu" as tags [audio] [video]. Fica assim:
    ... suporte a [audio] e [video] do HTML 5 ...

    Trucando os [] por
  • erro no meu blog citado acima para download do windows vista sp2 em pt-pt e pt-br mudou de nome
    agora [editado], desculpem o incomodo
  • Não faça spam. Sério.

    []'s!
blog comments powered by Disqus
site statistics