Google anuncia sistema operacional

Posts relacionados

• Eye OS – Sistema Operacional pela Internet!
• Firefox 3 adapta interface ao sistema operacional utilizado
• Google lança versão final do Chrome 2.0
• Sincronize bookmarks no Google Chrome
• Chrome: jump list no Windows 7 e sincronia com Google Account em breve
• Bing ou Google? Que tal os dois juntos?

Neste dia, em outros anos...

• USB Image Tools: backup fácil para pendrives e mp3 players (2008)
• Problema com o LinkScanner, do AVG 8, corrigido (2008)

• Ronaldo
  Mais um linux que leva o nome de outra empresa. Por isso não abro mão do windows. A google é tão grande que para começar precisa ser apoiada em algo que já existe e que é gratuito. O linux não seria hoje o que é por causa do windows, o google não seria hjoje o que é por causa do windows. O Google deveria montar um sistema com suas raizes e não pegar algo gratuito e colocar sua marca, é por isso que eu não vou com a cara do google.
• Eduardo Garcia
  O Chrome faz parte do projeto Chromium de CÓDIGO ABERTO !!!
• João Eduardo
  O 1° Windows nem S.O. era...
• Daniel de Souza Telles
  Para que criar algo novo, se já existe algo bom, a/o Google não é obrigada a criar tudo do zero, o Android também tem um kernel Linux, sabia? Eu dou total apoio para a empresa copiar o que já existe e deu certo para poder focar no que ainda não foi feito.
• Felipe Zorzo
  "O Google deveria montar um sistema com suas raizes e não pegar algo gratuito e colocar sua marca"
  
  "Gratuito" é diferente de "código aberto", só pra constar.
  
  Fazer um sistema operacional "do zero" deve ser muito, mas muito complexo (nunca tentei fazer um pra saber :P). Por isso essa preferência pelo kernel Linux.
  
  E concordo com o Daniel, "dou total apoio para a empresa copiar o que já existe e deu certo para poder focar no que ainda não foi feito."
• Fausto
  Fala isso lá pro seu tio Steve Jobs. O MAC OSX é todo baseado em Linux/Unix.
• João
  Hoje em dia Linux não tem mais a ver com Unix. São estruturas bem distintas. Linux surgiu baseado no Unix, assim como o Mac OS. Em outras palavras, Mac OS provém do Unix, não do Linux.
• Daniel de Souza Telles
  É como comparar DOS com Windows Seven, ambos Linux e Mac foram baseados no Unix, mas possuem apenas semelhanças estruturais com o mesmo. A comparação é até injusta pois o Windows não foi baseado somente na arquitetura do DOS, mas também no código.
• acosto
  Reinventar a roda Ronaldo? Que inovador!! O próprio DOS não foi criado pela Microsoft.
• Gerson
  Uou!
  Se for baseado no Chrome...podemos esperar coisa boa para os netbooks.
  
  É incrível como a Google consegue enxergar a necessidade dos seus clientes.
  Na citação do Pichai acima ele cita tudo o que todo mundo quer, mas que poucos desenvolvedores enchergam.
• Thadeu
  Se rodar nativamente os softwares da Adobe e tiver suporte para as principais extensões de mídia (mp3, aac, mpg4, h264) sem toda aquela gambiarra Linux... acho que decola!
• Eduardo Garcia
  Será um SO rápido, e seguro como o CHrome sem muitos "extras", Netbooks não foi feito pra programas pesados por isso esse SO caiu certamente pra netbooks ;)
• Fabrício
  Ah, claro. Gambiarras. Como se o Windows não tivesse, né? Parando com o momento de trollagem, o Linux não tem gambiarra nenhuma de codecs. Linux é livre, os codecs proprietários, esse o problema.
• Daniel de Souza Telles
  Bom o Windows pelo que saiba não roda nada nativamente no Windows Media Player, para isso é necessário abir um navegador, baixar e instalar o K-Lite Codecs Package, e se não me engano ainda é preciso reiniciar o computador. No Linux também há esse problema mas a culpa é dos codecs serem proprietários como o Fabrício falou, ai é só instalar o w32codecs, que já vem no repositório de boa parte das distribuições, e nem é necessário reiniciar.
• Caio
  A Google é um exemplo de empresa que ganha dinheiro sem "esfaquiar" o usúarios com altos preços né Micro$oft!!!
• Brunooo
  Quando do lançamento do Chrome navegador, de manso, sem fazer alarde, o Google despertou o interesse forte de todo mundo - eu não o utilizo. Agora é esperar pra ver até o final do ano que vem.
  Vai ser um prazer testar....
  
  Abraço.
• Marcos silva
  "ronaldo"
  
  nao vejo como "fanboys" de windows criticam, se fosse assim o windows, por suas raizes seria mas um mac os, nao é ?
• Anonimo ( o de sempre )
  Concordo Marcos , se for ver raiz de tudo , teriamos só unix.
• viperbruno
  Dor de cotovelo....
• thesubsidal
  A MIcrosoft já tem concorrente á altura, mas como este novo sistema do Google já anda esse burburinho no ar. Enfim, usem linux e tirem as vossa conclusões.
• Anonimo ( o de sempre )
  É isso ai , mas tem que usar com a mente aberta e não colocar o Linux já falando : "É to testando aqui essa porcaria, mas o lance é Windows mesmo"
• Eduardo Garcia
  Não consigo largar o Chrome!!! :D
• Eduardo Garcia
  Até que enfim a Google acordou pra VIDA!!!
• Savio Muhr
  Acho um tiro no escuro pra Google.
  Mas, quem sabe sai algo bom disso.
  Lá fora pode até ser bem recebido, mas aqui não acho o mesmo.
• HAHAHAHAH
  Mais um sistema operacional que não irá rodar jogos e os principais software do mercado, servindo apenas para acessar a internet ou para rodar em servidores.
  
  Como já foi dito aqui isto é apenas mais uma versão do linux que tende a roubar mercado principalmente do Ubuntu assim como tenta fazer o Chrome com o Firefox.
  
  
  
  
  O Firefox vai acabar nas mãos da Microsoft
  
  http://br-linux.org/2009/mozilla-contempla-um-f...
• José Nunes
  Não Concordo com o amigo.... seguinte quem usa Ubuntu ou outra distribuição Linux , são pessoas fieis ao SO, vai ter que supreender e muito este chrome SO, ser tão estavel e seguro quanto o Linux...
  Mas toda novidade é interessante e o mais importante é que vai mecher na concorrencia, o que é bom para todos nos, pois será mais investido nos SOs.
  Abraços
• Daniel de Souza Telles
  Ele é Linux! O que vai mudar vai ser o gerenciador de janelas, Em vez de GNOME, KDE ou outros vai ser gOS!
• Gustavo Yuyama
  É.... nem precisa rodar jogos, né?
  
  Já que é destinado a netbooks, tanto faz se tem suporte a jogos ou não.... na minha opinião.
  
  Claro.... sempre bate uma saudade de algum jogo bem levinho pra rodar em netbooks.... mas acho que o alvo principal não é esse.
  
  Gostei da notícia, mas esperava algo novo também. Não um sistema baseado em Linux.
  
  Mas vamos esperar pra ver como é.....
  
  
  []s
• Daniel de Souza Telles
  Ah jogos levinhos tem um monte. Mas claro que o mercado principal de jogos é no Windows. Como exemplo tem o OpenSonic, que é uma maravilha.
• Daniel de Souza Telles
  Não só acessar a internet, mas também outras tarefas do dia a dia como ver filmes e utilizar programas de escritório, os SOS baseados em Linux desempenham impecavelmente.
• Himitsu
  Eu vejo isso como uma boa notícia. Sempre é bom ter mais opções. O único problema é que a Google não está "dando" uma opção ao usuário e sim empurrando mais uma Distro de Linux pra ele.
  
  Linux é ótimo! eu adoro o Ubuntu! Se não fosse pelos meus jogos, MS Office, Photoshop e Corel eu usaria ele em vez do Windows. Mas, espera... Se ele não roda o que eu preciso, porque usaria ele? Seria inútil, né?
  
  Infelizmente o Linux não se adapta bem a usuários comuns, mas nos servidores da um SUPER banho no Windows... Aliás, nem é um banho é uma humilhação até, estive lendo que dos 100 mais rápidos super-computadores do mundo, só 5 usam Windows...
• Daniel de Souza Telles
  MS Office - OpenOffice - É até melhor! ODF! ODF! ODF!
  Photoshop - GIMP - Eu até gosto mais do estilo do GIMP, mas isso é pessoal.
  Corel Draw - Inkscape - Como não faço muito desenho vetorial, eu prefiro não opinar.
  Jogos - Vários - Claro os best-sellers e gráficos com gráficos de primeira vão ter só pra Windows, mas no Linux tem algumas alternativas também, como Urban Terror e Savage, e no Wine eu rodo uma pancada de jogos como Age of Empires e Civilization sem problemas, sem falar que sou viciado em jogos flashs, e em RuneScape(Java).
• João
  "MS Office - OpenOffice - É até melhor! ODF! ODF! ODF!"
  Hahahaha. Boa, boa.
  Pois é, Daniel. Acho que temos praticamente a mesma opinião sobre a guerra "Linux x Windows". As pessoas estão acostumadas com Windows, só isso. 99% dos programas que tem para Windows tem um substituto - a altura ou melhor que o próprio - para Linux. O problema é a preguiça de procurar... O grande problema do Linux mesmo são os jogos.
  Mas confesso que adoro o visual o Windows e não sou muito fã do visual do Ubuntu. As frescurites inúteis do Win7 são demais, já as do Ubuntu não me convencem muito. Ubuntu para mim é só mesmo para aprendizado, contato com o SO mesmo. Quase sempre estou no Windows.
• Madox
  O Google é um forte concorrente da MS.
  Por isso, a MS tentou desesperadamente comprar o Yahoo! e agora lançou o Bing.
  Quem sai ganhado é a computação em nuvem pois no futuro tudo será feito na web.
  A idéia por trás disso tudo é que o Google quer dominar os netbooks, pois são baratos e qualquer um pode comprar e a principal função deles é acessar a internet. É um ótimo mercado.
  E quem sai ganhando somos nós!
• Dan Jacques
  Será que eu volto pro Linux? \o/
  
  Se o Google fizer um trabalho de popularização no Google Chrome OS, é bem capaz que eu volte a compilar programas, quebrar a cabeça com shell scripts, e falar em liberdade x)
  
  Vida longa ao Google Chrome OS!
• Kaian
  Linux está ficando famoso com o Ubuntu e agora com o Google Chrome OS o Linux vai ser imbativel!!
  Sendo assim :
  
  Microsoft : Presente
  
  Linux: Futuro
  
  :D
• Douglas Johann
  Também acho que esse "Google Chrome Operating System" será apenas mais uma "distro linux". A Google como empresa grande e competente como é deveria começar algo novo sem base nenhuma no linux.
• Eduardo Garcia
  BLZ, E eles iam vender mais caro do q ruindows..
• Mad²og
  Criar algo novo é totalmente inviavel, pois ja se fala muito mau do linux porcausa de sua inconpatibilidade com programa, pacotes e extensoes imagina criar algo novo seria como tar rodando um BSDOS, ou um SOLARIS. inviavel.
• Richardson
  Ghedin,
  
  Veja a esperteza da Google:
  1. lança um navegador, despretensiosamente, com a mensagem de que é preciso tornar a web mais simples e mais rápida.
  
  2. esse navegador se torna conhecido, ou pelo menos muita gente sabe que ele existe (pode até não usar), enfim, se torna uma marca associada ao Google.
  
  3. agora, por fim, a empresa anuncia que vai apoiar o desenvolvimento de um SO baseado naquele navegador que, despretensiosamente, ela lançou!
  
  Acho isso de uma sutileza enorme: para que lançar um SO do nada, se é melhor lançar um navegador legalzinho, que faça algum sucesso, e logo em seguida falar que ele vai se tornar um SO?
  
  Aliás, tem o lado filosófico: o navegador é um SO, e não o contrário! Computação nas nuvens pura isso...
  
  Coisas muito revolucionárias devem estar no porvir da computação....
• Daniel de Souza Telles
  Acho que a esperteza é maior, já que minha intuição me diz que eles devem ter financiado e patrocinado o gOS, um SO que tem tudo a ver com esse novo Chrome OS e que existe há mais de dois anos.
• Rodrigo Ghedin
  Aquele gOS não tem <ins>nada</ins> a ver com Google...
  
  []'s!
• Claito
  Sou usuário do Windows e do Linux, ambos são bons, fico indignado quando vejo alguém falar mal de um ou de outro SO, pra mim só prova a incapacidade da pessoa de aprender coisas novas ou a pessoa sem opinião formada. Cada sistema operacional tem suas vantagens e isso depende muito da necessidade do usuário, agora o que me deixa mais indignado é o usuário de um SO pirata falar mal de qualquer outro SO. Se o “Google Chrome Operating System” vai decolar não sei, agora se der certo quem vai ganhar com isso somos nós, pois não é bom que se tenha um monopólio.
• Gustavo Yuyama
  Não entendi porque vc fica indignado quando um usuario de SO pirata fala mal de qualquer outro SO.
  
  Só quem paga é que pode ter opinião?
  
  Mas do resto, tenho a mesma postura que vc: acho que ambos são excelentes, cada um usa aquele que melhor atende suas necessidades. Pra mim uso o Windows como plataforma geral, pra ambiente de desenvolvimento, prefiro o Linux.
  
  
  []s
• Claito
  Veja bem , não quero ofender ninguém, só na "minha opnião" acredito que se a pessoa acha um sistema operacional tão bom a ponto de falar mal de outro, e se é tão bom assim por que não pagar por ele e ficar conforme manda a lei. Mas como disse essa é a minha opinião e não quero ofender ninguém.
• Rafael
  Se o novo SO do Google seguir os mesmos parâmetros do Google Chrome, será um tiro na veia da Microsoft. Estou ansioso!
• Daniel de Souza Telles
  Quem quiser já conferir o Google OS. http://www.thinkgos.com
  Eles dizem que não possuem qualquer ligação com a/o Google, mas se for relacionar todas as funcionalidade do gOS com as do Chrome OS, você vai perceber que tem tudo a ver.
• Rodrigo Ghedin
  Não tem nada a ver com o Google esse gOS, Daniel...
  
  []'s!
• João
  É incrível como se espalhou pela internet que o gOS era da Google. O pior é que você avisa e a pessoa insiste. xD
  Mas bem, para ser honesto, pelo que foi dito pelo Pichai (prazer. João) o Chrome SO está mesmo me parecendo algo como o gOS. Muito ligado à nuvem e tal. Sei lá, mas acho que em países, como o Brasil, onde poucos tem uma internet "decente", o sistema vai penar um pouco para de popularizar. [Espero estar tomando conclusões erradas.]
  Mas bem, parece que não vou conhecer o Ubuntu 10.10. :D
• Daniel de Souza Telles
  Que não tem ligação eu sei. Mas claro que tem a ver, aqueles Google apps na area de trabalho mas a computação em nuvem, já dizem tudo.
• Mad²og
  Axo que o que o CLAITO quix dizer e que um usuario que n paga pelo serviço reclamar do mesmo, concordo com ele.
  seria a emsma coisa que vc comprar um cd pirata e ir reclamar com a gravadora( A EMPRESA e nao o cara que vende no camelô) por que seu cd veio arranhado.. FATo.
• Rogério Garcia - RoG.
  E quem ganha somos "nozes". :-D
• Claito
  Só pra deixar claro, fiz meu comentário, não sou professor de português.
• André Luiz
  A Google sempre apresentou uma informática descomplicada, ágil, objetiva e genialmente simples.
  A informática não é complicada! Complicados são os fabricantes de sistemas operacionais complexos e difíceis. Isto afasta as pessoas, quando ouvem falar em backup, formatação, o falecido DOS, setup e outros bichos mais. Conheci uma pessoa que dizia que tudo deveria ser genialmente simples. Nós é que adoramos complicar tudo! O que importa é dar certo!
  Viva a Google.
• Robsonejs
  Linux "algo novo"??? Não entendi essa afirmação, que eu saiba (agradeço correções) o linux foi inspirado no Minix que pra aqueles que não sabem o Minix é um sistema operacional Unix (o pai de todos). Pelo que vejo a google não ta fazendo nada de diferente....Na minha opnião é uma grande iniciativa!!Tomara que dê certo!
• Vinícius Novais
  Com certeza a Microsoft terá que ficar mais esperta.
• Eduardo
  Que bom, o Gloogle esta de parabéns por esta iniciativa em um mercado dominado pela janela ou vidraça (Windows) precisamos de opções seja com base no Linux(que precisa de um empurrão e descomplicação)ou com base em um sistema novo ou misto que seja, não é inteligente se ter apenas uma opção, tomara que vingue e facilite e barateie a vida de milhões, este é o verdadeiro fim de toda tecnologia e conhecimento.
• Ziul
  Só lembrando que pelo visto o Chrome OS vai ser baseado no kernel Linux o que é diferende de ser uma DISTRIBUIÇÂO DO SISTEMA OPERACIONAL GNU/LINUX como Ubuntu, Fedora e Suse.
• Fabrício
  Exato, mas o que faz de uma distribuição ser GNU/Linux ao invés de somente Linux, é o toolchain (ferramentas essencias) que ela trás. Se o Google adotar o Toolchain GNU, então o Chrome OS será GNU/Linux, sim. Apesar de que pouquíssimas falam GNU/Linux, apesar de saberem que o Kernel é nada sem o toolchain, e vice-versa.
• Pedro
  O kernel do Chrome OS é o Linux, esse novo SO da Google não passa de uma nova distribuição Linux com um novo gerenciador de janelas.
• Ziul
  Para ser uma distribuição (do S.O. GNU/) Linux não basata ter o kernel Linux... que parte dessa sentença tu não foi capaz de entender?
• Ziul
  Completando o post anterior:
  Seria uma situação parecida com a do Android, onde usa-se o mesmo kernel mas todo "ecosistema" de software é completamente diferente das distribuições GNU/Linux. É uma situação oposta à do Open Solaris, que usa as ferramentas GNU sobre o kernel Solaris sendo um GNU/Solaris.
• Gutuu
  É... a briga vai esquentar agora pro lado dos SOs..
  
  Mas na minha opinião o que mais manda na hora de adotar um SO é a compatibilidade tanto de hardwares como de softwares, porque não adianta eu instalar um SO que não consegue dedectar minha impressora porque o drive não é compatível.. ou instalar um programa que ele não consegue rodar...
  Eles devem ficar focados na compatibilidade... Porque como disse o carinha la em cima, "se ele não roda o que eu preciso, porque usaria ele? Seria inútil, né?"
• Fabrício
  O Chrome OS será um sistema operacional integrado a núvem, todos os programas serão acessados do navegador. Não é necessária a compatibilidade com softwares :D.
• Gutuu
  Ok eu entendi...
  ;)
• fernando martini
  realmente se vingar esse projeto do Google vai revolucionar o mundo e a forma c\ conhecemos computadores, internet, e os meios de comunicacao atualmente, é aguardar p\ ver
• GRZ
  Agora o Google vai empreitar a Microsoft mesmo!! só espero a resposta da gigante de redmond.. Finalmente teremos concorrência em sistemas operacionais.. só que eles não detalharam os preços ou vai ser de graça também?
  
  É... estão atacando a gigante por todos os lados e a moleza de anos esta acabando.. resta saber se ela conseguirá dar a volta por cima.
• Robert
  Eu ja acho que vai ser um completo fracaso, vai ser não um tiro no pé, mas sim nos dois, bom todo mundo reclamou que a microsoft deixa brechas e bla bla, mas asism como o IE, o Chrome tambem tem falhas, iguias e piores que o IE. E aposto que o visual vai misturar o Windows com o OS X , resumindo vai ficar um gambiarra, assim como o Ubunto fez, ficou parencendo o Windows, só que Unix. Se fosse rpa escolher entre: Ubunto, OS X e o da google, ficaria com o OS X.
• Robert
  Ah, esqueci de uma coisa, eu sabia que um hora ou outra a Google, iria lançar um navegador, e um SO.
• Guilherme Martinez
  Quem começo a briga foi a Microsoft... Esse bill parece q nao cansa... quer comer todas empresas..Falir todo mundo... Vai levar isso para o tumulo não... Ou esta pensando só pq tem medico em casa 24 hs vc nao morre, o Michael tinha e ja foi pras cucuias...
  
  APOIO A goolge de fazer isso... Ja q o Bill ta ameaçando seu territorio... Nada mais justo da google ameçar o terreitorio Microsoftiano...
  
  Jogada de mestre... Não é a toda q estão ganhando milhares ou bilhoes de dolares com a google.
  
  Acorda bill...
  
  Ajoelho fio...
  
  Tem q chupar!
• Juliano
  Quem sabe a$$im, a M$ não deixa seus produtos, com preços mais ace$$iveis, mais para frente.
• Guilherme Martinez
  Duvido, o Bill é devorador de pobres.... Só se o SO da google ameçar mesmo!
• João
  Windows 7 Family Pack (Ativa até 3 computadores com apenas uma licença).
  
  http://www.baboo.com.br/absolutenm/templates/co...
• Felipe Ribeiro
  PQP (geralmente nunca xingo, mas..) Windows Users, fujam para as colinas!! o_o
  
  Como se pode esperar do Google, a Microsoft vai ter que trabalhar muito em cima do SP do Windows Seven e do Windows "eight".
  
  Quem sai ganhando? Nós!
• Thiago
  Há alguns anos atrás li em um site sobre a supremacia do Google. Ele citava exatamente que só faltava o "Google OS". Acredito no potencial (grana) da Google.
• Tiago Bigode
  Essa realmente é coisa nova pra mim!!!! Por si tratar de Google podemos esperar ai um sistema realmente simples e facil de usar. E pelo jeito vai ser free ou naum?
• HAHAHAHAHHA
  O que o sistema do google(Mais um Linux) vai conseguir e enfraquecer o Ubuntu, assim como o Chrome tenta fazer com Firefox por que quem usa chrome hoje usava o Firefox e não o IE.
  
  A verdade é que o usuário comum não quer outro sistema operacional, assim como não quer outro buscador(Bing), isto só vai acontecer se o Windows e o buscador do Google não evoluirem, algo que não vai acontecer.
  
  E vamos lembrar que o google faz muita coisa ruim como o Gtalk(Matador de Menssenger), o Chrome(Matador de Firefox e IE), Orkut(Matador de Facebook), Google Desktop(Iria revolucionar a busca no pc),Lively(Matador do já morto Second Life).
  
  O Android é bom mas só Nerd compra um celular pelo sistema operacional, e como o forte dos smartphones é o acesso a internet tanto faz o sistema utilizado(Symbian,Windows mobile,Web os etc...)
• Gustavo Yuyama
  Apesar do Orkut fazer grande sucesso aqui no Brasil, em outros países a população se identifica com outros sites de relacionamento. Nos EUA, por exemplo, o Facebook tem mais usuários que o Orkut. Assim é na Europa toda também.
• Daniel de Souza Telles
  A questão do Android, é que ele sai mais barato considerando o custo/beneficio, do que qualquer um dos outros que você citou. O forte dos smartphones não é o acesso a internet, mas sim o que eles lhe permitem fazer na internet.
• João
  se acreditar na grana do Google basta, então a batalha já está perdida por que a micro$oft tem o triplo de faturamento.