Primeiro beta do avast! 5.0 Free Antivirus disponibilizado

21/08/2009, às 10:08 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Downloads
Print
Share

Após muitos anos estacionado na versão 4.x, o antivírus avast!, da Alwil, chega à versão 5.0 cheio de novidades. Comentamos elas há exatamente um mês, e se cumprir tudo que promete, somado à nova, elegante e funcional interface, o programa tem tudo para se reerguer na briga dos antivírus gratuitos,  recentemente esquentada com a entrada do Microsoft Security Essentials com os dois pés no peito da concorrência.

Com um pouco de atraso, ontem foi liberada a primeira versão beta do avast! 5 Free Antivirus, versão gratuita do antivírus, sucessor direto do avast! 4.8 Home Edition. Os betas das edições Professional e Home Security, segundo o anúncio, aparecerão em breve.

Para quem quiser testar o novo avast! 5.0, fica a dica: o mecanismo que atualiza a versão antiga (4.8 Home Edition) para a nova ainda é experimental, logo, problemas podem ocorrer. A recomendação oficial da Alwil é desinstalar a 4.8, reiniciar o PC, e só então proceder à instalação limpa do avast! 5.0.

O pior problema, porém, é que essa versão é desatualizada. Não conta com definições recentes, e deixa seu sistema exposto a ameaças digitais. Portanto, ela é indicada apenas para entusiastas e curiosos, de preferência para uso em máquinas de testes. No anúncio, está escrito em letras vermelhas: "não é recomendável usar este beta como ferramenta de proteção do seu sistema".

Recados dados, se alguém ainda sentir-se motivado para testar o antivírus, o link para download está aqui. Fique com algumas imagens, cortesia do Download Squad:

Se o cronograma for mantido, o avast! 5.0 será lançado em outubro.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , , , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

  • Leo_Koester
    Antivírus Beta? Não, obrigado.

    De qualquer forma, uso o Microsoft Security Essentials no Windows 7 e acho bom praca. Não pretendo mudar tão cedo.
  • Ahn, mas o Microsoft Security Essentials também é beta ainda :-P .

    []'s!
  • Roberto
    Sempre usei o Avast e continuo usando. Nunca peguei um único vírus,pois ele pega tudo. Dá pouquíssimo falso positivo e é ultra leve no sistema. O Scan completo leva pra mim uns 40 min e a proteção online funciona pra valer. Já testei outros, mas o Avast continua de longe o melhor e mais eficaz. Usando ele junto com o SpyBot, Windows Defender,a ferramenta de proteção da MS mais digamos o SpywareBlaster e a proteção fica quase 100%. É bom usar também no browser o McAfee site Advisor e o WOT,de preferência no Firefox 3.5 que está um estouro.
  • Gerson Junior
    Como você sabe que nunca pegou nenhum único vírus? Rodou algum anti vírus paralelo para ter esta certeza?
  • Anderson
    Olha, falando numa boa, mas concordo com o Gerson. É mais provável que vc tenha essa falsa impressão que nunca pegou vírus, justamente pq o avast é uma peneira e deixa passar tudo...
  • Rafael
    Ghedin,

    Os links das fotos estão corrompidos!
  • bruno
    HEHE ops! heheh desculpa ae rodrigo garanto q não escreverei mais... abraços!
  • Eduardo
    Há duas feras em segurança que embora sejam pagos vale a pena o investimento , Kaspersky Internet Security e ESET Smart Security quando sair o Avast internet security ou o nome que seja também vai ser bala um antivirus sem firewall é o mesmo que um time de futebol sem goleiro.E não posso esquecer do meu 1º e ultimo AVG graças a ele aprendi a formatar e me preocupar com segurança obrigado AVG!
  • Eu não uso antivírus aqui, mas eu gosto muito mais do Antivir. Porém o avast! é uma boa pedida, e agora vai ganhar um visual decente (sério, antivírus com visual de player de música é estranho :P ).
  • Romildo
    Gostei do novo antivirus da microsoft, embora ela padeça do mal dos programas com instaladores online, detestavel na verdade como a familia live, o MSE tem um instalador de 7mb e depois baixa mais de 30mb pra instalar o sistema, pra quem usa discada como eu (por absoluta falta de opçao) é um pé no saco. seria preferivel um instalador offline principalemnte pra quem trabalha com manutenção em pcs e constantemente precisa instalar o programa. Qunato ao avast espero que seus desenvolvedores siga a tendencia atual de priorizar o desempenho e tenham melhorado o peso do programa, como foi feito pelo norton que conseguiu dar a volta por cima e se livrar da fama de antivirus baleia, na contramão do AVG cuja versao 8 transforma qualquer pc numa carroça, deixando a inicialização do sistema absurdamente lerda, pelo menos no meu velho XP, atualmente to no seven e ainda nao me encorajei a testar o AVG nele.
  • bruno
    ESTOU USANDO O Microsoft Security Essentials E ESTOU SATISFEITO!! MESMO COM ESSA VERSÃO DE TESTES... RECENTIMENTE EU ESTIVE VISITANDO O SITE DA REDE RECORD E FUI VITIMA DE UM TROJANSPY:WIN32/BANCO.OO E NA HORA, NO ATO O SECURITY ESSENTIAL DETECTOU E ANIQUILOU POR COMPLETO O TROJAN E PEDIU PARA EU REINICIAR A MAQUINA PARA Q A LIMPEZA FOSSE COMPLETA... SOBRE O AVAST É UM BOM ANTI VIRUS... Q BOM Q SUA INTERFACE FOI REPAGINADA, POIS NADA TINHA HAVER AQUELA APARENCIA DE TOCADOR DE MUSICA... BOM O AVIRA TAMBEM É UM OTIMO ANTIVIRUS... E PARA CONCLUIR ESTOU SATISFEITO COM O MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS, LEVE... EFICIENTE.. BETA AINDA...MAS JA UM PEQUENO NOTAVÉL É ISSO!!!
  • Bruno, evite escrever tudo em letras maiúsculas. Além de ruim para ler, isso, na linguagem escrita, é o mesmo que GRITAR.

    []'s!
  • Fantasmazul
    Estou usando o Microsoft Security Essentials e está funcionando muito bem, ele teve uma pequena atualização que corrigiu problemas na interface e mudou os ícones, pelo menos foi essa a parte perceptível.

    Eu usava o Avast, ele é muito bom, mas consome muita memória se comparado com o antivírus da Microsoft
  • Gerson Junior
    Ainda fico com as seguintes opções:

    Paga: Kapersky (o melhor de todos que já usei, sem dúvidas)
    Gratuita: Avira Antivir (o melhor gratuito, de longe)
  • O posto do Avira está bastante ameaçado pelo Microsoft Security Essentials, viu...

    []'s!
  • Gilmar
    Baixei esse beta do Avast e instalei num PC que tinha o Avast 4.8 e XP instalado. Houve melhorias no visual, mas além de ter se comportando de forma instável, começou a "se desentender" com o Comodo Firewall que tenho instalado, e tive que retirá-lo.
    Instalei o Avira 3.0.5-0 que baixei do site deles neste mesmo PC com o XP, e tudo correu muito bem.
    Instalei o Avira em quatro PCs com XP-SP2, XP-SP3, Vista Home Basic e Win 7, respectivamente, e meus problemas acabaram.
    Rodrigo, voce disse que o Morro poderá 'ameaçar' o Avira, e sabemos que isso é possível, claro, mas não deveríamos crer que o pessoal também irá melhorá-lo ainda mais?
    O Avira Atingiu uma ótima reputação e confiança, seria vascilo deles deixarem o nível cair!

    *Fiz download do Kaspersky Trialware (para experimentá-lo), e pensei em subistituir o Avira nos meus PCs (penso em ter versão paga), mas fiquei na dúvida!
    Qual sua opinião sobre esta questão?
    Vale a pena ou melhor deixar como está?
    Tanta gente dizendo coisas em várias direções, que nos deixam cheios de incertezas de qual usar!

    Um abraço fraterno!
  • Anderson
    huuum... eu não concordo muito, não... Tmb considero o Avira AntiVir O MELHOR antivírus gratuito que existe, assim como sua versão paga tmb. Acho que o Microsoft Security Essentials ainda está muito cru, não passa aquela sensação de segurança de jeito nenhum...
  • Paulo
    Verdade. Concordo com os dois aê.
  • marcelobrrj
    o unico item pesado do avast e sistema de update que demora a carregar
  • E esta versão nova, é mais rápida e/ou mais leve que a anterior?
    Ultimamente os antivírus tem ficado tão pesados que já tá quase compensando pegar os vírus pois eles não pesam tanto no sistema :)
  • O avast!, pelo menos até a versão 4.8, e de acordo com o que me lembro (faz teeeeeeeempo que não o uso), é bem leve. Provavelmente manterão essa característica na 5.0.

    Existem antivírus realmente pesados, mas há muitos que o usuário nem sente na máquina. Dessa linha de pesos-pena, destaco o Microsoft Security Essentials, NOD32 e Norton AntiVirus 2009.

    []'s!
  • Rafael
    Norton AntiVirus 2009 peso-pena?

    Eu não acho isso não :-D
  • Alexandre Franco
    Também tinha esse preconceito contra o Norton, até a versão 2007 ele era inutilmente pesado (como estava no computador do meu cunhado, lerdeza não era exatamente um problema :twisted:). Isso antes do Internet Security 2009 vir acompanhado do meu Vostro 1510.

    Dá uma olhada: http://img199.imageshack.us/im...
    Pico: ~8-9MB (quando não está realizando nenhuma verificação)
    Min.: 500KB
    Média: 3MB

    Leve o suficiente para esquecê-lo na bandeja da barra de tarefas. Fora que, quando ele precisa usar mais memória durante as verficações (algo em torno de 15-20MB), ele devolve bem mais rápido que antes o espaço pego por ele (antes, se devolvesse estava bom; agora ele consegue retornar ao consumo normal em menos de um minuto).

    A heurística e afins estão boas também (ainda não são um Kaspersky da vida, mas têm poucos falsos-positivos). Talvez agora que a Symantec tenha alinhado essa parte de consumo, ela tenha mais tempo para se dedicar aos reports de vírus.

    Enfim, deixa eu parar por aqui, afinal o Rodrigo já tinha comentado tudo isso na análise :). Porém sempre é preciso mais de uma opinião pra limpar a sujeira que as versões anteriores deixaram na reputação do AV.

    FLws!
  • O Norton AntiVirus tem má fama, mas a versão 2009 está muito leve. No começo do ano fiz uma pequena análise, e o programa surpreendeu muito.

    Só não uso porque é pago, e existem soluções gratuitas tão boas quanto ;-) .

    []'s!
  • Maurício
    O Microsoft Security Essentials teve um update anteontem se não me falha... não notei nada "óoo" em sua interface e/ou funcionalidade... continua dando uns erros de permissão no Windows Vista.

    Mas os ícones mudaram e claro... ficaram mais bonitos.

    Sobre o Avast eu deixei de usar a um tempo... pois estava dando muito falso. :(

    Vou ver se monto uma máquina virtual pra ver como está se saindo com a nova versão :D
  • Filipe Bittencourt
    Eu até usava o avast... mas de uns tempos pra cá, tenho usado o AVG, que eve boa compatibilidade com o Win7...

    Ghedin, o que houve com o Winajuda, fazia dias que não acessava o blog, estava apenas recebendo notícias pelo Twitter.

    []'s!
  • Dá uma lida nisso aqui, Filipe.

    []'s!
  • Continuo com o meu NOD32, outros antivirus deixaram de me passar a sensação de segurança, principalmente por serem "pesados" no meu dia-a-dia;

    Quer falar de antívirus? Falemos de Kaspersky e Nod32; Sem mais;
blog comments powered by Disqus
WinAjuda © 2002-2010
Codename H Rev.74
Sitemap . Política de Privacidade . Termos de uso
Ícones por famfamfam Comentários por DISQUS Powered by WordPress Hospedado por (mt) Media Temple
site statistics