Firefox mais rápido com limpeza do banco de dados

25/08/2009, às 9:03 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Dicas e tutoriais
Print
Share
Firefox.

Firefox.

Mais uma dica para agilizar o cada vez mais pesado Firefox. A autoria é do pessoal do Mozilla Links, e a técnica consiste em limpar o banco de dados SQLite que armazenam bookmarks, histórico e outras coisas do tipo. A dica não apaga todo o conteúdo, apenas desfragmenta o BD, o que resulta em mais rapidez na inicialização e tarefas relacionadas a bookmarks e histórico, como o uso da awesome bar, por exemplo.

O procedimento é simples, e funciona no Firefox 3.0 ou mais recente. Siga esses passos:

  • Entre no menu Ferramentas, e abra o Console de erros (Control + Shift + J);
  • No campo Código, copie e cole a linha abaixo (é uma linha só): 
    Components.classes["@mozilla.org/browser/nav-history-service;1"].getService(Components.interfaces.nsPIPlacesDatabase).DBConnection.executeSimpleSQL("VACUUM");
  • Clique no botão Executar, e aguarde alguns momentos. Durante esse período, as janelas do Firefox congelarão.

Enquanto a Mozilla não toma uma atitude oficial no sentido de amenizar esse grave problema, a dica acima, somada àquela do histórico do Firefox, resolvem parcialmente o problema.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , , , , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

  • Eu não tenho problemas com lentidão no firefox. Meu histórico tá no padrão, meu computador não é lá essas coisas (Processador Intel Pentium Dual Core de apenas 1,47GHz, 4GB de memória, mas rodando só 3 num Windows 7 de 32bits) mas nunca sofri com o firefox. Na verdade nem entendo porque tão dizendo que ele vem ficando pesado, mas tudo bem...
    E o IE8 está bem melhor que os anteriores, mas aquele "conectando" que aparece e fica por alguns segundos (ou fração de segundos) quando peço pra abrir uma aba em branco é cruel, não dá pra mim. Uso ele ainda porque não tá inutilizável, mas a "instantaneidade" do FF é melhor.
    Em navegadores sou democrático quanto a opinião, mas prefiro usar Firefox.
  • Rodrigo, eu gostaria imensamente de ter escrito este post, olha só o tamnho da fogueira de nulidades e vaidades que o amigo acendeu com uma simples dica. Eu procuro escrever sobre cultura e literatura e não chego nem a um décimo do que você provocou com uma simples dica farofox, digo Firefox...hehehehee....chamem os bombeiros da blogosfera!!!
  • Erro: onde se lê "tamnho", leia-se TAMANHO.
  • bruno
    Incrivél resposta André obrigado... Suellen então é isso... sucessos ai em conseguir o que você quer!
  • Aqui não funcionou... :(
  • bruno
    Veja o q o navegador diz quando se inicia uma navegação privativa Suellen :

    Navegação privativa

    O Firefox não memorizará o histórico desta sessão.

    Nesse modo, o Firefox não salva quais páginas foram visitadas, pesquisas, lista de downloads, dados fornecidos a páginas, cookies e arquivos temporários. Serão preservados arquivos salvos por downloads e novos favorito


    Para encerrar a navegação privativa, selecione “Ferramentas > Encerrar navegação privativa” ou saia do Firefox.


    Este computador não possui o seu histórico de navegação. Entretanto, o seu provedor de internet ou empresa em que você trabalha podem registrar as páginas visitadas.




    Saiba mais
  • Suellen
    muito obrigada pela resposta...

    mas então como posso ter acesso ao meu provedor de internet pra verificar as páginas visidadas???!!!

    desculpe é que sou um pouco leiga nesses assuntos ...

    bjus
  • Meio difícil, para isso, você precisaria solicitar junto ao provedor seu espelho de uso. O que tornaria necessária a abertura de um processo para averiguação da possibilidade ou não de lhe passar tais informações. Outra coisa, o que eles passariam seria endereço IP, ou seja, seria necessário descobrir qual o domínio de cada site.

    []'s
  • bruno
    Suellen se vc utilizou o metodo de navegação in private ( privada), então não ha muito o q te ajudar, porq nesse metodo não deixa rastros de navegação... é isso! abrçs
  • suellen
    por favor preciso saber como consultar os sites que foram acessados na navegação privativa, é urgente!

    obrigada


    bjus
  • Ricardo Belfort
    Não conheço muito sobre questões de segurança mas não tenho problemas em usar o FF, gosto, acho um navegador rápido e segue os padrões de navegação W3C. Para mim que sou WebDesigner é muito bom. Ao contrário do IE que somente agora com o IE8 corrigiu muitos bugs e mesmo assim ainda não consigo usá-lo como navegador padrão.

    Sempre leio os fóruns e blogs sobre o assunto para me manter atualizado e saber de problemas e falhas de segurança. Executei o comando citado acima e nada aconteceu. Tudo bem, não tem problema, utilizo a versão do FF 3.5.2 e no momento ele estou com 5 abas abertas e estã consumindo 143mb.

    Bom é isso, somente postando e sem querer ofender ninguém, já faz um tempo que sou leitor de blog e é meu primeiro post.

    Abraços
  • Enquanto o Firefox continua cada vez mais pesado... segundo o WinAjuda.

    O Internet Explorer continua mais bosta... segundo qualquer gráfico de fatia de mercado da internet.
  • CYGNUS X-1
    Essa lentidão do FF com os dados do perfil foi o que mais me encheu o saco e me fez trocá-lo pelo Opera. Executei esse comando aqui e não mudou muita coisa. Quem sabe depois que resolverem esse problema grosseiro eu volte pra ele, mas por enquanto vou de opera msm.
  • uilfla
    O Rapaz ali perguntou ninguém respondeu, aparece algum aviso? Aqui não apareceu nada.
  • Thiago
    No Mac OS X Leopard com Mozilla Firefox 3.5.2 nada acontece, felizmente.
  • Acho de uma besteira enorme ficar discutindo navegadores. Cada um usa o que quiser e pronto. Agora outra coisa que eu também acho um saco mesmo é o cara entrar e dizer: "essa dica eu já sabia"... Sim cara pálida, você sabia, mas levou em conta que outras pessoas podem não saber ? Eu por exemplo não sabia e me foi de grande valhia a dica, se você sabe então fique na sua. É isso aí;
  • xaropinhot
    Alouuu..... alguem sabe se isso realmente funciona...???
  • Pedro
    Que bom que tanto a fundação Mozilla quanto a Microsoft estão, pelo menos tentando, fazer os seus navegadores mais leves (obrigado a Google por ter feito a concorrência se mexer sobre esse assunto).
  • Adao
    Vocês querem arruinar o post com essas briguinhas, não?
  • Renée
    Em questão de segurança contra Malware.
    rsrsrs

    http://olhardigital.uol.com.br...


    Obviamente que é apenas ilustrativo, não quero provocar flames, mesmo pq o melhor browser é aquele que se adapta ao seu jeito de usar.

    Eu me dou muito bem com o IE 8. Já testei outros browsers, mas ainda prefiro ele. Já em termos de segurança, depende muito do usuário.

    Sempre tem um que gosta de clicar em tudo sem ler.
  • Renée
    Complementando...

    Relatório da NSS Labs

    http://nsslabs.com/test-report...
  • Rafael
    Firefox e Internet Explorer precisam de recursos para deixá-los mais rápidos, enquanto que o Chrome nada disso existe, por isso, eu uso o Chrome: rápido, versátil e seguro.
  • bruno
    Hummm...bacanudo essa dica :)
  • Adao
    Interessante
    http://www.sqlite.org/lang_vac...

    Como você comentou, Rodrigo, um recurso do Firefox que automatizasse isso e mantivesse o banco SQLite desfragmentado e organizado (que é o que o comando vacuum faz) está fazendo falta e deve ser encarado pela Mozilla como prioridade, pois afeta diretamente a esperiência de navegação dos usuários.
  • Recentemente migrei do Windows para Linux, especificamente a distro Ubuntu 9.04 Desktop (x64), que veio com o Firefox 3.0.X... Instalei meus plugins de utilização diária (LastPass, WebDeveloper, ScreenGrab, Google Preview, FireBug, FireCookie, LogMeIn, etc) e então atualizei para a versão mais recente;

    O Windows enquanto executa um aplicativo, utiliza o HD e Memória RAM ao mesmo tempo... consumindo recursos, fato que imagino ser um dos responsáveis para que o Firefox passe a consumir tanta memória;

    Aqui no Linux, estou com o Firefox aberto por cerca de 45 minutos, 6 Abas abertas, Sites que possuem pequenos banners em Flash, está ocupando somente 65,2 MB;

    Está bastante estável; Firefox 3.5 em comparação com 3.0 está realmente muito melhor, estou doido para a versão final do Firefox 3.6, que em sua versão Alpha já possuia mais de 3400 bugs corrigidos :D
  • Maurício
    Desculpe minha ignorância... mas deve aparecer alguma mensagem depois que executar? hehe

    Abs
  • Não, não aparece nada depois de executar o comando.

    []'s!
  • Maurício
    Ghedin, eu vi diferença rodando conforme o link do post:
    http://mozillalinks.org/wp/200...

    :D
  • Guest
    Mas Rodrigo, então algo está errado aqui. Veja só:

    http://img43.yfrog.com/i/captu...

    Abraço.
  • Já sabia dessa dica há algum tempo, aliás o Sqlite suporta vacuum, é uma beleza. isso é legal de se fazer com aquela pessoa que não limpa o histórico...

    Boa dica!
  • suellen
    quero saber como faço para consultar os sites acessados na navegação privativa por favor!??

    É urgente!

    obrigada
  • jess
    na boa, o nome "navegação privativa" eh usado por um motivo, nao acha? ¬¬
  • aqui não mudou nada.. não sei se fiz errado, mas cumpri a regra na risca e nada
  • vai ver pq as confiurações do meu firefox já estavam ativadas para não guardar cache, históricos e nem nada dessas coisas..

    agora vi a resposta e deve ter caído as fichas rs:
    Rodrigo P. Ghedin respondeu:
    # August 25th, 2009 15:18

    Não, não aparece nada depois de executar o comando.

    []’s!

    valeu!
    WinAjuda é o melhor!
    :-)
  • Leo
    É, o meu tbm não aconteceu nada....
  • Realmente ficou bem mais rápido o acesso ao histórico... valeu a dica.
  • Fábio Rodrigo Moser
    Que bom que eu uso o IE8 e não preciso me preocupar com esses problemas. :D
  • Ramon
    Pelo menos não é o Opera D:
  • uAHUAEHAuaeuhaehuAEAHUehuAE =P
  • Realmente, tem outros mais sérios pra se preocupar, haha. [2] HUEAUHEAUHAEUHAEUHAE
  • josa
    Realmente, tem outros mais sérios pra se preocupar, haha.
  • NADA QUE INTERESSE
    Essa Jose é muito idiota, já não respeita com quem usa o IE8 e já tira sarro. É cada ignorante;
  • NADA QUE INTERESSE
    JOSA HAHAHAHAHA
  • Evandro
    nem foi um fatality.... foi um BRUTALITY =D
  • Renée
    "Eu si divirto"

    Cada coisa que a gente vê na internet.

    -__-'
  • Fernando
    descultir por calsa de navegadores ¬¬'
    me poupe e mim economize
  • SeD
    DISCUTIR por coisas BANAIS, não compensa..ainda mais errado...
  • Junio
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    NICE MAN!!!
    IE8 USERS AFF
  • Fábio Rodrigo Moser
    Sim, como por exemplo, comentários indigestos de usuários acéfalos da Farofa-moda-fox.
  • Mas a piada foi boa.
  • Bassuma
    Farofa-moda-fox? que cara ridículo!
  • josa
    Ficou mordido é? Se fosse acéfalo (se é que você sabe o que significa), não teria dado muita atenção pro comentário,mas como a carapuça serviu.
  • Fábio Rodrigo Moser
    Quem ficou mordido foi você com o meu primeiro comentário, afinal, eu apenas falei que sou usuário de outro navegador, e VOCÊ é que deu atenção ao meu comentário PRIMEIRO...
    A carapuça serviu pra VOCÊ e não pra mim.
  • Marcelo Xavier
    Por que toda discurssão inútil é apimentada?
  • josa
    Ah sim, quem ficou mordido por comentar algo sobre o IE8?Tá loco, pelo menos admita que ficou mordido mesmo, fanboy é assim mesmo, nem comentei sobre você comenta algo que nem lhe diz respeito, francamente, e Rodrigo, faça o que quiser.
  • Os dois aí vão parar por bem, ou terei que tomar atitudes drásticas?

    []'s!
blog comments powered by Disqus
WinAjuda © 2002-2010
Codename H Rev.74
Sitemap . Política de Privacidade . Termos de uso
Ícones por famfamfam Comentários por DISQUS Powered by WordPress Hospedado por (mt) Media Temple
site statistics