Microsoft critica Chrome Frame; Google rebate

25/09/2009, às 8:55 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Chrome vs. IE

A Google lançou, dia desses, o Chrome Frame, uma espécie de plugin do tipo "navegador dentro de navegador", que leva o motor do Chrome, seu navegador, para as versões 6, 7 e 8 do Internet Explorer. Assim, usuários de versões antigas do IE, ou mesmo da mais recente, podem, dependendo do site que visitam, acessá-lo com o WebKit, motor do Chrome, ao invés do padrão do IE, o Trident. As vantagens são suporte a tecnologias de renderização recentes, ainda não suportadas oficialmente pelo IE, como HTML 5.

Parece que a novidade não foi bem aceita em Redmond. A Microsoft soltou um comunicado alertando as pessoas a não instalarem o Chrome Frame em seus navegadores. Na íntegra:

Com o Internet Explorer 8, fizemos significativos avanços e melhorias para fazer o navegador mais seguro para nossos clientes. Dados os problemas de segurança dos plugins em geral e especialmente do Google Chrome, o Google Chrome Frame rodando como um plugin dobrou a área de ataque para scripts maliciosos e malwares. Este é um risco que não recomendaríamos a nossos amigos e familiares.

O que chama a atenção, no comunicado, é a afirmativa de que plugins em geral trazem consigo problemas. Mais estranho ainda porque a própria Microsoft mantém alguns deles para o IE. Dion Almaer, da Mozilla, ironizou a declaração no Twitter:

Microsoft preocupada com a segurança de plugins. Desinstalem o Silverlight agora!

Em conversa com Amy Barzdukas, gerente geral do IE, o site Download.com conseguiu mais algumas explicações sobre os motivos do alerta da Microsoft. Barzdukas disse que, além dos supostos problemas de segurança, o Chrome Frame interfere em áreas sensíveis do programa, como o filtro antiphishing, e o limpador de dados de navegação. Também disse que o argumento de que o Chrome Frame representa um alento aos usuários do IE6 é inválido:

Se você é um usuário do IE6, deveria sair do IE6, não instalar outro add-on. Ele simplesmente duplica seus problemas.

Não demorou muito para a Google responder o comunicado da Microsoft:

O Google Chrome Frame é um plugin open source atualmente em estágio inicial de desenvolvimento e que foi desenhado tendo a segurança em mente desde o início. Apesar de encorajarmos usuários a usarem navegadores mais modernos e complacentes com padrões web, como Firefox, Safari, Opera ou Google Chrome, ao invés de um plugin, para aqueles que não o fazem, o Google Chrome Frame proporciona melhor desempenho, fortes recursos de segurança, e mais escolhas para desenvolvedores e usuários, ao longo de todas as versões do Internet Explorer.

Enfim, um verdadeiro "disse me disse". Se é que a opinião desse que vos fala vale, acredito que haja um pouco de razão em ambos os lados. A Microsoft tem razão quando diz que o ideal para usuários do IE6/7 não é um add-on, mas sim a atualização, e a Google, por sua vez, através do Chrome Frame meio que acostuma o usuário ao modus operandi do Chrome através do IE, tornando uma provável futura migração mais natural.

Temos sistemas similares, só que inverso (IE em outros navegadores), há bastante tempo. No Firefox, como já comentado anteriormente, temos o IE Tab; e no próprio Chrome, embora ainda não de maneira oficial, também dá para abrir sites utilizando o motor do IE, através do já comentado fork ChromePlus.

Fonte: The Download Blog.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Tags: chrome, chrome frame, google chrome, internet explorer, plugin, segurança, silverlight, trident, webkit

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. 23 anos, paranaense, blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES. Windows-user desde 1996. Powered by "PC frank" e Dell Vostro 1000, ambos rodando Windows 7 Ultimate.
Posts deste autor — Mande um e-mail

Posts relacionados

Neste dia, em outros anos...

Wincast #011: A Segunda Guerra dos Navegadores (2008)
BurnAware 2.1.3 (2008)
CCleaner 2.12.651 (2008)
DreamScene finalmente saiu - mas só em inglês… (2007)
Editor de textos e planilha no navegador (2006)

Eric

Ballmer obviamente não quer ou não consegue aprender. A sorte que a empresa teve para dominar o mercado de PCs não será repetida. A Google está tentando isso com aparelhos móveis, mas não vai funcionar. Ela não vai conquistar 90% dos aparelhos, mas, se há alguma empresa com chances de consegui-lo, é a Apple. A Microsoft nem mesmo faz parte dessa discussão.

A Apple produz ecossistemas completos, não apenas um sistema operacional carregado em um punhado de produtos muito diferentes. O iPhone já tem mais acessórios que todos os demais smartphones combinados. Em 2 anos, o iPhone já tem 5 vezes o total de aplicações conseguido em uma década pelo Windows Mobile. O Windows Mobile é um fracasso. O mercado de aparelhos móveis simplesmente não vai replicar o que ocorreu no de PCs. A tática da Microsoft funcionou no passado, quando muitas pessoas eram tecnicamente analfabetas e os produtos eram muito caros; as pessoas compravam o que se lhes dizia ser “suficientemente bom” e o que parecia cair bem na etiqueta de preço. Hoje, cada vez mais pessoas querem produtos que funcionem e elas reconhecem que, de longe, os da Apple funcionam melhor, têm mais aplicações, funcionam perfeitamente com o iTunes e a iTunes Store, têm iPods embutidos, tem a maior quantidade de acessórios, têm o maior e melhor suporte em automóveis, etc. Além disso, o iPhone da Apple custa a partir de US$ 99, e não duas ou três ou mais centenas de dólares a mais, como os computadores pessoais de quando a Microsoft construiu seu império.

A Microsoft e a Google perseguem o que a princípio parece uma boa estratégia, mas só até você pegar em um iPod ou entrar em uma loja da Target ou revenda de automóveis ou querer uma aplicação específica e, então, notar que tudo é feito para o iPhone. O consumidor percebe isso e diz a si mesmo: “Vou comprar um iPhone porque ele vai funcionar em meu carro, em meu equipamento de som, com meus tênis Nike, com meu monitor de glicose, com meu iTunes, que raios, com tudo! Além disso, posso conseguir qualquer capa ou aplicação que eu quiser. Qualquer outro produto concorrente seria, de longe, muito limitado”.

A propósito, a Apple já domina o mercado de smartphones. Basta olhar o número de imitações do iPhone ou da App Store que foram e estão sendo lançadas para ver quem está claramente definindo as tendências do mercado.

Para referência futura, incluí os comentários de Ballmer em meu iCal, junto com todo o resto de suas previsões erradas sobre o iPhone.

Rodrigo Ghedin

Tipo... O que isso tem a ver com o post?

[]'s!

evandrooliveira

que num futuro próximo, todos usarão safari??? kkkkk

CYGNUS X-1

esse safari consome um absurdo de processador e memória. pra pc, pelo menos, é uma porcaria. mas na compatibilidade com sites ele é bom mesmo.

Rodrigo Ghedin

Haha, é ruim, hein :-P .

[]'s!

cassio

Ao menos quem tem Win98 tem uma solução...

jerry wendel

só quem não sabe nada de informática usa IE. E quem pensa que sabe!
.
.
Sempre foi a maior merda!
.
Ai tem que vir outra empresa pra tentar ajeitar um pouquinho a merda que a Micro$oft sempre fez!
.
FF e Chrome, mundo livre e mais seguro!

Marcos

Será q rende ?

Marcos

Será q rende ?

marxx3000

balela da M$

Flávio Ricardo

Microsoft? Está merecendo uma bela queda no rendimento por não lançar oficialmente uma campanha para migração do IE6 para o IE8. Ainda reclama de quem tenta ajudar. ;/

Athos

Amy Barzdukas no estilo "seu argumento é invalido e foda-se o que você pensa"

CYGNUS X-1

n entendeu pq ainda tem gente perdendo tempo com essa porcaria q a m# chama de navegador. instala algum dos que prestam e pronto.

Felipe

Cara, simplesmente AMEI isso:

Microsoft preocupada com a segurança de plugins. Desinstalem o Silverlight agora! :)

SHAUHSUAHUSHUAHSUHAUHUHSA, quero ver sangue! :D

Rafael

"Microsoft preocupada com a segurança de plugins. Desinstalem o Silverlight agora!"

hahaahahahahah

Excelente mesmo!

vinihcius

O meu Silver já desinstalei a muy tiempo :) se tenho o flash ué.
E as páginas que necessitam de Silver? não preciso delas para viver ou navegar melhor...

Search in google.

Vinícius Novais

Isso tudo é jogada de marketing. Para mim o ideal é a atualização dos navegadores.
Minha dica: atualizem o IE para a versão 8 e baixem e usem como padrão o Chrome.
Valeeeeeeeu, abraços.

Kilion

Sinceramente... achei esse plugin muito inútil. Se a pessoa quer o Chrome, não vai precisar de um plug-in para rodá-lo no IE, é bem mais simples e seguro rodar o Chrome simplesmente.

evandrooliveira

confundi as bolas.. o gecko é a mágica por trás do firefox... cliquei no link do webkit e a img q veio no wikipedia faz referência ao safari dentro de uma caixinha... acertei o santo.. errei o nome...

(mas o phpinfo exibe "gecko" nos cabeçalhos)

evandrooliveira

tem a questão de interface e talz.. acho que o maior impacto de um ex-IE -> chrome é quanto ao visual... eu particularmente (apesar d não usar o chrome) adoro um navegador limpo e funcional (tanto o FF no meu serviço quanto o Opera em casa trabalham apenas com addr-bar e tab-bar).. mas tem gente q não abre mão das 138468468768468 hijack bars agregadas ao Ieca...

Ghedin, uma dúvida.. o motor do chrome é o webkit ou o gecko??? qd eu rodo o phpinfo() no chrome ele me envia os headers do gecko... idênticos aos do safari (o próprio chrome assina como safari)... e se vc já usou.. deve notar uma forte semelhança entre a renderização dos dois ;)

galibdu

Que bom quebrar sofismas não existe só o jeito M$ de ver o mundo da informática com isto todos nós ganhamos, eu creio que informatica é um vasto universo de possibilidades não um pequeno quarto com uma "janela"(windows).@.com

andreluiz

Não adianta chorar: browser quanto mais rápido melhor! Para isto tenho processador e memória que me dão prazer na navegação. Viva o IE8(que no meu pc já estava rápido) e que com o Chrome Frame ficou melhor. O resto é choradeira!

Rafael

Conclusão:

O Google, por meio de um plugin, está tentando migrar mais usuários ao seu navegador, pois está oferecendo um recurso do Google Chrome ao IE6, 7 e 8. Com este motor Webkit no IE, os usuários sentirão uma navegação mais limpa e rápida e com isso, migrarão ao Google Chrome pensando: "Nossa, como ficou rápido a navegação com este plugin no IE! Então, vou instalar o Google Chrome!"

É óbvio que a Microsoft não gostou nada disso! No contra-ataque, decidiu-se lançar na íntegra dizendo que o plugin do Google deixa o navegador vulnerável a ataques externos.

Como eu já havia dito: "Caso de amor"

Rafael

E o "caso de amor" continua...

"Entre tapas e beijos. É ódio é desejo. É sonho é ternura..."

Ricardo Fraga

Interessante ela não ter reclamado do IETab para o Firefox...

illninoo

É mesmo, já demorou. Mas uma coisa me fez pensar, se eu acesso tal site com o FF com o IETab ativado, qual fica marcado, IE ou Firefox? Dependendo da resposta fica claro a demora de reclamar.