Symantec: “Grátis não é grátis”

29/09/2009, às 15:35 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Curiosidades
Print
Share

Com a entrada da Microsoft na área dos antivírus, e gratuito ainda por cima, a indústria terá que se mexer. A Symantec, dona da conhecida linha Norton, já mexeu seus pauzinhos, e lançou o comercial "Grátis não é grátis":

Para quem não manja inglês: a moça "diz" que muitas coisas, como o amor e crianças, são grátis. O pentelho ao lado dela rebate tudo isso, e diz que amor é grátis, mas o casamento custa caro, e que crianças também dão despesas. Depois o "papo" envereda para os antivírus, e o cara diz que o Norton é tudo de bom e tal, e que antivírus gratuitos não protegem de todas as ameaças e não contam com suporte.

Eu ia rebater essas justificativas bem furadas, mas não o farei por dois motivos: 1) a qualidade dos antivírus e demais soluções gratuitas de segurança é reconhecida - Microsoft Security Essentials, Avira AntiVir e avast! Home Edition estão aí; e 2) essa frase do Lee Mathews:

Na real, esses [casamento e crianças] são dois bons motivos para usar antivírus gratuito, Symantec. Digo, tendo que economizar dinheiro para o dispendioso casamento e custeio da criação dos filhos, por que deveríamos gastar US$ 50,00 por ano em seu antivírus sendo que isso não é necessário?

;-)

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, bacharel em Direito, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES.
Posts deste autor — Mande um e-mail

  • Não consegui ver o vídeo, porém instalei o novo antivirus da microsoft, porque meu Norton expirou e pra minha surpresa o novo antivirus encontrou 3 ameaças até então não encontradas pelo Norton. Certamente vou ficar o gratuito.
  • Eu sou testemunha viva de que o Avast não presta, pois já usei e recomendei por um tempão... Até conhecer o Avira! Sem comparação, mesmo não tendo a parafernália do Avast, só o antivírus já me protegeu de muita ameaça, inclusive mesmo sem proteção da internet. O mesmo sobre o MSE que durante os meus testes, me defendeu de um iframe malicioso numa página.

    Avast, AVG, NOD e esses "nomezinhos" não me enxem os olhos. E a Symantec foi muito boba em gastar dinheiro para fazer uma propaganda dessa que pelo visto ficou bem idiota, mas não poderei ver porque removeram o vídeo.
  • Não existe almoço grátis. E contra fatos, não existem argumentos. Ludwig von Mises já tinha previsto isso décadas atrás.
  • tiagotecno
    Quem sou eu pra usar Symantec,de cara uma maquina com qualquer antivirus da Symantec perdi uns 30% em desempenho, nao é todo mundo que tem C2D e uns 2gb pra rodar isso nao
  • Athos
    O melhor de tudo: Tiraram o video
  • Felipe
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. euri
  • Fausto
    Sempre achei um exagero pagar todo ano pra ter a licença de um software antivírus reativada. Você compra um Norton 2010 por 78 reais hoje que é muito bom e tal, mas daqui a um ano você vai ter que renovar a licença de novo. Hoje em dia tem tanta alternativa gratuita que o usuário mais experiente acaba deixando de lado as opções pagas. E recursos de segurança que vem nos sistemas atuais, como o UAC do Vista e do 7 ajudam mais ainda na segurança. Eu acho que a Symantec tem motivos sim pra se preocupar, ainda mais com a investida de alguém como a Microsoft numa área que antes só era dominada por fabricantes de antivírus.
  • Gostei!
    Já usei o Norton por 3 anos, e minha máquina ficou muito lenta.
    Hoje, com o Security Essenials, parece até que não tem antivírus instalado em meu PC, tamanha a leveza deste ótimo programa!

    A Microsoft está mais uma vez de parabéns, sem dúvida (deixando opções como o Norton no chinelo, na relação custo/benefício...)!!!
  • galibdu
    Antivirus(de qualidade) é apenas uma peça deste jogo de xadrez chamado segurança junte-se ainda um sistema operacional confiável e atualizado,firewall,bom senso ao navegar e não ser bobo.
  • Felipe
    O Norton já é um vírus, só rindo mesmo.
  • andreluiz
    Tem mercado para todos. As opiniões sobre anti-vírus são variadas, cada um achando que o seu é melhor, assim como browsers e praticamente todos os softwares. Cada um tem preferências diferentes. Ainda bem!
  • Rodrigo G. Braga
    Mesmo o que é aparentemente de graça, implica em uma perda sim...
    Mas a gente considera de graça o que nao traz quase nenhuma perda.

    O argumento é falho mas a definição de "Grátis não é Grátis" eu até que concordo.
  • porrada na symantec
  • Vídeo removido.
  • Rafael
    Realmente soluções gratuitas são mais "simples" do que as pagas, porém, não chega a tanto quanto a forma exposta pela Symantec. Devido a onda de antivírus gratuitos existentes no mercado, as grandes corporações acabam atacando, e de forma infantil, pois eu não pagaria quase R$ 100,00 por uma solução completa se eu posso baixar gratuitamente uma outra solução quase completa, não é?

    Estou decepcionado com a Symantec!
  • felippereis
    Estou do lado da Symantec, o Norton internet security é tudo de bom!
    Nao vou trocar o certo pelo duvido!
    O barato sai caro, e os free sao um tiro no pé! nao protegem de todas as ameaças as quais somos expostos todos os dias.

    Uso e recomendo o Norton Internet Security

    e a Todos... A PARTIR DESTA QUINTA AS 21H15 O SBT ESTA EXIBINDO O SERIADO SOBRENATURAL.
  • Rafael
    "Este vídeo foi removido pelo usuário"
  • E rebatida genial! kkkkk
  • "Vídeo removido pelo usuário"...
  • Simplesmente ridículo esse comercial. Symantec perdeu pontos comigo. Acho que o antivírus da Microsoft é ótimo e tem tudo pra crescer.
  • Palminhas pra dar IBOPE pra Microsoft! Acertou em cheio!
  • FelipeG
    Olha, realmente o norton é muito bom! comprei semana passada o Norton 2010 por R$78,00, e ele pegou muitos vírus que o Avast! 4.8 não tinha pego. Para mim, apesar de muitas críticas e elogios, o Norton 2010 ta se provando muito bom, tanto na interface, leve e rapido (pelo menos aki no meu PC :D) e ta pegando muitos virus que outros Freewares nao tinham pego ;D
    e também outro prós é que ele é totalmente compatível com o Windows 7 RTM (a versão 2010)
  • Athos
    Você testou outro antivirus freeware? Muita gente diz que o Avast é uma peneira. O Avira é um dos antivirus gratis mais elogiados que existem, assim como o próprio Microsoft Security Essentials.
  • FelipeG
    Sim, já testei o tanto o Avira quanto o Microsoft Security Essentials. Dos dois na minha opinião o melhor é o Microsoft Security Essentials, porém nem um dos dois obteve os resultados que o Norton 2010 me apresentou. ;)
  • Evandro Oliveira
    qual o melhor e qual é o mais seguro sempre foram dúvidas no ramo da segurança...
    a verdade (e não é de hoje) é que NENHUM antivírus é melhor que o outro [estamos falando das marcas de peso OK]

    quem quiser fazer o teste, basta cultivar algumas ameaças numa cobaia, ou numa espécie de quarentena isolada, e esporadicamente enviar para um multi-scan online (http://virusscan.jotti.org/en) pronto.. vc tem os antivírus que pegam e que não pegam espécies diferentes de ameaças...

    quando se opta por utilizar uma solução antiameaça, procura-se não aquele que te protege do maior número... pois esse quadro pode se inverter rapidamente... mas sim aquele que oferece mais opções de proteção, como já foi citado IM, e-mail, suítes de escritório... e o principal... suporte online... a possibilidade de enviar e escanear um arquivo suspeito online, atualizações constantes e eficientes, um contato com o cliente, isso faz de uma solução de segurança algo BOM...
  • Athos
    Como se o Norton fosse tudo de bom.
  • Odeio Norton e uso o Avast (:
    --ele tem protecao para im, webpages e talz.. é só configurar :D:D

    tou feliz com ele, mas preferiria o mcafee (:
  • assim, sem maldade, mas com um comercial desse agora que eu não uso nada da symantec!
    pereifo continuar com o meu eset smart security licensiado! ^^
  • Kilion
    "o Norton é tudo de bom e tal, e que antivírus gratuitos não protegem de todas as ameaças"
    E o Norton protege contra todas as ameaças, claro =D
  • Ronaldo
    Isso não é gratuito, tem que comprar o sistem aoperacional que custa o olho da cara pra usa-lo hsuhsuhuhasuhaushauhsuahsuhausha, gratuito nem a pau juvenal prefiro o avast 5 que será lançado, esse sim é gratuito e pode ser instalados em qualquer sistema tnato original quanto pirata..
  • A maioria dos antivírus gratuitos não permitem (através daqueles contratos de instalação, que ninguem lê) seu uso em computadores para fins comerciais, que é onde a indústria da segurança deve focar. Além do mais, a maioria das grandes comporações já investe em soluções de segurança paga.

    Para mim a Symantec está fazendo tempestade em copo d'água, basta analisar quantos usuários domésticos utilizam soluções antivírus pagas em seu computador, ou melhor, quantos realmente pagam para ter esse tipo de software no computador.

    Ou seja, existe mercado para todos, basta saber onde investir... Soluções de segurança pagas no mercado corporativo e soluções gratuitas para o mercado pessoal.
  • LeoMSantos
    Coice na Symantec =D
  • Guest
    A propaganda é engraçadinha,
    mas a resposta do Lee Mathews
    destruiu o argumento da Symantec.

    Abraço.
blog comments powered by Disqus
WinAjuda © 2002-2010
Codename H Rev.74
Sitemap . Política de Privacidade . Termos de uso
Ícones por famfamfam Comentários por DISQUS Powered by WordPress Hospedado por (mt) Media Temple
site statistics