Não, o Windows 7 não é mais lento que o Vista

12/10/2009, às 20:14 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias

Em testes que chamamos de "intervalo de boot perceptível" na mesma máquina, o Windows 7 atingiu a média, em cinco vezes, de 24,2 segundos. Windows Vista, inicializando na mesma máquina e no mesmo disco (apenas numa partição diferente), atingiu uma média de 36,3 segundos - em torno de 50% mais lento.

(...) é importante notar que num teste à parte conduzido por Samara Lynn, do ChannelWeb, ela descobriu que o tempo de boot de um sistema rodando Windows 7 com o System Mechanic da Iolo instalado foi, em geral, mais longo que o mesmo sistema sem o System Mechanic instalado. Isso talvez seja porque o System Mechanic foi criado com foco no Vista - o que explicaria muita coisa sobre os testes da Iolo.

Chega a soar ridícula a tamanha repercussão de um típico caso de FUD às vésperas do lançamento do Windows 7. Embora a reportagem do BetaNews enfatize que tempo de inicialização não é, afinal, um fator determinante para o desempenho geral do sistema, e, mais que isso, mostre com várias fontes que o teste da Iolo é meio furado, o próprio site lembra que as primeiras impressões do sistema operacional são importantíssimas para formar a visão da coletividade acerca dele. O Vista, aliás, é o melhor exemplo de como comentários maldosos podem realmente ferrar com o sucesso de um produto.

Estudos, respostas e números à parte, basta colocar Vista e 7 lado a lado para ver qual é o mais rápido. Aliás, qualquer um que tenha usado ambos os sistemas sabe a resposta sem pensar duas vezes, e, dica, não é o Vista...

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Tags: fud, iolo technologies, system mechanic, windows 7, windows vista

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação, bacharel em Direito, leitor voraz, cinéfilo padawan e peladeiro de PES.
Posts deste autor — Mande um e-mail

Caio Alexandre

Iolo precisa revisar os próprios miolos, porque esse teste chega a ser idiota!
Skulltrail

Com certeza que o windows 7 é mais rápido que o Vista no boot....Isso realmente é inegavel, so que, nos games, ele nao se mostra tao mais veloz, so ganhando 2 frames no maximo, contento os mesmo travamentos...e o resto das aplicações, ele roda com a mesmissima velocidade, inicia os aplicativos com a mesma rapidez(pra maioria das coisas, considero o vista rapido pra inciar programas), entao, é incorreto afirmar que o 7 é muito mais rapido que o vista. É mais rapido, so que nao tanto quando se anuncia nao...
rooliveirajr

É isso aí. eu sabia que a Iolo tava trapaçando pra vender produto.
Vundo

Iolo FAIL!
sampaiosilveira

Ainda não consegui notar algo tão significante assim, tenho o Vista instalado no notebook e o 7 no PC. Estou gostando muito do 7, porém o Vista até hoje não me deixou na mão, e pasmem, tem mais de 6 meses que não tenho problema no notebook. Quando era XP, praticamente de 3 em 3 meses era necessário formatar e reinstalar tudo de novo. O que percebo é que o 7 é bem estável e tem tudo pra dar certo, mas daí a fazer do Vista um saco de pancadas...
madoxx

"O Vista, aliás, é o melhor exemplo de como comentários maldosos podem realmente ferrar com o sucesso de um produto"

Tenha dó. Teoria da conspiração? Se fosse assim as pessoas não iriam migrar do windows 98 para o windows xp. E, o xp é o sistema operacional mais utilizado do mundo.
O Vista trava em muitas máquinas e é pesado para muitas outras.
Rafael

O teste da Iolo é Verdadeiro, pois testaram em um Pentium II. :-D

Veja: http://www.winajuda.com/2009/06/24/windows-7-nu...
Rodrigo G. Braga

O que são 30 segundos?
12 segundos de diferença, faz tanta falta?
Se ligarmos o pc duas vezes ao ano perderemos umas duas horas e meia de boot! oO
Caramba,
Escovar os dentes então deve ser evitado pra poupar tempo(será?)...
Eu prefiro perder o meu 'precioso' tempo
Xaropinhot

Otimo post Rodrigo.....!! parabéns...
Fernando S S

Isso é uma ofensa ao Windows 7...

Como que um SO tão completo e estável seria mais lento do que um "rascunho" da Microsoft...

Falem o que falar, mas o Windows 7 é o melhor em tudo!
Eduardo

É até um absurdo alguém afirmar isso, como que o Windows 7 pode ser pior que o Vista.
José Augusto

A verdade dói né. Pena ver que exista tanta gente cega por ae. O Windows Vista é bom em hardware bom e ruim em hardware ruim. O Windows 7 é bom em hardware bom e ruim em hardware ruim. Isso é fato. Essa ladainha de que o Windows 7 é melhor que o Vista só foi criada porque os PC's de hoje em dia estão prontos para o Vista ou Win 7, coisa que no lançamento do Windows Vista não era fato ainda, até porque quem lembra, naquela época PC's com 1GB de memória eram raros, e hoje o mais comum são PC's com mais de 2GB, então, parem de se enganar, os dois sistemas são a mesma coisa, porém, o Win 7 está se dando bem devido as quedas de preços e a acessibilidade a hardwares melhores do que na época do lançamento do Windows Vista. Quem pulou do Windows XP para o Windows 7 e está achando ele super rápido, tente instalar o Vista só para efeito de testes, e verão que ele também ficará rápido, ou até como disse a empresa, mais rápido que o Windows 7. Façam o teste, que vocês verão que eu estou certo.
Rafael

O boot pode variar de PC para PC. Se o usuário instalar um antivírus, com certeza o tempo de boot será maior, pois estará carregando os recursos necessários para que o programa funcione imediatamente após o boot do sistema. Os testes da Iolo são bastante precipitados, pois não dizem qual é a configuração da máquina, não dizem se há ou não antivírus instalado e com certeza, o intuito do teste é dizer que o Windows 7 demora para iniciar, então, compre o System Mechanic! Pura publicidade e sujando a imagem do sistema. Enfim, com o System Mechanic instalado o tempo de boot é maior ainda?

Lamentável.....
Herculles

Se a intenção dessa empresa foi se mostrar à custa do Windows 7, ela conseguiu, mas o fracasso veio logo atrás. Não comentei quando li o post sobre o, terrível, tempo de boot do Windows 7, pois já tinha a certeza que aquilo não passada de uma investida vã e mentirosa de promoção. E como mentira tem pernas curtas, a verdade veio à tona! É importante ressaltar que esse novo Windows está excelente em comparação ao Vista e muito bom em relação ao XP e que apesar, até mesmo desses comentários a favor do Sistema Operacional, a impressão tem que ser feita sobre a experiência de cada um. O Vista a pesar dos pesares, foi e ainda é um bom SO, mas sob as condições ideais, digo uma máquina com boa configuração. O caso do Windows 7 é o mesmo, pois se instalado em máquinas que sequer atendem ás recomendações mínimas, dará a impressão que ele é só mais um esbanjador de recursos e que o Windows XP com seus 10 anos de idade, ainda continua sendo o melhor já feito pela Microsoft. Bem, é isso, espero que as pessoas não acreditem em mentiras descabidas como essas e passem a pensar suas próprias cabeças. Difícil? Não, basta querer!
Miller

Eu uso o Windows 7 Ultimate em Dual Boot com o Windows Vista Ultimate, O Windows 7 é muito mais rápido para iniciar do que o Windows Vista !
Nmarques

Me cheira que querem terminar com a festa da Microsoft. Mas não sabem nada do Windows 7.
HellKove

Uma simples grande jogada de marketing para chamar atenção para a empresa. E como o Anderson falou pode prejudicar a visão dos usuários em relação ao sistema.
Vitor

Eu achei bem estranho esse teste da Iolo, até pq quando instalei o Seven aqui em casa, versão RC, achei q inicializava bem rápido... agora tah demorando 1 min e 13 segs, pq um HD queimou e só tah rodando com 1, q por sinal tah cheio xD

grande post Ghedin
AlexandreGondin

É a grande problemática nem é se o Windows 7 é mais rápido. O Windows Vista trouxe vários travamentos além de ser bastante pesado. Então pessoas muitas vezes leigas ou que não tiveram a oportunidade de testar o 7 ficam com o pé atrás quanto agilidade do novo sistema da Microsoft. Fora as propagandas que tentam mostrar para os consumidores que não vale a pena atualizar o so, levantando dados falsos. Mais fato é, o 7 é muito mais rápido sendo que ele aproveita muito melhor os recursos de processamento e de memória.
Leandro

Eu não estava acreditando nesse testes deles, principalmente depois que eu li o post sobre isso no WinAjuda e soube o que a Iolo vende. Eu já usei o Vista e o 7 na mesma máquina e o 7 é mais rápido que o Vista. E para acabar com qualquer imagem negativa que esse teste possa ter deixado é só a Microsoft criar um comercialzinho mostrando a velocidade do sistema.

ps.: só pra constar, no meu pc o seven ficou mais rápido que o vista, mas ainda é um pouco mais lento que o xp, mas o custo-benefício é o melhor de todos.
Anderson

Há!!! Mas que aquilo não passava de propaganda das mais enganosas e escabrosas, estava bem na cara. Quer dizer, para quem não entende muito, talvez não, mas whatever... Infelizmente (ou felizmente mesmo) para a Iolo, ela se fudeu, ficou com a imagem manchada agora. Ninguém manda querer jogar sujo.
Ana Carolina

Manera nos palavrões moço...caso não saiba existem garotas que lêem esse site também...obrigada!
sampaiosilveira

Garotas não sabem o significado desse "se fudeu"? Não tem o significado literal do ato de fornicar, e sim, uma expressão bastante utilizada para ilustrar algo que não deu certo. Sinceramente, acho um certo exagero de puritanismo, não? Desculpe a sinceridade... :(
Seu Madruga

Isso é bem óbvio, será que alguem acreditou naquele teste
Anderson

O pior é que o nº de leigos ainda é maior do que o nº de bem informados no mundo da informática. Não duvido nada se uma grande maioria acabou caindo naquela marketada enganosa...

Não, o Windows 7 não é mais lento que o Vista

Quem escreveu?

Últimos Posts

Acompanhe

Enquete

MVP

Categorias

Arquivos

Apoiamos

Report as:
Write in Words: (Optional)