Teste da AV-Comparatives mostra os antivírus mais rápidos

28/12/2009, às 9:19 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias
Print
Share

Já vimos testes recentes da AV-Comparatives.org sobre a eficiência na remoção de malware, e também o poder de detecção dos principais antivírus do mercado. Dia desses, saiu o último do ano, agora versando sobre o desempenho dos mesmos programas.

A bateria de testes inclui vários cenários, e como a presença dos antivírus afetam-nas. Desde tarefas pesadas, como codificação de áudio e cópia de arquivos, passando por coisas simples, como a abertura de determinados tipos de arquivos, passando por um teste sintético, um benchmark. Os programas testados poderiam ganhar quatro notas (muito rápido, rápido, mediano e lento), e no final, fizeram uma tabela-ranking.

De modo geral, neste teste tivemos a maior quantidade de programas com classificação Advanced+, a mais elevada dos testes da AV-Comparatives.org. Dos 16 programas testados, 10 tiveram nota máxima. Os mais lentos, com a nota Standard, foram as soluções da eTrust e da Trustport.

Teste de desempenho (dezembro/2009).

Teste de desempenho (dezembro/2009).

Destaque para o Microsoft Security Essentials, que, mais uma vez, ficou no grupo dos melhores, repetindo a dose dos outros testes. Além dele, apenas Kaspersky e F-Secure tiveram desempenho semelhante. Prova definitiva de que, ao contrário do que prospera na mente popular, dá para manter o Windows seguro sem precisar gastar.

Fonte: Lifehacker.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

  • Andre
  • Josué
    Bom, estou usando o MSE atualmente e, em relação ao indice de detecção de pragas no pc realmente o considero muito bom.

    Todavia, na questão velocidade de SCAM eu não o acho tão rápido. O considero lentinho mesmo. Meu pc é um Core2Duo 2.0 GHz, Windows Vista e 3 GB de RAM.
  • Uso o Avira há uns 4 ou 6 meses e não tenho nada a reclamar. Simplesmente excelente, tanto em consumo de recursos (processador, memória) quanto em detecção.

    O que mais me surpreende é a ascensão do antivírus da Microsoft. Talvez um dia desses eu vejo se ele é melhor que o Avira.
  • Ricardo
    Utilizo o MSE e AVG 9.0 Free, mutio bom, leve e grátis. Um dia desses limpei o pen drive de uma amiga que tava cheio de virus com o MSE e o AVG 9. E o melhor, não infecta o computador.
  • Rafael
    "...Prova definitiva de que, ao contrário do que prospera na mente popular, dá para manter o Windows seguro sem precisar gastar."

    E não se gasta quase R$ 600,00 pelo Windows? Era só o que faltava cobrarem o antivírus, também.

    Eu uso o MSE desde que saiu do forno: leve, prático, seguro e eficiente.
  • Antivírus, antivírus, sistemas operacionais à parte. A Microsoft não é obrigada a fornecer um antivírus para seus usuários, mas o faz. O que quero dizer no texto é que, se antes precisávamos pagar por um antivírus para manter o sistema protegido, agora não é mais preciso, pois o MSE garante tranquilidade a custo zero.

    Claro que não estamos considerando Windows pirata, né? :-) .

    []'s!
  • "Claro que não estamos considerando Windows pirata, né? :-) ."

    Como assim? O MSE só pode ser instalado em Windows original?
  • Felipe Zorzo
    Yeah. O Security Essentials é uma das vantagens do Windows original.
  • Depois do MSE eu não renovei licença do Kaspersky e não me arrependo, já induzi a troca do AVG e Avira em uma dúzia de PCs de amigos/parentes e todos estão satisfeitos com a proteção, principalmente com a leveza do programa, o bom funcionamento é refletido no número de pedidos de ajuda, caiu drasticamente.
  • gsctt
    Eu usei o MSE durante 3 meses, e percebi uma certa redução do desempenho do meu computador.
    Desinstalei e coloquei o Avast de volta (que está entre os melhores colocados também).
    Desativei alguns dos provedores de proteção residente e tive o desempenho que querida de volta.

    Acho que o que atrapalha no MSE é a criação diária de arquivos de restauração... Mas há como desativar.
    Mesmo assim, prefiro o Avast.
  • Reginaldo
    O Avast que está entre os melhores colocados é a Versão PRÓ e não a gratuita.
  • Pelo contrário. Basta abrir o pdf do teste e ver que a versão testada é a v5 free. ;)
  • mamarcelobrrj
    uso o avast e gostei de ver ele entre os melhores
  • Estava usando o MSE, pensei em voltar a usar o Avira.
    Mas pessoal, vocês acham que eu devo ficar com o MSE mesmo???
  • Deve ficar com o Microsoft Security Essentials, com certeza! :)
  • Valeu pela ideia aí cara.
  • Reginaldo
    Também estou usando o MSE e não tenho do que reclamar. Depois de tantas críticas a Microsoft, finalmente lançaram um Antivirus excelente e gratuito.
  • Finalmente a Microsoft conseguiu fazer um trabalho bem feito na parte de segurança de pragas. Lembram do Windows Live OneCare? Argh!

    Parabéns, Microsoft.
  • Eu tenho usado o MSE e até agora não tenho nada a reportar.
  • Lucas
    O MSE é padrão aqui desde o lançamento da versão final, e não me arrependo. Cumpre muito bem o seu papel. Belo post Ghedin!
blog comments powered by Disqus
WinAjuda © 2002-2010
Codename H Rev.74
Sitemap . Política de Privacidade . Termos de uso
Ícones por famfamfam Comentários por DISQUS Powered by WordPress Hospedado por (mt) Media Temple
site statistics