Surgem detalhes do Service Pack 1 do Windows 7

— Em: Rumores
Print
Share
Windows 7 SP1 a caminho.

Windows 7 SP1 a caminho.

O Windows 7 está prestes a completar três meses de vida, e já tão cedo começam a pipocar rumores sobre seu primeiro Service Pack. A notícia apareceu na ZDNet e no ITChuiko, e embora os detalhes ainda sejam bastante vagos, algumas coisas concretas já podem ser extraídas.

Teremos aquela entrada tradicional, com todos os patches e updates disponibilizados desde o lançamento da versão RTM. A isso, serão somados melhorias e refinamentos "por baixo dos panos", fruto do feedback dos usuários, além de melhorias no Bluetooth e conexões WiFi. Por fim, a única grande mudança, visível para o usuário, será o acréscimo de suporte ao USB 3.0.

Nada muito dramático, e ainda longe de aparecer pra valer. O SP1 do Windows XP foi lançado cerca de um ano após o lançamento do sistema; no caso do Vista, o lapso entre um e outro foi de 15 meses. Seguindo essa linha, é bastante provável que não tenhamos a versão final do Windows 7 SP1 antes de outubro de 2010.

Muito se comenta, em blogs e sites da área, sobre a importância do SP1 no meio corporativo. Aqui vale dizer que rola um pouco de sensacionalismo. Quando o Vista saiu, e essa sina de que um Windows só está pronto para usuários corporativos depois do primeiro Service Pack, havia justificativas. O sistema era pesado para o hardware padrão da época, e saiu com bugs difíceis de lidar, como a nada saudosa lentidão excessiva na cópia de arquivos para dispositivos móveis. Mas, qual é o problema com o Windows 7? Então.

De qualquer maneira, logo deve aparecer o beta e mais novidades. Embora não vá mudar nossas vidas, tudo que melhora o já excelente Windows 7 é bem-vindo. Estaremos no aguardo do SP1.

Related Posts with Thumbnails
Processing your request, Please wait....
Tags: , , , , , ,

Quem escreveu?

Gravatar

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autorMande um e-mail

  • Anderson
    Particularmente, fora umas mudanças como as melhorias no bluetooth, usb 3.0 e tals que foram comentadas na notícia, não acho que seria necessário lançar um SP tão cedo assim. Acho que tão meio que precipitando nos lançamentos de SP's.
  • Rafael
    Não há necessidade de um SP no momento, a não ser para juntar todos as atualizações individuais num pacote só.
  • Toothless
    Meu 7 Ultimate ta muito redondinho aqui, sinceramente não to sentindo nenhuma falta de um SP. Aliás nem no Vista eu sentia, na verdade quem reclamava da lentidão ou "peso" do Vista era só quem tinha PC meia boca.
  • Felipe Zorzo
    Nem sempre. Um dos grandes problemas do Vista (sem nenhum Service Pack) é a grande lentidão pra copiar os arquivos: coisa que no XP e no 7 demoram 5 minutos, no Vista leva mais de 20 minutos. Outra coisa, o Vista sozinho usa sozinho cerca de 1GB de RAM. E considerando que na época do lançamento dele ter 2GB de RAM (o mínimo pro Vista rodar legal) era luxo, acho que isso explica boa parte dos "problemas"...
  • Toothless
    Quando o Vista foi lançado eu tinha o mesmo micro que tenho hoje, um Athlon X2 Dual Core e 8GB de Ram, e nunca tive problemas de lentidão ou "peso" com ele, só deixei-o de usar depois que instalei o 7. Quanto a cópia de arquivos eu tb não tive esse problema não, copiava arquivos de vídeo pesados pros meus pen drives pra assistir no DVD e copiava numa boa, 5 ou 6 minutos um arquixo Xvid de 900MB aproximadamente. Agora quem tinha aqueles Celeron D da vida com 512MB de memória metiam o pau no Vista.
  • É só você ver sua máquina. Athlon X2 Dual e 8 GB de RAM roda qualquer sistema operacional sem engasgo algum. Já aqueles que realmente tinham os pc's da época, que seriam 1Gb de memória, Processador Single, no máximo Dual Core, engasgavam e eram os mais populares. O desempenho do Windows 7 em uma máquina comparado ao desempenho do Vista nessa mesma máquina é irrefutávelmente melhor.
  • Verdade. Eu ainda o tenho em dual boot com o 7 [ambos x64]. A maior diferença de rendimento efetiva entre os dois é o tempo de boot: o vista é realmente menos rápido para iniciar.
  • O USB 3.0 é muito mais rápido do que o 2.0?
  • Dez vezes mais rápido.

    []'s!
  • Putz, então já vale a atualização.
  • Atenção: é preciso ter hardware (portas USB 3.0) e aparelhos que utilizem essa interface para que tal vantagem seja posta em prática. Embora exista retrocompatibilidade com USB 2.0, a velocidade não aumenta para dispositivos/portas USB 2.0...

    []'s!
  • Tranquilo.
    Valeu pelas informações adicionais.
  • shinobi.zero
    Vão mexer no que está queto ¬¬
  • Leo_Koester
    "Muito se comenta, em blogs e sites da área, sobre a importância do SP1 no meio corporativo."

    Puro FUD. Ainda estou usando o RC (7100) desde que saiu e não tem qualquer problema invalidável.

    Claro que algumas coisinhas do RC poderiam ser (e efetivamente foram) consertadas no RTM, mas a preguiça de formatar e ter que instalar tudo de novo está me fazendo postergar ao máximo - mesmo ganhando um Windows 7 Ultimate do Meio Bit! :P

    Mas de março não passa... :D
  • Rodrigo Menezes
    Opa, eu também estou com o RC!

    []'s
blog comments powered by Disqus
site statistics