Firefox com plugins separados em processos diferentes

04/03/2010, às 16:53 — Por Rafael Albuquerque — Em: Notícias

A Mozilla entra na onda de desenvolvimento do Chrome e no lançamento do Firefox 3.7 alpha 2 decide implementar a separação de processos nos plugins, como o Flash ou o Shockwave.

Esta nova implementação faz com que o navegador não trave (ou pelo menos será esse o objetivo) quando um plugin falhar. Isto significa que ao navegar num site com conteúdos em Flash, como o YouTube, poderemos dar-nos ao luxo de o plugin Flash entrar em colapso e ir abaixo, mas deixando todas as outras abas funcionais, como é possível ver na screenshot abaixo.

Shockwave a ir abaixo, deixando o site funcional.

Ainda longe do funcionamento do Chrome, que permite que cada aba, extensão e plugin externos seja tratado como um processo separado, já é um avanço considerável tendo em conta as versões atuais.

Esta versão do Firefox não é aconselhável para ser utilizada no dia-a-dia, pelo que devem usar com precaução ou apenas para efeitos de teste. De qualquer das formas, se quiser testar e enviar feedback, de modo a melhorar as versões do Firefox, pode fazer download aqui.

Fonte: Download Squad

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Tags: firefox 3.7, mozilla, plugin, processo

Quem escreveu?

Rafael Albuquerque. Português, 19 anos e estudante de Programação de Sistemas Informáticos. Blogger, web developer e nerd assumido. Escrevo também no Omitek e no blog pessoal. Perfil no Twitter.
Posts deste autor — Mande um e-mail

Gutierrez PS

Afinal, é 3.7 ou 1.9.3 alpha?
Xaropinhot

Calma povo...!!! seguinte cada uma navega com que acha melhor pow....!!!
marcelobrrj

e provável que a mozilla tenha feito uma pesquisa e verficado que a causa da maior parte dos prolemas vem dos plugins que travam
Ermeson

Como eu já tinha dito em algum lugar o Google Chrome veio para dominar.
Sem querer ser lógico de mais, vamos pensar, o poder de desenvolvimento do Chrome é muito grande atualizações o tempo todo.
Eles trabalham ao mesmo tempo com três versões diferentes, isso é incrível!!!
Versão Final, versão Beta e a versão chamada versão de desenvolvimento.
MalarKeY

É verdade, tem muita gente dando o máximo na Google, seja em qualquer um dos serviços que ela oferece.
DDuarte

E o 3.7 não tinha 'morrido'?
Rodrigo Ghedin

Encare essas versões alpha do 3.7 como um laboratório para a 4.0.

[]'s!
Brennus

Espero que ela esteja na onda de desenvolvimento do Chrome mesmo! =D
Rafael

Absurdo isso!

O Chrome é o navegador mais novo de todos, nem sequer fez dois anos de vida. Com pouco tempo, já está mais avançado do que qualquer outro no mercado. E como os outros estão atrás, resolve copiá-lo. A imagem acima é a primeira pista da falta de criatividade por parte da Mozilla. Este "rostinho" é do Chrome, exatamente quando alguma aba, ou algum plugin, trava. Vejam vocês mesmo! Isso é plágio, nem para mudar um pouquinho.

Para mim, assim como o IE8, o FF já era: lento para abrir, lento para navegar, layout obsoleto e demora muito para a Mozilla lançar uma nova versão. O Chrome e o Opera lançam todas as semanas!

[]´s
danielgferreira

Pq layout obsoleto??

Só pq o Chrome inovou com seu layout todos os outros ficaram obsoletos?? Isso não existe.

Outros seguiram a tendência do layout do Chrome (Opera por ex) mas isso não faz o layout ficar obsoleto. Obsoleto é uma coisa que não se usa mais...
Rafael

"...Obsoleto é uma coisa que não se usa mais..."

Está certo. Eu não uso mais o Windows 95/98/98SE/2000/ME, portanto, não uso o FF, mesma UI destas versões.
Luiz

Rafael na verdade todos navegadores copiam, (isso não é plagio) recursos um dos outros. e não há nenhum mal por isso, ao contrario é bom para o usuario!
O Google Chrome e todos navegadore que tem aba copiaram do antigo navagador NetCaptor,
O google Chrome copiou as extensões e temas do Firefox, etc...
O Google Chrome copiou do Internet Explorer a divisão de abas em processos

Sobre o FF discordo de vc, a nova versão do firefox,3.6, esta bem mais rápida para abrir, para navegar é tão rapido quanto o Google Chrome, sobre o layout obsloleto, há vários temas e extensões para alterar o visual do firefox... eu mesmo uso extensões que deixam o firefox com um tema aero igual ao Windows Vista/Seven e que deixa bem mais bonito que o Google Chrome!
MalarKeY

Pera lá. Vamos com calma.

O Google Chrome não copiou as extensões... Veja, que os próprios criadores das extensões no Firefox Addons, criaram também para o Google Chrome. Os Temas são totalmente diferentes, pois os temas mudam só as cores do browser, e não os ícones ou outros detalhes de menus como muda os temas do Firefox. E por último e não menos importante: Quem veio primeiro com a idéia de Cada aba no seu processo foi o Chrome, desde a sua Primeira Versão, depoooooooooois que a Microsoft lançou o IE 8 que veio com essa.

Não querendo defender com unhas e dentes, mas o Chrome se mostra muito mais rápido para renderizar as páginas. Querendo ou não, os vídeos carregam mais rápidos (Principalmente do Youtube)

A única coisa que eu sinto falta no Chrome que posso fazer no Firefox, é usar o tema Glasser...
Luiz

Sobre as extensões eu não quis dizer que a google copiou os tipos de extensões do firefox,mas a google copiou a ideia de extensões para o navagador e deixou para outras pessoas fizessem o trabalho como acontece no firefox...

Sobre os temas no firefox 3.6, ja vem com um recurso por padrão(que antes era uma extensão ) que permite alterar apenas as cores do nagador do mesmo jeito que o Google Chrome!
E sem falar dos temas que mudam os icones e todo visual do navagador que eu pensava que o google Chrome tinha,mas parece que não tem!
Rodrigo Ghedin

Abas em processos separados surgiu primeiro no IE 8. Só depois o Chrome foi lançado, com esse recurso também.

[]'s!
Rafael

Luiz,

Eu me referia a imagem idêntica que o FF
Rafael

...apresentou acima. Uma coisa é copiar e melhorar. Outra coisa é apenas copiar! O Chrome, com pouco tempo de existência, "copiou" todos os recursos disponíveis de outros navegadores e melhorou, e muito!

O FF está mais lento do que as versões antecessores e precisa instalar extensões para deixá-lo mais atraente, funções já existentes nativamente no Opera e Chrome.
Rodrigo Ghedin

E qual o problema? Você deixaria seu produto defasado em relação aos concorrentes só para não "copiar" de outro?

[]'s!
Rafael

Copiar descaradamente é uma coisa; copiar, modificar e melhorar, é outra. Neste em específico, visualmente o FF está igual ao Chrome.
jr

Meu protesto: o pobre IE8, o pioneiro em dividir o browser em vários processos, nunca é citado. O Chrome não fez nada de novo.
ricardobastos

Meu protesto: Vai para o "PROCESSO" de compatibilidade do IE com a W3C ... q até hoje não existe! :(
felipegonalves

Acabou o Firefox pra mim então :(

Firefox com plugins separados em processos diferentes

Quem escreveu?

Últimos Posts

Acompanhe

Enquete

MVP

Categorias

Arquivos

Apoiamos

Report as:
Write in Words: (Optional)