Opera e Safari batem Chrome no teste de JavaScript do… Google

22/03/2010, às 10:09 — Por Rodrigo P. Ghedin — Em: Notícias

Existem vários parâmetros para medir o desempenho de um navegador. Desde o final de 2008, um dos mais utilizados vem sendo o tempo de execução de JavaScript, em especial o SunSpider. Há pouco tempo, o Google criou outro tipo de teste, esse mais interessado em avaliar a maneira com que os navegadores executam códigos JavaScript, e não a velocidade. Batizado de Sputnik, recentemente o serviço ganhou uma versão que roda em navegadores, e baseado nela, os resultados obtidos são, no mínimo, interessantes.

O Sputnik é composto por cerca de 5 mil testes. Quanto menos falhas um navegador obtém, melhor sua posição final. Veja:

Resultados do Sputnik.

Em primeiro lugar, ficou o Opera 10.50, com apenas 78 erros. Na sequência, o Safari, da Apple, com 159 erros. Só na terceira posição apareceu o Chrome 4, com 218 erros, seguido de perto do Firefox 3.6, com 259 erros. Lááááá atrás, com 463 erros, figura o Internet Explorer 8.

MG Siegler, do TechCrunch, tentou executar o teste no IE9 Technical Preview, sem sucesso. Tentei o mesmo, e consegui resultado idêntico: após rodar cerca de 300 testes, com 50 falhas apontadas, o testes "trava". Mau sinal? Ainda tem muito chão para o IE9 ser lançado, mas é bom ficarmos de olho. Velocidade e qualidade na execução de JavaScript são promessas da equipe de desenvolvimento da nova versão do navegador.

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Encontrou algum erro no post? Clique aqui para avisar.

Processing your request, Please wait....

Tags: chrome, internet explorer 9, javascript, opera 10.50, sputnik, technical preview

Quem escreveu?

Rodrigo P. Ghedin. Blogger, MVP Microsoft, acadêmico de Sistemas de Informação e bacharel em Direito.
Posts deste autor — Mande um e-mail

CYGNUS X-1

Uso o Opera desde a versão 10 como padrão e não penso em trocar. Essa versão 10.51 então ficou demais, tirando alguns pequenos bugs e a incompatibilidade com alguns sites que parece não acabar nunca. O resultado desse teste só é um motivo a mais pra eu continuar usando-o.
Rafael

Este teste não condiz com a prática, pois analisando do pior para o melhor, ou seja, do IE8 até o Opera 10.51, é exatamente o número de usuários que o utilizam. O primeiro browser mais utilizando no mundo ainda, é o IE8, seguido do Firefox 3.6, Google Chrome, Safari e assim, Opera.
Ermeson

Eu já baixei o Opera algumas vezes mais não consigo gostar dele.
Ele é bonito em sua aparência mais, a cor das paginas não é tão bonita como no Google Chrome ou no Explorer. Ele é rápido mais o modo como ele carrega as paginas, não é o melhor, você percebe como as imagens vão se formanda isso não é assim no Chrome.
Eu não sei se apenas eu notei isso, outra coisas que não gosto e como você acessa os favoritos é muito desconfortável.
Enfim o Google Chrome é o melhor;-)
Ermeson

Eu já baixei o Opera algumas vezes mais não consigo gostar dele.
Ele é bonito em sua aparência mais, a cor das paginas não é tão bonita como no Google Chrome ou no Explorer. Ele é rápido mais o modo como ele carrega as paginas, não é o melhor, você percebe como as imagens vão se formanda isso não é assim no Chrome.
Eu não sei se apenas eu notei isso, outra coisas que não gosto e como você acessa os favoritos é muito desconfortável.
Enfim o Google Chrome é o melhor;-)
Fernando

Sem dúvida, é o notório a qualidade do novo Opera, estou usando e gostando muito, principalmente como leitor de feeds (para não precisar de usar um programa secundário só para isso)

Noto, porém que o Opera é o navegador que usa de pior forma possível o cache, quem tem conexões lentas já percebeu isso

Agora dizer que ele consome muita RAM não é verdade, pois TODOS os navegadores atuais consomem muita memória, ou você usaria o Chromium sem nenhuma extensão???

Quer leveza? usa o Lynx :P buaaaaaaaaaaaa
veniciusgp

Pena que o Opera é um devorador de RAM, se não hoje ele seria meu navegador padrão. Continuo sem dúvida por enquanto com o Chrome.
robsonejs

Sem dúvida o Google ainda é a melhor opção!
Guest

o Opera é de fato um bom navegador, mas pelo fato de não suportar " extensões " ele fica muito limitado o que me faz optar por outro navegador!
Luis Henrique

Opa, mas ele suporta extensões sim... são chamadas de "widgets", e aliás é um recurso bem antigo já...
Guest

Certo, então qual/quais Widgets bloqueia propaganda, qual plugin funcional que da suporte pro windows media player, qual opção te da liberdade de trocar de tradutor, porque aquele babelfish; hmmm... e entre outros!
RodrigoJ

Nota-se claramente que você não tem conhecimento sobre a total funcionalidade do Opera. Sabia que a função de bloquear propaganda é nativa no Opera.. pois é, botão direito do mouse na página > bloquear conteúdo, depois só ir clicando nas imagens. O que você usa de extensões já vem no Opera.
Joao Billy

O opera suporta extensoes vc esta errado
Guest

Prova!
Joao Billy

Nao preciso provar nada pra ninguem
Guest

Não se trata de provar, apenas de compartilhar conhecimento! #noobdetected
luderson

Opera....

Riseeeeee!!!!!!
Jao

E o chrome 5? Alguem testou?
Poderiam testar ele pra se ter uma noção se o google esta trabalhando para melhorar isto.
Abraço
Rafael

Eu não levo a série estes testes que realizam. O que vale mesmo é na prática, e o Chrome é muito superior. Inclusive, o IE8, sendo o pior browser do mundo no teste do Acid3, está muito bom no Windows Vista/7, porém, no XP, deixa um pouco a desejar.

Enfim, estou com o Chrome desde seu lançamento e o admiro muito. Testei o Opera 10.5 e não gostei: muitos sites são incompatíveis e o navegador trava, onde no Chrome essa possibilidade é inexistente.

Abraços
gsctt

Apesar do preconceito que tinha, recentemente eu troquei o Chrome pelo Opera aqui no meu computador pessoal e não estou me arrependendo.

A última versão, hoje a 10.51, ficou muito boa (mesmo)!

Opera e Safari batem Chrome no teste de JavaScript do… Google

Quem escreveu?

Últimos Posts

Acompanhe

Enquete

MVP

Categorias

Arquivos

Apoiamos

Report as:
Write in Words: (Optional)