WinAjuda
Diga adeus à sua tecla F1

Desde que comecei a acompanhar o mercado de desenvolvedores de software mais de perto, o rumor de uma possível fusão entre Microsoft e Yahoo! existe. Em todas as vezes as “notícias” não passaram de boatos… Até hoje!

A Microsoft ofereceu a bagatela de U$ 44,6 bilhões pela Yahoo!. O valor oferecido equivale a U$ 31,00 por ação, 62% a mais do que elas valiam no fechamento do pregão de ontem (U$ 19,18). Hoje, com esta notícia, as ações obviamente dispararam, e já batem na casa dos U$ 29,70.

A proposta vem numa hora delicada para a Yahoo!, que acabou de dispensar mil funcinoários, de prever um 2008 nebuloso, e de perder seu chefe executivo, Terry Semel, que pulou fora ontem. Teria a Microsoft aproveitado esse momento de fraqueza para mandar uma proposta irrecusável? Só o tempo dirá.

As intenções, pelo visto, são boas. Nas palavras de Steve Ballmer, diretor executivo da MS, “Temos um grande respeito pelo Yahoo, e juntos podemos oferecer um conjunto de soluções cada vez mais interessante para consumidores, editores e anunciantes, enquanto nos posicionamos melhor na competição pelo mercado de serviços on-line”. Além disso, a empresa ainda afirmou já ter um plano de integração entre os funcionários de ambas.

A expectativa do mercado é grande. Se a Microsoft conseguir fechar negócio, e souber trabalhar bem em cima dos serviços que a Yahoo! oferece, como del.icio.us, Flickr, Publisher Network e Mail, será uma investida fortíssima contra os domínios da Google, a maior já feita até então, arrisco dizer. O perigo é a MS querer impor a esses serviços os “atrativos” da linha Live - layout feio, desempenho sofrível, usabilidade ruim. Mas eu confio, apesar de tudo.

Edit: Eis aqui o anúncio oficial.

Fonte: G1 (via fórum).

A Google não é o foco do Guia, mas é inegável que ele está, de uma maneira ou de outra, presente em nossas vidas. No meu caso, em particular, algumas ferramentas são vitais no dia-a-dia, como o Reader e o Gmail.

Inicialmente apenas um site busca, hoje a Google disponibiliza uma gama de serviços dos mais variados tipos, e todos acessíveis através de um único login, a famosa Google Account, ou Conta Google. Como sempre preciso estar com as aplicações à mão, logo pela manhã faço login na página do Google Account, e deixo-a aberta o tempo que permanecer no PC, sempre acessando dali os serviços necessários.

O problema é: não posso descadastrar a maioria dos serviços da Google da minha própria conta! Alguns dos que estão listados como “Meus serviços” (notem o grifo), simplesmente não saem dali. Coisas como Base, Page Creator e Agenda, os quais só acessei para dar uma conferida, quando ainda eram novidades, estão fadados a ficarem na minha conta eternamente, sem terem uso algum.

Quando se clica no link Editar, bem ao lado do Meus serviços, só aparecem três opções: sair do Gmail, sair do orkut, e fechar a conta inteira. E os demais?

Se alguém sabe como se descadastrar dos outros serviços, mas mantendo a conta ativa, ignore todo o texto, e passem a informação. Caso ninguém saiba, isso me levará a crer que não existe maneira de fazê-lo, logo, que essas palavras sejam entendidas como um desabafo e, ao mesmo tempo, uma tímida tentativa de fazer a Google mudar isso.

A Microsoft, em parceria com o Submarino, está oferecendo revelação de fotos diretamente da Galeria de fotos do Windows.

Para revelar as fotos, abra a galeria, selecione as imagens desejadas, clique na seta ao lado do botão Imprimir, e clique em Encomendar cópias…

Na janela que surge, selecione Submarino Revelação, e clique no botão Enviar imagens.

As imagens serão enviadas ao Submarino. Caso já seja cadastrado no site, basta inserir seu e-mail e senha; do contrário, marque a opção Minha primeira compra, e crie uma conta lá.

Concorde com o termo de uso, e dê seqüência à compra. Por fim, aparece uma tela de opções, na qual define-se as dimensões, o tipo do papel, dentre outras. O custo de cada imagem é de R$ 0,59, mais despesas de envio.

Fonte: Windows @ Brasil.

Quando uma empresa se propõe a desenvolver um programa, este passa por várias etapas antes de ser disponibilizado ao grande público. Essas etapas, geralmente, seguem a seguinte ordem: alpha, beta, release candidate, e enfim, versão final. Quanto mais próxima da versão final, mais estável é a versão.

Como o ser humano é curioso por natureza, a prática comum das empresas é segurar versões muito “cruas”. Há vários motivos para isso, dos quais destaco: Continue lendo »

O Netscape foi o primeiro navegador a dominar o mercado. Na década passada, chegou a ter mais de 90% do mercado, valor este que a Mozilla sequer sonha para seu Firefox… Com o golpe baixo da Microsoft, que integrou o Internet Explorer ao Windows 95 OSR2 e seguintes, o Netscape viu seus usuários sumirem num estalar de dedos, e dali em diante entrou numa decadência sem precedentes.

Quando estava na sexta versão, os desenvolvedores liberaram o código-fonte do Netscape para a comunidade open source. Disso nasceu o Mozilla Suite, que depois deu lugar ao Firefox/Thunderbird, e o resto é história… Paralelamente, e agora sob as asas da AOL, o Netscape chegou à sétima versão, falecendo logo em seguida.

Mas eis que a AOL, numa atitude “genial”, ressuscitou o Netscape, e ele chegou à oitava versão usando a engine do Firefox, e também a Trident (do IE). Ou seja, era o Firefox com a extensão IE Tab e um tema verde-água feio e pesado. Na nona versão, lançada há pouco tempo, tiraram a extensão IE Tab engine Trident, de modo a torná-lo novamente multiplataforma, e acrescentaram links e botões para serviços do portal Netscape, porque agora o site é um Digg-like; quer o navegador? Pegue-o em http://browser.netscape.com/.

A notícia da segunda morte (?) do navegador foi dada ontem, pelos próprios desenvolvedores. O motivo é que a AOL está investindo pesado em negócios web-based, além de apoiar abertamente as soluções da Mozilla. O programa (todas as versões) terá suporte apenas até o dia 1° de fevereiro de 2008. Há um mini-FAQ com perguntas comuns, do tipo “OMG, e agora!?” (para esta, aliás, a resposta é usar Firefox e Thunderbird).

Descanse em paz, Netscape!

PS: estava pesquisando os acervos do Guia e do WinAjuda, em busca de textos sobre o Netscape para enriquecer este, e encontrei um sobre o beta 1 do Netscape 9. Dêem uma lida no último parágrafo. Ah, se eu tivesse apostado com alguém… .

Fonte: Download Squad.

Calma, calma, eu explico o título desta notícia. Primeiro, o que vem a ser Jackass? É uma série televisiva, encabeçada por Steve-O, onde um monte de idiotas fazem coisas idiotas e se esfolam, se quebram e quase se matam. Enfim, é idiota, mas há quem goste. Já stream é a transmissão de áudio ou vídeo pela Internet. Uma rádio online, por exemplo, transmite via stream. Por fim, Silverlight é uma nova tecnologia da Microsoft que possibilita a criação de conteúdo rico para a web através de ferramentas que otimizam o trabalho de designers e desenvolvedores.

Juntando tudo agora. A Viacom, em parceria com a Blockbuster e a Microsoft, fará o primeiro lançamento de um longa-metragem na web, via stream, da história! O filme escolhido para tal foi Jackass 2.5, que apesar do nome, é o terceiro da franquia. Quem quiser poderá assistir ao filme, gratuitamente, no endereço http://blockbuster.jackassworld.com/, entre os dias 19 e 31 de dezembro.

É que Jackass é uma droga; se fosse um filme mais cabeça, e se minha conexão prestasse, eu assistiria . Ah sim: ponto para a Microsoft rumo à popularização do Silverlight.

Fonte: Neowin.

Slimy, do Neowin, publicou um interessante artigo levantando a hipótese da Microsoft embutir, no Internet Explorer 8, o Silverlight. Seria uma tacada certeira para popularizar o formato e, enfim, trazer concorrência numa área onde a Adobe reina há anos com o Flash.

O Silverlight atualmente funciona nos navegadores Internet Explorer, Firefox e Safari, e nos sistemas Windows e Mac OS X. A Novell trabalha no Moonlight, uma versão for Linux.

O Flash ficou muito tempo no ostracismo, sem novidades significativas. Recentemente a Adobe lançou o AIR (Adobe Integrated Runtime), que permite compilar aplicações feitas para a web na forma de aplicativos multi-plataforma. E por que isso? Segundo Slimy, devido à concorrência. Ele ainda cita diferenças fundamentais das tecnologias. Enquanto o Flash/AIR é baseado em linguagens e padrões, como HTML, AJAX e JavaScript, o Silverlight é basicamente uma implementação para a web do WPF (Windows Presentation Foundation), baseada no .Net Framework, e que pode ser trabalhado tanto no Expression Studio, quanto no Visual Studio, utilizando várias linguagens distintas (JavaScript, Ruby, Python, etc.).

São muito sensatos os argumentos mostrados, e tudo leva a crer que a Microsoft realmente incluirá o Silverlight num próximo release do IE. Essa é, aparentemente, a única forma de fazer frente ao Flash. A empresa corre o risco de sofrer mais um processo antitruste, mas para tal problema há uma saída: uma checkbox no início da instalação, perguntando se o usuário deseja ou não instalar o Silverlight também.

Será que chegará um dia no qual, para se ter uma experiência completa na web, o Silverlight será imprescindível, tal qual o Flash é hoje?